УИД: 04RS0007-01-2018-006405-39 Дело № 2-2119/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истцы просили взыскать неустойку за период с 21.12.2017г. по 30.03.2019г. в размере 475 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.05.2016г. на 7 км. автодороги «Агинское-Дульдурга» Агинского района Забайкальского края произошло ДТП с участием ТС марки «Тойота Лэнд Крузер 80» рег.знак М 016 НМ 75 и автомобиля «УАЗ-220694» рег.знак В 163 ВВ 80. В результате ДТП пассажиры автомобиля «УАЗ-220694» рег.знак В 163 ВВ 80 ФИО3, ФИО4 от полученных телесных повреждений скончались. Гражданская ответственность владельца автомобиля «УАЗ-220694» рег.знак В 163 ВВ 80 застрахована у ответчика, полис серии ЕЕЕ № 0341520101. Истцы являются детьми погибших, ФИО3, ФИО4 

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 30 мая 2019 года исковые требования были удовлетворены частично, взыскана с ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 475 000 руб., штраф в размере 237500 руб., неустойку в размере 10 000 руб., всего 722 500,0 руб., во взыскании полной суммы неустойки отказано, в пользу ФИО2 с ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» взыскана страховая выплата в размере 475 000 руб., штраф в размере 237500 руб., неустойка в размере 10 000 руб., всего 722 500,0 руб., во взыскании полной суммы неустойки отказано.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 12 августа 2019 года решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 30 мая 2019 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2019 года решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ и апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12 августа 2019 года отменены в части разрешения требований ФИО1, ФИО2 о взыскании с публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» неустойки, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В настоящее судебное заседание представитель истцов по доверенностям ФИО5 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Истцы в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрение дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Направила письменные возражения, в которых полагает сумму неустойки завышенной, просит применить ст. 333 ГК РФ. 

Представители третьих лиц на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд, изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, 08.05.2016г. на 7 км. автодороги «Агинское-Дульдурга» Агинского района Забайкальского края произошло ДТП с участием ТС марки «Тойота Лэнд Крузер 80» рег.знак М 016 НМ 75, под управлением водителя ФИО7 и автомобиля «УАЗ-220694» рег.знак В 163 ВВ 80, под управлением водителя ФИО8 В результате ДТП пассажиры автомобиля «УАЗ-220694» рег.знак В 163 ВВ 80 ФИО3, ФИО4 от полученных телесных повреждений скончались. 

Постановлением следователя СО МО МВД России «Агинский» ФИО9 от 26.08.2016г. в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 отказано в связи со смертью подозреваемого (п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ).

Согласно справки о ДТП от 08.05.2016г., гражданская ответственность владельца автомобиля «УАЗ-220694» рег.знак В 163 ВВ 80 застрахована у ответчика, полис серии ЕЕЕ № 0341520101 и не оспаривалась ответчиком. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО7 застрахована в ПАО СК «Хоска», что подтверждается справкой о ДТП от 08.05.2016г.

Истцы ФИО1, ФИО2 просят взыскать с ответчика неустойку за период с 21.12.2017г.-30.03.2019г. в размере суммы иска 475 000 руб.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки. 

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, степень нарушения прав истца, а также то, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения и неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования, суд находит размер неустойки, заявленный ко взысканию, соразмерным последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы неустойки удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в пользу ФИО1 неустойку в размере 475 000 руб.

Взыскать с ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в пользу ФИО2 неустойку в размере 475 000 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.08.2020г.

Судья: В.В. Усков