Дело №2-1242/2019

Решение

 

Именем Российской Федерации

ФИО1 12 июля 2019 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П., 

при секретаре Корепанове Д.О., 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО УК «ЭкоДом» о взыскании задолженности, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО УК «ЭкоДом» о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет перед ней задолженность по договорам оказания услуг за период с 11.2018 по 05.2019 в размере 61358,00 руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что оказывала услуги по договорам в период с ноября 2018 года по 31 мая 2019 года. Оплату не получила. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, согласно которому факт трудовых отношений не подтверждают, задолженность образовалась по договорам возмездного оказания услуг. Размер задолженности подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 10.06.2019 ООО УК «ЭкоДом» является юридическим лицом, ОГРН 

<

***>. (л.д.24-29)

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.(статья 780 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлен, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказывала услуги по уборке мест общего пользования в придомовой территории многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «ЭкоДом» по 

<

адрес>, на основании договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договорам на оказание услуг, определена цена подлежащей выполнению работы: за ноябрь 2018 года – 15148,00 руб. в месяц с учетом НДФЛ, за декабрь 2018 года – 15148,00 руб. в месяц с учетом НДФЛ, за январь 2019 года – 8046,00 руб. в месяц с учетом НДФЛ, за февраль 2019 года 8046,00 руб. в месяц с учетом НДФЛ, за март 2019 года – 8046,00 руб. в месяц с учетом НДФЛ, за апрель 2019 года 8046,00 руб. в месяц с учетом НДФЛ, за май 2019 года – 8046,00 руб. в месяц с учетом НДФЛ. 

Таким образом суд приходи к выводу, что между сторонами возникли отношения вытекающие из договоров оказания услуг. 

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (статья 310)

Согласно п. 3.2. договоров оплата должна производиться в течение пяти календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. 

Из пояснений истца судом установлено, что работы по договору ею выполнены в полном объеме. Доказательств обратного, ответчик не представил. 

Напротив, согласно письму ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, последний не оспаривает и подтверждает наличие задолженности по договорам оказания услуг на общую сумму 61358,00 руб.: ноябрь 2018 года – 13179,00 руб., декабрь 2018 года – 13179,00 руб., январь 2019 года – 4443,00 руб., февраль 2019 года 9557,00 руб., марта 2019 года 7000,00 руб., апрель 2019 года 7000,00 руб., май 2019 года – 7000,00 руб. 

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. 

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу Истца задолженности по договорам оказания услуг за период с ноября 2018 года по май 2019 года в размере 61358,00 руб. обоснованны, и подлежат удовлетворению, при этом суд при вынесении решение не выходит за пределы заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2454,32 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО УК «ЭкоДом» о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «ЭкоДом» в пользу ФИО2 задолженность в размере 61358, руб. 

Взыскать с ООО УК «ЭкоДом» в местный бюджет государственную пошлину в размере 2454,32 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Чупина Е.П.