Дело № 2–2444/12 – 2025г.

46RS0030-01-2025-001853-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В., 

при секретаре: Бондаревой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Курска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Курска, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, пр-кт 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. Тетя ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым №-№, согласно которого завещала все свое имущество ФИО1 В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства в порядке завещания после смерти ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию за реестровым №-№ на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером №. При этом, согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ. № нотариус Курского городского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на всю квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, так как нотариус усмотрел обстоятельства, свидетельствующие о наличии супружеской доли. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Проанализировав заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно с п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1121 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с п. 1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 приходится ФИО1 тетей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III –ЖТ №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., за реестровым №-№-№, согласно которого завещала все свое имущество ФИО1

В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию за реестровым №-№ на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ. № нотариус Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на всю квартиру с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, так как нотариус усмотрел обстоятельства о наличии супружеской доли, а именно: так как квартира принадлежала наследодателю на основании Договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ. и Акта приема - передачи квартир от ДД.ММ.ГГГГ.; обмениваемая квартира принадлежала наследодателю на основании Акта приема - передачи квартир от ДД.ММ.ГГГГ. и Договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ., в котором в свою очередь, сказано, что обмениваемая квартира принадлежала наследодателю на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ; в наследственном деле имеется информация о наличии зарегистрированного брака в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти.

Также, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключения брака, серии 1-ЖТ № выданным Кировским р/б ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III –ЖТ №. 

Детей у умерших ФИО2 и ФИО4 не было, в том числе, и совместных.

Также, в судебном заседании было установлено, что квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежала ФИО2 на праве личной собственности и не являлась совместным имуществом супругов.

Так, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление на приватизацию квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, указав в нем, что проживает в вышеуказанной квартире совместно с мужем ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между Городским советом народных депутатов (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) был заключен договор, согласно п.п. 1,2 которого Продавец передал в собственность Покупателя безвозмездно квартиру, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 48,9 кв.м., в том числе жилой 28,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с учетом количества членов семьи 2 человека, совокупного трудового стажа 54 года, норматива общей площади 64,48 кв.м., оцененного стоимостным эквивалентом 14701 руб., действительной общей площади 

<

адрес>,9 кв.м.; продажная цена установлена оценочной комиссией в сумме 14 868 руб.; акт оценочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; покупателем при заключении договора уплачено 167 руб., что составляет 100% продажной цены квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подал заявление в Городское Агентство по приватизации жилья, согласно которого дал свое согласие на приватизацию квартиры ФИО2

Договор был зарегистрирован Курским Городским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №. 

ДД.ММ.ГГГГ право собственности за ФИО2 было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курской области, что подтверждалось Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия 46-АВ №.

Таким образом, квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> перешла согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Городским Советом народных депутатов и ФИО2, в порядке приватизации в личную собственность ФИО2 в безвозмездном порядке, что исключает возникновение режима совместной собственности на данную квартиру супругов ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор мены квартир по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанная мена была произведена без доплат, ввиду того, что обмениваемые квартиры были оценены сторонами в 1 100 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 был заключен обратный договор мены квартир по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пр-кт Дружбы, 

<

адрес>. Указанная мена была произведена без доплат, ввиду того, что обмениваемые квартиры были оценены сторонами в 1 100 000 рублей. 

Согласие ФИО4 на заключение вышеуказанных сделок не требовалось в орган регистрации ввиду того, что первоначальный договор от ДД.ММ.ГГГГ регистрирующий орган также рассматривал, как договор приватизации, и право ФИО2 на квартиры, как личную собственность. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., за реестровым №-№, согласно которого завещала все свое имущество ФИО1, возложив на ФИО1 обязанность предоставить право пожизненного безвозмездного проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в квартире, принадлежащей ей на праве собственности по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

После смерти ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратился к нотариусу Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, в том числе, и на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, указав, что супруг умершей ФИО4 имеет право на обязательную долю в наследстве (заявление зарегистрировано в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ за №-№). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 с заявлением, в котором отказался по всем основаниям, в том числе, от обязательной доли по завещанию, удостоверенному нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым № от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО2 (заявление зарегистрировано в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ за №

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, то в состав наследства после смерти ФИО2 входит спорная 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, наследником по завещанию которой является ФИО1, фактически принявший спорную долю в наследстве после смерти ФИО2 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр-кт 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 16 мая 2025 года. 

Судья: