РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре Селютиной Е.П., 

с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» - юрисконсульта филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> Б., действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> к С., И., Ш. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к С., И., Ш. о взыскании задолженности за потребленный газ.

В обосновании иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществляет поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №, абонентом зарегистрирован ФИО2 (далее Абонент).

Проведенный анализ взаиморасчетов за потребленный газ по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ показал, что в нарушение условий действующего законодательства, оплата не производилась.

В связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности за потребленный газ ДД.ММ.ГГГГ поставка газа в вышеуказанное домовладение была приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке отключенных абонентов, представителями филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> (далее - Филиал) по вышеуказанному адресу, был выявлен факт несанкционированного подключения к действующему газопроводу, о чем составлен акт и в этот же день домовладение было повторно отключено от системы газоснабжения.

Со ссылками на п.п. 3.1 п.3 «Правил пользования газом в быту», утвержденных Приказом ВО «Росстройгазификация» при Совете Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № представитель истца указал что, по лицевому счету № был произведен перерасчет, начислений за потребленный газ, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10 в размере 96 817 рублей 74 копейки.

В связи с нарушением действующего законодательства, филиал обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за газ с ФИО2, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение по заявлению Красногвардейского отдела УФССП России по 

<

адрес> об установлении правопреемства, так как должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемниками являются И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Филиала поступило определение мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями правопреемника С., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским отделом судебных приставов УФССП по СК вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

С. знала о наличии задолженности по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем свидетельствует ее письмо ООО «Газпром Межрегионгаз» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Филиал ни один из вышеуказанных правопреемников с целью переоформления договора поставки газа не обращался.

Директор филиала ФИО6 просил суд взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 355 рублей 24 копейки, из них по оплате за потребленный газ в сумме 111 164 рубля 49 копеек, пени в сумме 5 654 рубля 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 536 рублей 38 копеек с И., Ш., С. солидарно.

Ответчики И., Ш. в судебное заседание не явились, представив письменные возражения на иск, исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные судом ответчику по указанным в заявлении адресам, возвращены с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения".

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд принимает во внимание разъяснения п.п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Так как иное не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» - юрисконсульт филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату коммунальных услуг и вносить соответствующую плату за их предоставление.

Материалами дела установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществляет поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №, абонентом зарегистрирован ФИО2

Проведенный анализ взаиморасчетов за потребленный газ по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ показал, что в нарушение условий действующего законодательства, оплата не производилась. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ поставка газа в вышеуказанное домовладение была приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке отключенных абонентов, представителями филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, был выявлен факт несанкционированного подключения к действующему газопроводу, о чем составлен акт и в этот же день домовладение было повторно отключено от системы газоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок с расположенным на нём жилым домом, по адресу: 

<

адрес>.

Правопреемниками ФИО2 являются И., С., Ш.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняли его, следовательно, несут ответственность по оплате задолженности за поставленный газ по вышеуказанному адресу.

Не проживание в жилом помещении не является предусмотренным законом основанием для освобождения ответчиков от уплаты суммы задолженности, поскольку законодатель не предусматривает освобождение собственника жилого помещения от своевременной уплаты расходов за жилое помещение, коммунальные услуги и газоснабжение.

Согласно ч. 2 ст. 30 названного Кодекса собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, в силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из материалов дела усматривается, что С. вселила в домовладение ФИО8, домовладение была предоставлено на безвозмездной основе.

Доказательства тому, что между указанными гражданами было достигнуто соглашение относительно несения расходов по оплате коммунальных услуг, в материалах дела отсутствуют, что в силу положений п. 7 ст. 31 ЖК РФ исключало возможность возложения обязанности по оплате задолженности за потребленный газ на ФИО8

Доводы о том, что с ответчиками договор газоснабжения не заключался и фактически они не являются потребителями услуг газоснабжения, в спорный период в жилом помещении не проживали, коммунальными услугами не пользовались, следовательно, не обязаны производить оплату услуг, не могут быть приняты во внимание.

Положениям ст. 540 ГК РФ установлено в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Момент возникновения обязанности фактического пользователя коммунальных услуг по их оплате в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях (Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2006 N 373-О).

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 (далее - Правила), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Пунктом 62 Правил установлено, что доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, производится только в случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования.

Таким образом, установив ДД.ММ.ГГГГ факт несанкционированного подключения к действующему газопроводу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» произведено доначисление размера платы, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, по лицевому счету №, перерасчет начислений за потребленный газ оставил за три предшествовавших месяца в размере 96 817 рублей 74 копейки.

С учетом имевшегося долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 346 рублей 75 копеек с ответчиков И., С. и Ш. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 111 164 рубля 49 копеек, а также пени в сумме 5 654 рубля 37 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

До настоящего времени задолженность за газ не погашена. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 536 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> к С., И., Ш. о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» с И., Ш., С. солидарно за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 111 164 рубля 49 копеек, пени в сумме 5 654 рубля 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 536 рублей 38 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года. 

Судья Сердюков А.Г.