Дело № 2-2452/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Кротовой Н.Н., 

при секретаре Максимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по соглашению № от 21.12.2017, заключенному между Банком и Заемщиком ФИО1, умершим 16.03.2018, в размере 8524,94 руб., а также истец просил о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

В обоснование исковых требований в заявлении указано, между АО «Россельхозбанк» (далее – истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик)заключено Соглашение № от 21.12.2017, подтверждающее факт заключения между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее – Правила). По условиям Договора Заемщик обязался вернуть Кредитору кредитный лимит в размере 58000 руб. до 21.12.2020 в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 16% годовых.

ФИО1 скончался 16.03.2018, что подтверждается свидетельством о смери II-TO № от 20.03.2018.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смерью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Обязательства, вытекающие из Соглашения, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникшие между Заемщиком и Кредитором, допускают правопреемство. В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть гражданина не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору.

В связи с этим обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе, долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере стоимости принятого наследства согласно ст.1175 ГК РФ. В состав наследства входит имущество, в том числе имущественные права и обязательства, наследодателя на день открытия наследства. 

Решением Курьинского районного суда Алтайского края от 17.05.2019 по делу №2-93/2019 в удовлетворении исковых требоываний АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, Администрации Курьинского сельсоветаКурьинского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. 

В решении суда указано, что по представленной информации банков на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк открыты следующие счета:

- вклад «Универсальный» счет №, действующий, на счете имеются денежные средства в сумме 67,94 руб.;

- вклад «Maestro Социальная» счет №, действующий, на счете имеются денежные средства в сумме 3750,77 руб.;

- вклад «Сберегательный» счет №, действующий, на счете имеются денежные средства в сумме 12,96 руб.

В АО «Россельхозбанк» открыт счет №, остаток на счете составляет 4693,27 руб.

Наследственное имущество, принадлежащее ФИО1, состоит из денежных средств в сумме 8524,94 руб.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации, муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Наследственное имущество в виде денежных средств в размере 8524,94 руб., как выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Задолженность по Соглашению № от 21.12.2017 на 01.04.2019 составляет 55314,94 руб. 

В связи с чем, истец просил о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от 21.12.2017, заключенному между Банком и Заемщиком ФИО1, умершим 16.03.2018, в размере 8524,94 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие..

Представитель ответчика Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом. В представленном отзыве от 30.08.2019 на иск возражал против требований истца, ссылаясь на то, что доказательств отказа наследников от наследства не представлено, поэтому не имеется оснований считать имущество умершего ФИО1 выморочным и переходящим в порядке наследования в собственность Российской Федерации. По долгам наследодателя отвечают наследники в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При наличии денежных средств на счетах наследодателя ФИО1 требования истца подлежат удовлетворению за счет денежных средств, находившихся на дату смерти на счетах ФИО1 Взыскание с Территориального органа (казны Российской Федерации) сумм в пределах денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, затруднит или приведет к невозможности получения этих денежных средств в казну Российской Федерации. Территориальный орган имущество умершего ФИО1, которое может быть обращено в собственность Российской Федерации, не принимал и не располагает информацией о его наличии, состоянии и стоимости. В заявлении представитель ответчика просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от 21.12.2017, подтверждающее факт заключения между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее – Правила). По условиям Договора Заемщик обязался вернуть Кредитору кредитный лимит в размере 58000 руб. в срок до 21.12.2020 в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 16% годовых.

ФИО1 умер 16.03.2018, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO № от 20.03.2018.

Размер задолженности по Соглашению № от 21.12.2017, заключенному между истцом и Заемщиком, по состоянию на 01.04.2019 составляет 55314,94 руб., из них: основной долг – 37925,03 руб., просроченный основной долг – 17389,91 руб.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты № от 21.08.2019, по данным Единой информационной системы нотариата России по состоянию на 19.08.2019 сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 16.03.2018, отсутствуют.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя, суду не представлено. 

Решением Курьинского районного суда Алтайского края от 17.05.2019 по делу №2-93/2019 в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, Администрации Курьинского сельсовета Курьинского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Решением также установлено, что иного движимого и недвижимого имущества у наследодателя ФИО1, кроме денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк», не имеется. Наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО1, не установлено. 

Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является. 

В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На момент расчета задолженности по кредиту – 01.04.2019, к моменту обращения истца в суд, а также до настоящего времени ответчиком не получено свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону первой очереди во владение наследственным имуществом не вступили, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Приказом Росимущества от 19.12.2016 № Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай. 

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9, исходя из того, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно в пределах стоимости наследственного имущества. 

Одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

На момент смерти наследодателя ФИО1 движимого и недвижимого имущества на его имя не зарегистрировано и не имелось, за исключением денежных средств на счетах в банках: ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк».

Наличие какого-либо иного имущества, которое принадлежало ФИО1 на праве собственности на день его смерти, судом не установлено. 

Так, судом направлялись запросы в банки, на которые пришли ответы (кроме ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк») о том, что открытых счетов на имя ФИО1 не имеется; договоры аренды банковских ячеек между Банками и наследодателем не заключались. 

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 21.08.2019 на запрос суда, на имя ФИО1 в отделениях Сибирского банка ПАО Сбербанк открыты счета: 

- вклад «Универсальный» на 5 лет, открыт 09.08.2007, счет №, действующий, на счете на дату 21.08.2019 имеются денежные средства в сумме 67,94 руб.;

- вклад «Maestro Социальная», открыт 21.09.2015, счет №, действующий, на счете имеются денежные средства в сумме 3750,77 руб.;

- вклад «Сберегательный», открыт 05.10.2016, счет №, действующий, на счете имеются денежные средства в сумме 13,00 руб.

Согласно ответу Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» от 23.08.2019 на запрос суда, на имя ФИО1 в АО «Россельхозбанк» открыт 21.12.2017 счет №, действующий, остаток денежных средств на счете по состоянию на 23.08.2019 составляет 4709,21 руб. 

Таким образом, общая сумма на счетах наследодателя ФИО1 составляет 8540,92 руб.

По состоянию 01.04.2019 задолженность Заемщика по кредитному договору № № от 21.12.2017, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Заемщиком ФИО1, составляет в общей сумме 55314,94 руб. 

Поскольку никто из наследников ФИО1, умершего 16.03.2018, не принял наследство, то наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк (№, №, №) и АО «Россельхозбанк» (№) в качестве выморочного имущества в силу закона (ст. ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора АО «Россельхозбанк».

При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в размере 8 524,94 руб., в пределах заявленных требований в соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ.

Что касается требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. в пользу истца, то суд исходит из следующего.

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила распределения судебных расходов между сторонами в зависимости от того, в чью пользу состоялось решении суда. При этом к судебным расходам относятся также расходы в виде госпошлины (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, положения пп.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации об освобождении органов государственной власти от уплаты государственной пошлины не применяются к случаям распределения судебных расходов в виде государственной пошлины. При удовлетворении исковых требований, предъявленных к органу государственной власти последний обязан возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины. 

На основании изложенного, учитывая, что ответчик возражал против удовлетворения исковых требований путем представления письменных возражений на иск, выражал иную правовую позицию, отличную от истца, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. подлежат взысканию с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае Республики Алтай за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае Республики Алтай за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу АО «Россельхозбанк» за счет средств казны Российской Федерации задолженность по кредитному договору № от 21.12.2017, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, в размере 8 524 (восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 94 коп. 

Взыскать с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу АО «Россельхозбанк» за счет средств казны Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Кротова