Дело № 2-1136/2023

УИД 42RS0012-01-2023-001986-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А. 

при секретаре Устюжаниной Н.Н.

с участием представителя истцов ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 21 декабря 2023 года гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 (далее - истец) приобрел 01.02.2020 в туристической компании ООО «Дом-Экспресс» авиабилет № 4212411269644 (приложение 1) на рейсы S7 2606 и S7 4435, выполняемые авиаперевозчиком АО «Авиакомпания «Сибирь» (далее - ответчик) по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020, уплатив 15 118 руб., и авиабилет № 628 6148620547 (приложение 2) на рейс В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020, уплатив 4 746 руб., а всего 19 864 руб.

ФИО3 (далее - истец) приобрела 01.02.2020 в туристической компании ООО «Дом-Экспресс» авиабилет № 4212411269643 (приложение 3) на рейсы S7 2606 и S7 4435, выполняемые авиаперевозчиком АО «Авиакомпаний «Сибирь» по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020, уплатив 15 118 руб., и авиабилет № 628 6148620454 (приложение 4) на рейс В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020, уплатив 5 901 руб., а всего 21 019 руб.

В связи с введением в Российской Федерации режима повышенной готовности и ограничительных мер для предотвращения распространения новой короновирусной инфекции COVID 19 истцы отказались от воздушной перевозки, о чем уведомили ответчика, направив в его адрес 07.07.2020 письменные заявления об отказе от воздушной перевозки с требованием возврата провозной платы.

В возврате денежных средств истцам было отказано на основании пункта 4, абзаца 1 пункта 6 «Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введений режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на её части», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991.

Истцы ФИО4 обратились в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к ответчику о возврате стоимости авиабилетов.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.06.2021 по делу № 2-442/2021, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости авиабилетов отказано (приложение 5). Данным решением суда подтверждено право истцов на предъявление требования к АО «Авиакомпания «Сибирь» о возврате провозной платы не ранее чем 19.07.2023 и 24.07.2023 (абз.5 стр. 7 решения).

В соответствий с пунктом 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

03.08.2023 истцы вновь обратились к ответчику с заявлениями о возврате провозной платы (приложения 5, 6) путём направления их Почтой России РПО № 65215376072309 (приложение 7).

Заявления были вручены ответчику 09.08.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России (приложение 8).

До настоящего времени уплаченные денежные средства истцам не возвращены, ответа на заявления истцы не получили.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истцов в суд с настоящими исковыми требованиями.

Уплаченные истцами ответчику денежные средства в качестве провозной платы по договорам воздушной перевозки пассажира, от исполнения которого истцы отказались, подлежат взысканию в их пользу с ответчика на основании следующего.

В силу статьи 32 Закона РФ "О защите нрав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с пунктом 1.1. статьи 103 Воздушного кодекса РФ пассажир вправе заключить с перевозчиком договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие возврата уплаченной по договору воздушной перевозки провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 108 Воздушного кодекса РФ в случае отказа пассажира от воздушной перевозки по причинам, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в следующем порядке: 1) если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (за исключением суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира) при условий, что пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки нс позднее чем за двадцать четыре часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс. 

Как было указано выше, заявления истцов об отказе от воздушной перевозки были вручены ответчику 14.07.2020. Таким образом, истцы в установленный пунктом 1 части 1 статьи 108 Воздушного кодекса РФ срок (более чем за 24 часа до окончания времени регистрации на рейс) уведомили ответчика об отказе от воздушной перевозки, запланированной на 19.07.2020 и на 24.07.2020, уплаченная ими провозная плата подлежит возврату в полном размере.

В соответствии с пунктом 6 «Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на её части», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991, денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения. На сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата суммы этих средств пассажиру, но не позднее окончания 4-летнего срока с даты отправления рейса, указанного в билете.

Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полет рейсами S7 2606 и S7 4435 с вылетом 19.07.2020 ФИО2 в размере 15 118 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 3 977,94 руб. (приложение 18).

Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полет рейсом В2 975 с вылетом 24.07.2020 ФИО2 в размере 4 746 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1 245,86 руб. (приложение 19).

Общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ, подлежащих уплате ФИО2, составляет 5 223,80 руб. (3 977,94 + 1 245,86).

Общая сумма денежных средств с процентами, подлежащих возврату ФИО2, составляет 25 087,80 руб. (19 864 + 5 223,80).

Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полёт рейсами S7 2606 и S7 4435 с вылетом 19.07.2020 ФИО3 в размере 15 118 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 3 977,94 руб. (приложение 20).

Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полёт рейсом В2 975 с вылетом 24.07.2020 ФИО3 в размере 5 901 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1 549,07 руб. (приложение 21).

Общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ, подлежащих уплате ФИО3, составляет 5 527,01 руб.(3 977,94 + 1 549,07).

Общая сумма денежных средств с процентами, подлежащих возврату ФИО3, составляет 26 546,01 руб. (21 019+ 5 527,01).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 указанного Закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнений работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

На основании указанных норм права с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию пеня.

В пользу истца ФИО2 подлежит взысканию пеня в размере 25 087,80 руб. (приложение 9).

В пользу истца ФИО3 подлежит взысканию пеня в размере 26 546,01 руб. (приложение 10).

В связи с необходимостью обращения в суд истцы понесли расходы по оплате юридических услуг по составлению настоящего искового заявления в размере 7 500 руб., и за составление заявлений об отказе от воздушной перевозки в размере 5 250 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам индивидуального предпринимателя ФИО1 №28 от 09.11.2023 и №19 от 31.07.2023 (приложения 11, 12). Стоимость оплаты юридических услуг по подготовке указанных документов рассчитана на основании Решения Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 31.10.2022 №10/4-4, которым с 01.11.2022 минимальная ставка вознаграждения за составление простого искового заявления, не требующего изучения и анализа документов, установлена в размере 7 500 руб., иного правового документа в размере 5 250 руб. (приложение 13). Необходимость обращения за помощью к юристу вызвана тем, что истцы не обладают специальными знаниями в области права, что не позволяет им самостоятельно сформировать правовую позицию по спорному вопросу й составить исковое заявление в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно части 1 статьи 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

На основании пункта 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федераций о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

В соответствии с пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. С учетом предусмотренного пунктом 10 статьи 29 ГПК РФ права истца на выбор подсудности, истцы реализуют это право путем подачи настоящего искового заявления по месту своего жительства в Мариинский городской суд Кемеровской области.

Просят суд взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения 21.08.2002, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 денежные средства в размере 19 864 руб., уплаченные в качестве провозной платы по договорам воздушной перевозки пассажира рейсами S7 2606 и S7 4435 по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020 и рейсом В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 5 223,80 руб., пеню в размере 25 087,80 руб., а всего 50 175,60 руб.

Взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения 21.08.2002, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 денежные средства в размере 21 019 руб., уплаченные в качестве провозной платы по договорам воздушной перевозки пассажира рейсами S7 2606 и S7 4435 по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020 и рейсом В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 5 527,01 руб., пеню в размере 26 546,01 руб., расходы по оплате почтовой корреспонденции 210 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления 7 500 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению заявления об отказе от воздушной перевозки в размере 5 250 руб., а всего 65 842,02 руб.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, доверяют представлять свои интересы ФИО1

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь», надлежащим образом, извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, не просил суд об отложении рассмотрения дела, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 приобрел 01.02.2020 в туристической компании ООО «Дом-Экспресс» авиабилет № 4212411269644 на рейсы S7 2606 и S7 4435, выполняемые авиаперевозчиком АО «Авиакомпания «Сибирь» (далее - ответчик) по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020, уплатив 15 118 руб., и авиабилет № 628 6148620547 на рейс В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020, уплатив 4 746 руб., а всего 19 864 руб. (л.д.5-6).

ФИО3 приобрела 01.02.2020 в туристической компании ООО «Дом-Экспресс» авиабилет № 4212411269643 на рейсы S7 2606 и S7 4435, выполняемые авиаперевозчиком АО «Авиакомпаний «Сибирь» по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020, уплатив 15 118 руб., и авиабилет № 628 6148620454 на рейс В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020, уплатив 5 901 руб., а всего 21 019 руб.(л.д.7-8).

В связи с введением в Российской Федерации режима повышенной готовности и ограничительных мер для предотвращения распространения новой короновирусной инфекции COVID 19 истцы отказались от воздушной перевозки, о чем уведомили ответчика, направив в его адрес 07.07.2020 письменные заявления об отказе от воздушной перевозки с требованием возврата провозной платы.

В возврате денежных средств истцам было отказано на основании пункта 4, абзаца 1 пункта 6 «Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введений режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на её части», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.06.2021 по делу № 2-442/2021, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости авиабилетов отказано. Решением суда подтверждено право истцов на предъявление требования к АО «Авиакомпания «Сибирь» о возврате провозной платы не ранее чем 19.07.2023 и 24.07.2023 (л.д. 37-39).

В соответствий с пунктом 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

03.08.2023 истцы вновь обратились к ответчику с заявлениями о возврате провозной платы (л.д.9-11) путём направления их Почтой России РПО № 65215376072309 (л.д.12).

Заявления были вручены ответчику 09.08.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России (л.д.13).

До настоящего времени уплаченные денежные средства истцам не возвращены, ответа на заявления истцы не получили. Иного судом не установлено.

Уплаченные истцами ответчику денежные средства в качестве провозной платы по договорам воздушной перевозки пассажира, от исполнения которого истцы отказались, подлежат взысканию в их пользу с ответчика на основании следующего.

В силу статьи 32 Закона РФ "О защите нрав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с пунктом 1.1. статьи 103 Воздушного кодекса РФ пассажир вправе заключить с перевозчиком договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие возврата уплаченной по договору воздушной перевозки провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 108 Воздушного кодекса РФ в случае отказа пассажира от воздушной перевозки по причинам, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в следующем порядке: 1) если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (за исключением суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира) при условий, что пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки нс позднее чем за двадцать четыре часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс. 

Как было установлено, заявления истцов об отказе от воздушной перевозки были вручены ответчику 14.07.2020. Таким образом, истцы в установленный пунктом 1 части 1 статьи 108 Воздушного кодекса РФ срок (более чем за 24 часа до окончания времени регистрации на рейс) уведомили ответчика об отказе от воздушной перевозки, запланированной на 19.07.2020 и на 24.07.2020, уплаченная ими провозная плата подлежит возврату в полном размере.

В соответствии с пунктом 6 «Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на её части», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991, денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения. На сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата суммы этих средств пассажиру, но не позднее окончания 4-летнего срока с даты отправления рейса, указанного в билете.

Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полет рейсами S7 2606 и S7 4435 с вылетом 19.07.2020 ФИО2 в размере 15 118 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 3 977,94 руб. Расчет процентов следующий.

Задолженность:

15 118,00 р.

Период просрочки:

с 19.07.2020 по 15.11.2023

Регион:

Сибирский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

15 118,00 р.

19.07.2020

26.07.2020

8

4,50

15 118,00 x 8 x 4.5% / 366

14,87 р.

15 118,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

15 118,00 x 158 x 4.25% / 366

277,37 р.

15 118,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

15 118,00 x 80 x 4.25% / 365

140,83 р.

15 118,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

15 118,00 x 35 x 4.5% / 365

65,24 р.

15 118,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

15 118,00 x 50 x 5% / 365

103,55 р.

15 118,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

15 118,00 x 41 x 5.5% / 365

93,40 р.

15 118,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

15 118,00 x 49 x 6.5% / 365

131,92 р.

15 118,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

15 118,00 x 42 x 6.75% / 365

117,42 р.

15 118,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

15 118,00 x 56 x 7.5% / 365

173,96 р.

15 118,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

15 118,00 x 56 x 8.5% / 365

197,16 р.

15 118,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

15 118,00 x 14 x 9.5% / 365

55,09 р.

15 118,00 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

15 118,00 x 42 x 20% / 365

347,92 р.

15 118,00 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

15 118,00 x 23 x 17% / 365

161,95 р.

15 118,00 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

15 118,00 x 23 x 14% / 365

133,37 р.

15 118,00 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

15 118,00 x 18 x 11% / 365

82,01 р.

15 118,00 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

15 118,00 x 41 x 9.5% / 365

161,33 р.

15 118,00 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

15 118,00 x 56 x 8% / 365

185,56 р.

15 118,00 р.

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

15 118,00 x 308 x 7.5% / 365

956,78 р.

15 118,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

15 118,00 x 22 x 8.5% / 365

77,45 р.

15 118,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

15 118,00 x 34 x 12% / 365

168,99 р.

15 118,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

15 118,00 x 42 x 13% / 365

226,15 р.

15 118,00 р.

30.10.2023

15.11.2023

17

15,00

15 118,00 x 17 x 15% / 365

105,62 р.

Сумма основного долга: 15 118,00 р.

Сумма процентов: 3 977,94 р.

Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полет рейсом В2 975 с вылетом 24.07.2020 ФИО2 в размере 4 746 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1 245,86 руб. Расчет процентов следующий.

Задолженность:

4 746,00 р.

Период просрочки:

с 24.07.2020 по 15.11.2023

Регион:

Сибирский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

4 746,00 р.

24.07.2020

26.07.2020

3

4,50

4 746,00 x 3 x 4.5% / 366

1,75 р.

4 746,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

4 746,00 x 158 x 4.25% / 366

87,07 р.

4 746,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

4 746,00 x 80 x 4.25% / 365

44,21 р.

4 746,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

4 746,00 x 35 x 4.5% / 365

20,48 р.

4 746,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

4 746,00 x 50 x 5% / 365

32,51 р.

4 746,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

4 746,00 x 41 x 5.5% / 365

29,32 р.

4 746,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

4 746,00 x 49 x 6.5% / 365

41,41 р.

4 746,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

4 746,00 x 42 x 6.75% / 365

36,86 р.

4 746,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

4 746,00 x 56 x 7.5% / 365

54,61 р.

4 746,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

4 746,00 x 56 x 8.5% / 365

61,89 р.

4 746,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

4 746,00 x 14 x 9.5% / 365

17,29 р.

4 746,00 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

4 746,00 x 42 x 20% / 365

109,22 р.

4 746,00 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

4 746,00 x 23 x 17% / 365

50,84 р.

4 746,00 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

4 746,00 x 23 x 14% / 365

41,87 р.

4 746,00 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

4 746,00 x 18 x 11% / 365

25,75 р.

4 746,00 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

4 746,00 x 41 x 9.5% / 365

50,65 р.

4 746,00 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

4 746,00 x 56 x 8% / 365

58,25 р.

4 746,00 р.

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

4 746,00 x 308 x 7.5% / 365

300,36 р.

4 746,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

4 746,00 x 22 x 8.5% / 365

24,32 р.

4 746,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

4 746,00 x 34 x 12% / 365

53,05 р.

4 746,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

4 746,00 x 42 x 13% / 365

70,99 р.

4 746,00 р.

30.10.2023

15.11.2023

17

15,00

4 746,00 x 17 x 15% / 365

33,16 р.

Сумма основного долга: 4 746,00 р.

Сумма процентов: 1 245,86 р.

Общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ, подлежащих уплате ФИО2, составляет 5 223,80 руб. (3 977,94 + 1 245,86).

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом ФИО2, он произведен арифметически верно, в соответствии с установленным законом порядком. Суд соглашается с данными расчетами.

Общая сумма денежных средств с процентами, подлежащих возврату ФИО2, составляет 25 087,80 руб. (19 864 + 5 223,80).

Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полёт рейсами S7 2606 и S7 4435 с вылетом 19.07.2020 ФИО3 в размере 15 118 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 3 977,94 руб. Расчет процентов следующий.

Задолженность:

15 118,00 р.

Период просрочки:

с 19.07.2020 по 15.11.2023

Регион:

Сибирский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

15 118,00 р.

19.07.2020

26.07.2020

8

4,50

15 118,00 x 8 x 4.5% / 366

14,87 р.

15 118,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

15 118,00 x 158 x 4.25% / 366

277,37 р.

15 118,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

15 118,00 x 80 x 4.25% / 365

140,83 р.

15 118,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

15 118,00 x 35 x 4.5% / 365

65,24 р.

15 118,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

15 118,00 x 50 x 5% / 365

103,55 р.

15 118,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

15 118,00 x 41 x 5.5% / 365

93,40 р.

15 118,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

15 118,00 x 49 x 6.5% / 365

131,92 р.

15 118,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

15 118,00 x 42 x 6.75% / 365

117,42 р.

15 118,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

15 118,00 x 56 x 7.5% / 365

173,96 р.

15 118,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

15 118,00 x 56 x 8.5% / 365

197,16 р.

15 118,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

15 118,00 x 14 x 9.5% / 365

55,09 р.

15 118,00 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

15 118,00 x 42 x 20% / 365

347,92 р.

15 118,00 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

15 118,00 x 23 x 17% / 365

161,95 р.

15 118,00 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

15 118,00 x 23 x 14% / 365

133,37 р.

15 118,00 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

15 118,00 x 18 x 11% / 365

82,01 р.

15 118,00 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

15 118,00 x 41 x 9.5% / 365

161,33 р.

15 118,00 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

15 118,00 x 56 x 8% / 365

185,56 р.

15 118,00 р.

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

15 118,00 x 308 x 7.5% / 365

956,78 р.

15 118,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

15 118,00 x 22 x 8.5% / 365

77,45 р.

15 118,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

15 118,00 x 34 x 12% / 365

168,99 р.

15 118,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

15 118,00 x 42 x 13% / 365

226,15 р.

15 118,00 р.

30.10.2023

15.11.2023

17

15,00

15 118,00 x 17 x 15% / 365

105,62 р.

Сумма основного долга: 15 118,00 р.

Сумма процентов: 3 977,94 р.

Проценты за пользование денежными средствами, оплаченными в качестве провозной платы за полёт рейсом В2 975 с вылетом 24.07.2020 ФИО3 в размере 5 901 руб. подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1 549,07 руб. Расчет процентов следующий.

Задолженность:

5 901,00 р.

Период просрочки:

с 24.07.2020 по 15.11.2023

Регион:

Сибирский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

5 901,00 р.

24.07.2020

26.07.2020

3

4,50

5 901,00 x 3 x 4.5% / 366

2,18 р.

5 901,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

5 901,00 x 158 x 4.25% / 366

108,27 р.

5 901,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

5 901,00 x 80 x 4.25% / 365

54,97 р.

5 901,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

5 901,00 x 35 x 4.5% / 365

25,46 р.

5 901,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

5 901,00 x 50 x 5% / 365

40,42 р.

5 901,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

5 901,00 x 41 x 5.5% / 365

36,46 р.

5 901,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

5 901,00 x 49 x 6.5% / 365

51,49 р.

5 901,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

5 901,00 x 42 x 6.75% / 365

45,83 р.

5 901,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

5 901,00 x 56 x 7.5% / 365

67,90 р.

5 901,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

5 901,00 x 56 x 8.5% / 365

76,96 р.

5 901,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

5 901,00 x 14 x 9.5% / 365

21,50 р.

5 901,00 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

5 901,00 x 42 x 20% / 365

135,80 р.

5 901,00 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

5 901,00 x 23 x 17% / 365

63,21 р.

5 901,00 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

5 901,00 x 23 x 14% / 365

52,06 р.

5 901,00 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

5 901,00 x 18 x 11% / 365

32,01 р.

5 901,00 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

5 901,00 x 41 x 9.5% / 365

62,97 р.

5 901,00 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

5 901,00 x 56 x 8% / 365

72,43 р.

5 901,00 р.

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

5 901,00 x 308 x 7.5% / 365

373,46 р.

5 901,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

5 901,00 x 22 x 8.5% / 365

30,23 р.

5 901,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

5 901,00 x 34 x 12% / 365

65,96 р.

5 901,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

5 901,00 x 42 x 13% / 365

88,27 р.

5 901,00 р.

30.10.2023

15.11.2023

17

15,00

5 901,00 x 17 x 15% / 365

41,23 р.

Сумма основного долга: 5 901,00 р.

Сумма процентов: 1 549,07 р.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом ФИО3, он произведен арифметически верно, в соответствии с установленным порядком. Суд соглашается с данными расчетами.

Общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ, подлежащих уплате ФИО3, составляет 5 527,01 руб.(3 977,94 + 1 549,07).

Общая сумма денежных средств с процентами, подлежащих возврату ФИО3, составляет 26 546,01 руб. (21 019+ 5 527,01).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 указанного Закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнений работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

На основании указанных норм права с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию пеня.

В пользу истца ФИО2 подлежит взысканию пеня.

Истцом представлен расчет пени, подлежащей к взысканию с ответчика в размере 25 087,80 руб. Расчет следующий.

Задолженность:

25 087,80 руб.

Начало периода:

20.08.2023

Процент:

3 %

Конец периода:

15.11.2023

Задолженность

Период неустойки

Формула

Проценты

с

по

дней

25 087,80

20.08.2023

15.11.2023

88

25 087,80 x 88 x 3% 

66 231,79 р.

Итого:

66 231,79 р.

но не более 100%

25 087,80 руб.

Стоимость товара: 25 087,80 руб.

Размер пени (неустойки): 25 087,80 руб.

В пользу истца ФИО3 подлежит взысканию пеня.

Истцом представлен расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика в размере 26 546,01 руб. Расчет следующий.

Задолженность:

26 546,01 руб.

Начало периода:

20.08.2023

Процент:

3 %

Конец периода:

15.11.2023

Задолженность

Период неустойки

Формула

Проценты

с

по

дней

26 546,01

20.08.2023

15.11.2023

88

26 546,01 x 88 x 3% 

70 081,47 р.

Итого:

70 081,47 р.

но не более 100%

26 546,01 руб.

Стоимость товара: 26 546,01 руб.

Размер пени (неустойки): 26 546,01 руб.

Оценивая доводы истцов о взыскании неустойки в пользу ФИО2 в размере 25 087,80 руб. в пользу ФИО5 в размере 26 546,01 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, статьями 23, 23.1, пунктом 5 статьи 28, статьями 30 и 31 Закона о защите прав потребителей.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством к обогащению кредитора, отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, убытков, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о том, что подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца ФИО2 размер неустойки/пени - 25 087,80 руб. несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд принимает во внимание длительность не исполнения обязательств ответчиком, поэтому на основании статьи 333 ГК РФ штрафные санкции подлежат уменьшению до 19 864,0 руб. (общая стоимость провозной платы по договорам воздушной перевозки). Оснований для большего снижения размера неустойки/пени суд не усматривает.

Подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца ФИО3 размер неустойки/пени - 26 546,01 руб. несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд принимает во внимание длительность не исполнения обязательств ответчиком, поэтому на основании статьи 333 ГК РФ штрафные санкции подлежат уменьшению до 21 019,0 руб. (общая стоимость провозной платы по договорам воздушной перевозки). Оснований для большего снижения размера неустойки/пени суд не усматривает.

В соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Аналогичная позиция отражена в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", а именно, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, расчет размера штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца ФИО2 следующий:

19 864 (общая стоимость провозной платы по договорам воздушной перевозки) + 5 223,8 (проценты по ст.395 ГК РФ) + 19 864 (пени) = 44 951,8: 2 = 22 475,90 руб.

На основании статьи 333 ГК РФ штрафные санкции подлежат уменьшению до 19 864,0 руб. (общая стоимость провозной платы по договорам воздушной перевозки).

Расчет размера штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца ФИО3 следующий:

21 019 (общая стоимость провозной платы по договорам воздушной перевозки) + 5 527,01 (проценты по ст.395 ГК РФ) + 21 019 (пени) = 47 565,01: 2 = 23 782,50 руб.

На основании статьи 333 ГК РФ штрафные санкции подлежат уменьшению до 21 019,0 руб. (общая стоимость провозной платы по договорам воздушной перевозки).

Оценивая доводы истцов о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с необходимостью обращения в суд (истцы не обладают специальными знаниями в области права, что не позволяет им самостоятельно сформировать правовую позицию по спорному вопросу составить исковое заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ), истцы понесли расходы по оплате юридических услуг по составлению настоящего искового заявления в размере 7 500 руб., и за составление заявлений об отказе от воздушной перевозки в размере 5 250 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам индивидуального предпринимателя ФИО1 № 28 от 09.11.2023 и № 19 от 31.07.2023 (л.д.16). Стоимость оплаты юридических услуг по подготовке указанных документов рассчитана на основании Решения Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 31.10.2022 №10/4-4, которым с 01.11.2022 минимальная ставка вознаграждения за составление простого искового заявления, не требующего изучения и анализа документов, установлена в размере 7 500 руб., иного правового документа в размере 5 250 руб. (л.д.17).

Истцом ФИО3 представлены доказательства того, что ею действительно понесены расходы на составление искового заявления. Суд признает их необходимыми и реально понесенными, связанными с рассмотрением данного дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; по требованию неимущественного характера в размере 300 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Мариинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса государственная пошлина по требованию имущественного характера (истец ФИО4 О.В) в размере 1 548 руб., по требованию имущественного характера (истец ФИО3) в размере 1 626 рублей, а всего 3 174 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения 21.08.2002, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2, 

<

...>, денежные средства в размере 19 864 рубля 00 копеек, уплаченные в качестве провозной платы по договорам воздушной перевозки пассажира рейсами S7 2606 и S7 4435 по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020 и рейсом В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020; проценты по ст.395 ГК РФ в размере 5 223 рубля 80 копеек; пеню в размере 19 864 рубля 00 копеек; штраф в размере 19 864 рубля 00 копеек, а всего 64 815 рублей 80 копеек.

Взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения 21.08.2002, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3, 

<

...> денежные средства в размере 21 019 рублей 00 копеек, уплаченные в качестве провозной платы по договорам воздушной перевозки пассажира рейсами S7 2606 и S7 4435 по маршруту Кемерово - Москва - Минск с вылетом 19.07.2020 и рейсом В2 975 по маршруту Минск-Москва с вылетом 24.07.2020; проценты по ст.395 ГК РФ в размере 5 527 рублей 01 копейка; пеню в размере 21 019 рублей 00 копеек; штраф в размере 21 019 рублей 00 копеек; расходы по оплате почтовой корреспонденции 210 рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления 7 500 рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг по составлению заявления об отказе от воздушной перевозки в размере 5 250 рублей 00 копеек, а всего 81 544 рубля 01 копейка.

Взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения 21.08.2002, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Мариинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса государственную пошлину в размере 3 174 рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года

Судья - Т.А. Гильманова

Определение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь - Н.Н. Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1136/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь - Н.Н. Устюжанина