УИД 28RS0007-01-2021-000134-64

АП №5-21/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года город Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Данилова Ю.В.,

при помощнике судьи Шевелевой В.В., 

в помещении Завитинского районного суда Амурской области, расположенном по адресу: 

<

...>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №АО 28128106 ПР/84, 05 марта 2021 года в 18 часов 50 минут в г. Завитинске Амурской области ФИО1, по адресу: 

<

...> в магазине «Фортуна-1» находился без средств индивидуальной защиты органа дыхания (медицинской маски, респиратора), чем нарушил Распоряжение Губернатора Амурской области от 27 января 2020 года № 10-р, Постановление Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, то есть правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Амурской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, в суд не обращался, в связи с чем, с учётом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, с назначением наказания для граждан в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При этом повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируется по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечёт за собой наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В представленных материалах имеется справка на физическое лицо ФИО1, согласно которой ФИО1 постановлением суда от 02 октября 2020 года, вступившим в законную силу 13 октября 2020 года привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением суда от 20 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2020 года привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1, не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому и было возбуждено дело об административном правонарушении.

Вместе с тем суд не может изменить квалификацию административного правонарушения, ввиду следующего.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" даны разъяснения, согласно которым, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

С учётом вышеизложенного в рамках рассмотрения настоящего дела, судья не имеет возможности переквалифицировать действия ФИО1, на часть 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это ухудшит его положение.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Данилова