Дело № 2-2118/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л., 

при секретаре Слугиной Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному гражданину, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области обратилось в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Пенсионного фонда на основании заявления ей была установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за престарелым, достигшим возраста 80 лет ФИО1 в размере 1200 руб. В период осуществления ухода и получения компенсационной выплаты, ФИО2 скрыла факт трудоустройства в кафе «

<

данные изъяты>», а так же в филиале 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт был выявлен в связи с проверкой обоснованности выплаты пенсий и пособий отдельным категориям лиц по данным персонифицированного учета. В этой связи возникла переплата компенсационной выплаты ответчику за указанный период в размере 78 000 руб. Истец просит взыскать с ФИО2 излишне выплаченную компенсационную выплату в указанном размере и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 540 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Ответчик ФИО2 о дне и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, направлением повестки с уведомлением. Судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. 

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей неявки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Указанное дает основание суду признать ответчика надлежаще извещенным и рассмотреть дело без его участия в силу ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты (п. 1).

В соответствии с п. 3 Указа источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством РФ.

Так, согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2017 №343 (далее – Правила) неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В силу п. 6 Правил, выплата осуществляется на основании решения о ее назначении, принятого органом, осуществляющим выплату пенсии, при представлении заявления лица, осуществляющего уход, справок об отсутствии у него дохода.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в УПФ РФ в Брянском муниципальном районе 

<

адрес> о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за престарелым, достигшим возраста 80 лет ФИО1

Одновременно в Пенсионный фонд с заявлением обратился ФИО1 об оформлении компенсации по уходу за ним на ФИО2

При подаче заявления на получение компенсационных выплат ФИО2 были даны обязательства о своевременном сообщении (в течение 5 дней) в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии.

Распоряжением Пенсионного органа № от 28.11.2008 ФИО2 была установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за престарелым, достигшим возраста 80 лет ФИО1 в размере 1200 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, кроме прочего, в случаях назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Указанные выплаты начислялись к оплате и перечислялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В то же время согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 была трудоустроена и получала доход от «

<

данные изъяты> а так же в филиале 

<

данные изъяты> о чем истцу не сообщила, в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты в общем размере 78 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждены выписками из лицевого счета застрахованного лица и ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таком положении, с учетом вышеприведенных норм права ФИО2 несет ответственность за образовавшуюся переплату, поскольку именно ее действия по трудоустройству и отсутствию сообщения о том УПФ повлекли неосновательное обогащение ответчика в виде необоснованно выплаченной ей суммы компенсационных выплат.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 540 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области излишне выплаченную компенсационную выплату в размере 78 000 руб. и государственную пошлину в размере 2 540 руб., а всего 80 540 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Бежицкого районного суда 

г. Брянска Е.Л.Осипова 

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2018

Судья Бежицкого районного суда 

г. Брянска Е.Л.Осипова