№12-53/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., при рассмотрении в открытом судебном заседании вопроса о принятии к рассмотрению жалобы государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Мирового судьи с/у № 26 от 26 апреля 2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении МП «Комбинат благоустройства» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Не согласившись с постановлением суд, должностное лицо - государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 обратился с жалобой на постановление суда, с требованием об отмене постановления. 

По инициативе суда назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности принятия, к производству жалобы поданной с пропуском срока обжалования.

В судебное заседание стороны не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что жалоба не подлежит принятию к производству суда и рассмотрению по существу по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. 

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Судом установлено, что копия обжалуемого постановления суда от 26.04.2017 г. вручена должностному лицу Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск – 28.04.2017 г., жалоба поступила в Мировой суд 11 мая 2017 года.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что жалоба подана в нарушение предусмотренного законом срока обжалования срока, поскольку срок обжалования истек 10 мая 2017 года. 

Таким образом, срок обжалования постановления на момент обращения в суд истек, суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока, в связи с чем, суд в настоящем судебном заседании принимает решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению по причине пропуска срока, поскольку постановление от 26.04.2017 г. вступило в силу и подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии жалобы государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск на постановление по делу об административном правонарушении в отношении МП «КБУ» от 26.04.2017 г., отказать.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова