<

 >

Дело № 2-1340/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Феофановой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр денежной помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ООО МК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 взяла в долг денежную сумму 29 300 рублей. Срок возврата указанной суммы определен п. 2 индивидуальных условий договора, и составляет ДД.ММ.ГГГГ (срок пользования займом составляет 30 дней). Согласно п. 17 индивидуальных условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Суд постановил взыскать задолженность в размере 47 683 рубля 21 копейка: 29 300 рублей - основной долг, 17 580 рублей - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), 803 рубля 21 копейка – государственная пошлина. Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке судебный приказ не обжаловал.

Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом в следующие сроки: 1 платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 341,13 рублей; 2 платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 045,56 рублей; 3 платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 045,56 рублей; 4 платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 045,56 рублей; 5 платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 545,93 рублей; 6 платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 022,78 рублей; 7 платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 045,56 рублей; 8 платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 940,00 рублей; 9 платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 406,29 рублей; 10 платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 244,84 рублей.

В соответствии с положениями п.4 индивидуальных условий Договора займа проценты за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. Поскольку сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), то проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности.

Порядок погашения платежей был определен в ранее выданном судебном приказе, т.е. суммы процентов за пользование за 30 дней на дату возврата ДД.ММ.ГГГГ, суммы основного долга, суммы государственной пошлины, суммы по оплате юридических услуг.

При возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение процентов за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствие с договором.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", при сумме займа по договору 29 300 рублей, проценты по договору не должны превышать 117 200 рублей (29 300 рублей * 4). Таким образом, сумма процентов составит 99620 рублей (117 200 рублей - 17 580 (проценты до даты возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет: 99 620 рублей + 8 601,79 рублей = 108 221,79 рублей.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика ФИО1 денежную сумму 108 221 рубль 79 копеек, государственную пошлину в сумме 3 364 рубля 44 копейки, расходы на оказание юридической помощи в сумме 2 000 рублей, всего 113 586 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «Центр Денежной Помощи» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласилась, представила письменные возражения на исковое заявление, полагает размер процентов по договору завышенным и просит его снизить до 10000 рублей, взыскание неустойки не обоснованно, так как договором она не предусмотрена, и сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства, расходы на оказание юридических услуг просит уменьшить до 1000 рублей.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Статьями 12 и 12.1 данного закона (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ), которые утратили силу в настоящее время, установлены ограничения деятельности микрофинансовой организации и определены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу. Данные положения закона применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 года.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО (в настоящее время ООО МКК) «Центр Денежной Помощи» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор № потребительского кредита (займа), по которому истец предоставил ответчику заем в размере 29 300 рублей на срок 30 дней, ДД.ММ.ГГГГ (день возврата суммы займа). За пользование суммой займа по договору предусмотрена уплата процентов в размере 730% годовых до даты погашения. Сумма платежа на дату возврата составляет согласно Графику платежей – 46880 рублей. Пунктом 17 индивидуальных условий договора займа плата за пользование суммой займа определена в размере 2% за каждый день.

Процентная ставка за пользование займом с учетом предоставления скидки составляет 0,6% от сумы займа в день (пункт 18 индивидуальных условий договора потребительского займа). В силу пункта 1.2. общих условий договора займа, на срок с даты заключения договора по дату окончания срока действия договора (срок займа, определенный в пункте 2 индивидуальных условий договора займа) займодавец предоставляет скидку по оплате процентов за пользование займом, после окончания договора займа, определяемого пунктом 2 индивидуальных условий договора займа, действует процентная ставка, предусмотренная пунктом 17 индивидуальных условий договора займа. Скидка предоставляется при соблюдении всех условий договора займа. 

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате процентов пунктом 12 договора займа предусмотрена неустойка в размере 18,30% годовых от суммы задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, сумму займа выдал ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается ответчиком. 

В установленный договором срок ФИО1 сумму займа с процентами не возвратила.

Факт заключения договора займа, наличие задолженности и ненадлежащее исполнение условий договора по своевременному возврату основного долга, ответчиком не оспаривается. 

На основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи» взыскана задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46880 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 803,21 рубля. Данный судебный акт никем не оспорен, вступил в законную силу, предъявлен взыскателем к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Череповцу № 2 возбуждено исполнительное производство № по которому с должника ФИО1 производились удержания, что подтверждается платежными поручениями. В полном объеме сумма долга погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В рассматриваемом иске ООО МКК «Центр Денежной Помощи» предъявлена к взысканию с ответчика задолженность по процентам за пользование займом из расчета 2% ставки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 108221,79 рубль, которая уменьшена истцом согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с суммы процентов в размере 238987,44 рублей, с учетом оплаченных процентов по судебному приказу.

Однако, данный расчет процентов суд полагает неправильным, и, разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, учитывает правовую позицию, изложенную в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, о том, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Определенная Банком России средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях (в целом по Российской Федерации), сроком свыше 1 года по состоянию на декабрь 2016 года составляла 15,48 % годовых. Данный процент подлежит применению за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер подлежащих уплате процентов составит 5 430 рублей 34 копейки (29300 руб.* (15,48%:365) * 437 дней).

Оснований для взыскания процентов в большем размере суд не усматривает. 

В соответствии с условиями договора займа с ответчика подлежит взысканию неустойка, размер которой составляет 8601 рубль 79 копеек, что не является явно не соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр денежной помощи» в полном объеме.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 032 рубля 13 копеек, из которых: 5 430 рублей 34 копейки проценты по договору займа, 8 601 рубль 79 копеек неустойка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЦДП» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 561 рубль 29 копеек, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также расходы на юридические услуги за подготовку и направление искового заявления, с учетом незначительной сложности, разумности и соразмерности, в сумме 1000 рублей, представитель истца при рассмотрении дела не участвовал.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр денежной помощи» задолженность по договору займа в размере 14 032 рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 561 рубль 29 копеек, расходы на юридические услуги в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

В окончательной форме решение изготовлено 28 февраля 2019 года.

Судья 

<

 > М.А. Ярынкина