П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-673/2017, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные изъяты) г.р., уроженки (данные изъяты), проживающей: (данные изъяты), 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола (данные изъяты) об административном правонарушении от 29 ноября 2017 года в отношении ФИО1 следует, что она совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, то есть 26 октября 2017 года в 21.10 часов в магазине «(данные изъяты)», расположенном в жилом многоквартирном доме по адресу: (данные изъяты), где предпринимательскую деятельность осуществляет ИП (данные изъяты), продавец ФИО1 продала алкогольную продукцию – одну бутылку пива «Балтика 9», с содержанием этилового спирта 8 %, объемом 0,5 литра по цене 60 рублей, которая была изъята, в нарушение требований ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171 от 22.11.1995 года, статья 16 пункт 5, требования Постановления Правительства Иркутской области № 313-ППот 14.10.2011 «Об установлении требований и ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции на территории Иркутской области» установлены ограничения о недопущении продажи алкогольной продукции – не допускается розничная продажа алкогольной продукции (в том числе пива) на территории Иркутской области с 21:00 часа до 09:00 часов в нежилых помещения многоквартирных домов, общежитий, включая встроенные и пристроенные помещения, совершив правонарушение, предусмотренное статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме.

Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждён Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, к которым относится спирт этиловый.

Согласно требованиям Постановления Правительства Иркутской области № 313-ППот 14.10.2011 «Об установлении требований и ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции на территории Иркутской области» установлены ограничения о недопущении продажи алкогольной продукции – не допускается розничная продажа алкогольной продукции (в том числе пива) на территории Иркутской области с 21:00 часа до 09:00 часов в нежилых помещения многоквартирных домов, общежитий, включая встроенные и пристроенные помещения

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 ноября 2017 года (данные изъяты), 26 октября 2017 года в 21.10 часов в магазине «(данные изъяты)», расположенном в жилом многоквартирном доме по адресу: (данные изъяты), где предпринимательскую деятельность осуществляет ИП (данные изъяты), продавец ФИО1 продала алкогольную продукцию – одну бутылку пива «Балтика 9», с содержанием этилового спирта 8 %, объемом 0,5 литра по цене 60 рублей, которая была изъята. 

Из объяснений ФИО1, данных ею после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ и приобщенных к материалам дела в порядке ст. 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что она работает продавцом в магазине «(данные изъяты)», о том, что реализация алкогольной продукции после 21 часа запрещена, она не знала (л.д. 10). 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: рапортом от 26.10.2017, протоколом осмотра помещений, территорий при проверке финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности от 26.10.2017 г. (л.д. 8), протоколом изъятия вещей и документов от 26.10.2017 г. (л.д. 9).

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО1 осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у ФИО1 продукции в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом и оснований полагать, что ФИО1 самостоятельно уничтожит указанную продукцию, у судьи не имеется. 

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятую продукцию: одну бутылку пива «Балтика 9» стоимостью 60 рублей, хранящуюся в МО МВД России «Усольский», уничтожить по вступлении постановления в законную силу. 

Об исполнении в части уничтожения предметов административного правонарушения уведомить Усольский городской суд Иркутской области.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: (данные изъяты). 

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Д.К. Егоров