Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ст. Преображенская 27 сентября 2018 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично, 

при секретаре судебного заседания Хасии И.Т., 

с участием представителя истца К.В.Э. – ФИО1, действующего по нотариальной доверенности 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №-н№ (сроком на пять лет),

представителя ответчиков К.В.Н., А.Я.Э., - адвоката Телина В.А., действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению суда, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску 

К.В.Э. к К.В.Н., А.Я.Э. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах К.В.Э. обратился в суд с иском к К.В.Н., А.Я.Э. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> Республики Коми, умер К.Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем имеется свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа по 

<

адрес> РК. К.Э.Г. принадлежит доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находящемся на территории Преображенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области общей площадью 16,08 га. Истец является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство. Согласно справке нотариуса Воркутинского нотариального округа И.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ № К.В.Э. является наследником в 1/3 доли на имущество К.Э.Г.. Также имеются наследники К.В.Н., А.Я.Э.. Действуя в интересах К.В.Э., Б.А.А. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю. Нотариусом в совершении нотариального действия отказано по причине не предоставления правоустанавливающих документов на земельную долю, документов оценки земельного участка на дату смерти К.Э.Г., необходимых для оформления наследственных прав.

После предоставления необходимых документов, нотариус Воркутинского нотариального округа И.С.В. выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью определить местонахождения земельного участка. 

Вступившим в законную силу решением Киквидзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Э. восстановлен срок для принятия наследства и он признан принявшим наследство. 

Право К.Э.Г. на спорную долю подтверждается выпиской из устава акционерного общества «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> зарегистрированным Решением Малого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право общей долевой собственности на землю членам 

<

данные изъяты>» с земельной долей 16,08 га сельхозугодий (1422 баллогектар). ДД.ММ.ГГГГ постановлением № «Об уточнении дифференцированных земельных долей по акционерным обществам «

<

данные изъяты>» изменено количество баллогектар на один пай в 

<

данные изъяты>» и стало равным 1398 баллогектар. 

Согласно сведениям ЕГРН право долевой собственности за К.Э.Г. в земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровым номером №, расположенного на территории Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района 

<

адрес> не зарегистрировано. 

Согласно справке Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района 

<

адрес> земельная доля, принадлежащая К.Э.Г., не вошла в список не востребованных земельных долей, утвержденных постановлением главы Преображенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № и невостребованной не является. 

Истец просит суд признать за К.В.Э. в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю качественной оценкой 1398 б/га, соразмеренную общей площади 160800 кв.м. сельскохозяйственных угодий: из них: 14,1 га пашни, 1, 98 га пастбищ, в земельном участке общей площадью 160757798, 0 кв.м. сельскохозяйственных угодий, кадастровым номером №, расположенном на территории Преображенского сельского поселения 

<

адрес>. 

В судебное заседании истец К.В.Э. не явился, уполномочил на представление своих интересов ФИО1, который, действуя по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. 

Представитель ответчиков адвокат Телин В.А., действующий по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не заявил. 

Третье лицо представитель Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района 

<

адрес> А.Н.Н. в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению, дело просит рассмотреть в своё отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Третье лицо – нотариус Воркутинского нотариального округа Республики Коми И.С.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, межмуниципального отдела по Новоаннинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в лице Ш.М.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия на три года), в суд поступило заявление, согласно которому Управление не является лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, не заинтересовано в исходе дела, сведениями о преимущественных правах, либо о приобретении прав на спорный объект не располагает, в связи с чем, оснований возражать против заявленных требований не имеет и просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие (л.д. 54-56, 76-77). 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, полагая, что их неявка не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечет за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, учитывая письменные мнения представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> Республики Коми, умер К.Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем имеется свидетельство о смерти I-ЕА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа по 

<

адрес> РК (л.д. 8).

Умерший К.Э.Г. наделён долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находящемся на территории Преображенского сельского поселения 

<

адрес> общей площадью 16,08 га (л.д. 21-22). 

Истец К.В.Э. является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство (свидетельство о рождении (л.д. 9).

Материалами наследственного дела № (л.д. 34-53, 58-68) к имуществу умершего К.Э.Г., представленного нотариусом Воркутинского нотариального округа И.С.В. по запросу суда, подтверждается, что К.В.Э. является наследником в 1/3 доли на имущество К.Э.Г.. Также имеются наследники К.В.Н., А.Я.Э.. 

Действуя в интересах К.В.Э., Б.А.А. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю. Нотариусом в совершении нотариального действия отказано по причине не предоставления правоустанавливающих документов на земельную долю, документов оценки земельного участка на дату смерти К.Э.Г., необходимых для оформления наследственных прав.После предоставления необходимых документов, нотариус Воркутинского нотариального округа И.С.В. выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью определить местонахождения земельного участка. 

Вступившим в законную силу решением Киквидзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Э. восстановлен срок для принятия наследства и он признан принявшим наследство (л.д. 79-81). Также данным решением установлено, что после смерти К.Э.Г. открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Преображенского сельского поселения 

<

адрес> общей площадью 16,08 га (свидетельство на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № на л.д. 21-23), из денежных средств, хранящихся на счете, открытом в Волгоградском обделении № 

<

данные изъяты>». Наследниками первой очереди к имуществу умершего К.Э.Г. являются: сын К.В.Э. (копия свидетельства о рождении на л.д. 9, копия паспорта на л.д. 11-14, копия наследственного дела № на л.д. 40-45); жена К.В.Н., дочь К.Я.Э,. Поскольку от иных наследников – ответчиков К.В.Н., А.Я.Э. (К...) Я.Э. каких-либо требований на спорное наследственное имущество заявлено не было, а истец К.В.Э. не претендовал на наследственное имущество, полученное и оформленное ответчиками непосредственно после смерти К.Э.Г., суд определил его долю в спорном наследственном имуществе как целую.

Право К.Э.Г. на спорную долю подтверждается выпиской из устава акционерного общества «Бузулук» 

<

адрес> зарегистрированным Решением Малого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право общей долевой собственности на землю членам 

<

данные изъяты>» с земельной долей 16,08 га сельхозугодий (1422 баллогектар). ДД.ММ.ГГГГ постановлением № «Об уточнении дифференцированных земельных долей по акционерным обществам «Бузулук», «Дубровское», «Расстригинское» изменено количество баллогектар на один пай в 

<

данные изъяты>» и стало равным 1398 баллогектар (л.д. 9-11, 15-19). 

Согласно сведениям ЕГРН право долевой собственности за К.Э.Г. в земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровым номером №, расположенного на территории Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области не зарегистрировано (л.д. 20). 

Согласно справке Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области земельная доля, принадлежащая К.Э.Г., не вошла в список не востребованных земельных долей, утвержденных постановлением главы Преображенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № и невостребованной не является (л.д. 14).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

В связи с чем, суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.В.Э. к К.В.Н., А.Я.Э. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за К.В.Э. в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю качественной оценкой 1398 б/га, соразмеренную общей площади 160800 кв.м. сельскохозяйственных угодий: из них: 14,1 га пашни, 1, 98 га пастбищ, в земельном участке общей площадью 160757798, 0 кв.м. сельскохозяйственных угодий, кадастровым номером №, расположенном на территории Преображенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.