Дело № 1-267/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Кинешма 03 сентября 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Кинешемского городского прокурора Аферовой О.С., 

защитника: адвоката 

<

данные изъяты> Салова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Гусевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 27 мая 2020 года около 23 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, допустил небезопасный маневр на перекрестке проезжей части 

<

адрес>, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, которому по неосторожности был причинен тяжкий вред здоровью. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, представив суду письменное заявление о том, что он примирился с ФИО1 и тот загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Салов А.А. поддержали ходатайство потерпевшего, считают, что ходатайство следует удовлетворить, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

В соответствии со ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд может в судебном заседании прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению за примирением сторон, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 не судим, вину по предъявленному обвинению признал, в материалах дела не имеется сведений, явно отрицательно характеризующих его личность, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме, полностью погасил иск Кинешемского городского прокурора о возмещении вреда в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области. После разъяснения оснований и последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего и просил его удовлетворить, последствия и основания прекращения уголовного дела, как подсудимому, так и потерпевшему разъяснены и понятны. Вышеуказанные обстоятельства в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ являются основаниями для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон и освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон – прекратить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО1, - считать возвращенным законному владельцу; мотоцикл марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданный Потерпевший №1 на ответственное хранение, - считать возвращенным законному владельцу; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на 

<

адрес>, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле. 

Копии настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, Кинешемскому городскому прокурору, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: «подпись» В.Ю.Молодкин.