Дело № 1-162/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Можга Удмуртская Республика 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Гусева М.Е., помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Гуляева И.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Горынцева А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

при секретаре Обуховой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***> АССР, гражданина РФ, образование основное общее, разведенного, на иждивении один несовершеннолетний и один малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

***> - ранее судимого:

- 22 января 2014 г. Можгинским районным судом УР по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 02 года 06 месяцев.

Постановлением Можгинского районного суда УР от 20 марта 2015 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

По постановлению Менделеевского районного суда РТ от 10 ноября 2017 г. освобожден 21 ноября 2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 24 дня;

- 14 октября 2019 г. Можгинским районным судом УР по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 01 год;

- 14 октября 2020 г. Можгинским районным судом УР по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 05 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Можгинского районного суда от 14 октября 2019 г. и окончательно назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден 13 мая 2021 г. по отбытию наказания;

- 25 января 2022 г. Можгинским районным судом УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 04 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден 24 марта 2022 г. по отбытию наказания -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

согласно Федеральному закону № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости.

По решению Завьяловского районного суда УР от 14 марта 2022 г. в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Завьяловского районного суда УР от 14 марта 2022 г. ФИО2 28 апреля 2022 г. поставлен на профилактический учет в ГУ «МО МВД России «Можгинский». В ходе постановки на учет с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, ему были разъяснены под роспись права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. При постановке на учет был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, на основании которого ФИО2 под роспись был ознакомлен с обязанностью являться на регистрацию в первый и третий понедельник каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, если праздничный день, то в первый рабочий день после праздничного, в кабинет № 70 ГУ «МО МВД России «Можгинский», расположенный по адресу: УР, 

<

***>. дд.мм.гггг ФИО1 дал письменное обязательство, что с дд.мм.гггг обязуется проживать по адресу: УР, 

<

***> - где он неоднократно проверялся сотрудниками полиции.

По решению Можгинского районного суда УР от 13 октября 2022 г. ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Завьяловского районного суда УР от 14 марта 2022 г., обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

22 марта 2023 г. у ФИО2 в целях уклонения от административного надзора, по месту жительства возник преступный умысел на самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: УР. 

<

***>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и о своих обязанностях на период административного надзора, а также об ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушив п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы», не имея на то уважительных причин, 22 марта 2023 г. самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: УР. 

<

***> - без уведомления органа внутренних дел о перемене места жительства, и в период с 22 марта 2023 г. по 20 апреля 2023 г. по избранному месту жительства не проживал, о своем месте нахождения сотрудникам полиции не сообщал.

В ходе судебного заседания подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило, преступление отнесено к категории небольшой тяжести, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Следственные материалы, документы и доказательства, представленные в обвинительном постановлении, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО2 на диспансерном учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 77). 

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО2 по настоящему уголовному делу вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства. 

Подсудимый ФИО2 совершил преступление против правосудия, небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, на учете в наркологическом диспансере не состоит, проживает один, легального источника дохода не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний, инвалидность отца подсудимого, активное способствование расследованию преступления, объяснения ФИО2 (л.д. 7), занятие периодической трудовой деятельностью, смерть матери подсудимого, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка у виновного. 

Наличия обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 согласно ст. 63 УК РФ, не усматривается.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях ФИО2 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений.

Основания для назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют.

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, замены наказания на принудительные работы, по делу не имеется. 

Вид исправительного учреждения надлежит определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в виде исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строго режима, учитывая личность подсудимого, суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу. 

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать время содержания ФИО2 под стражей в период с 16 июня 2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.И. Кеппель