ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна, с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО4, потерпевшей Потерпевшая1 .. 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 02 мая 2018 г. около 18:00 часов в доме 

<

адрес> в ходе возникшего конфликта, нанес множественные удары рукой и ногой в голову Потерпевшая1 , чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение – побои, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 согласился с протоколом частично, указав, что жене он только один удар ладонью по щеке. 

Потерпевшая Потерпевшая1 , воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний против супруга ФИО4 Заявила ходатайство о том, чтобы не назначать наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО4, Потерпевшая1 , исследовав материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО4 в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нанесения побоев ФИО4 гр. Потерпевшая1 , причинивших последней физическую боль. 

Согласно рапорта начальника смены дежурной части ОМВД 03 мая 2018 г. в 08 : 55 поступило телефонное сообщение от Потерпевшая1 о том, что 02.05.2018 г. около 17.00 часов по адресу: 

<

адрес> сожитель нанес ей побои.

Из заявления Потерпевшая1 следует, что она просит привлечь ФИО4, который 2 мая около 18.00 часов по адресу: 

<

адрес> причинил ей телесные повреждения. 

Из объяснений Потерпевшая1 следует, что 2.05.2018 г. около 11 часов она пошла делать ремонт в доме 

<

адрес>. Около 12 часов на помощь пришла её старшая дочь ФИО1 В 13 часов пришел муж Гернер и сказал, что пойдет на рыбалку. Около 18 часов она вышла на веранду, в это время заходил муж, который был в состоянии опьянения и беспричинно ударил её кулаком по губам и по левой щеке, затем развернул и ударил в область левой лопатки кулаком. Затем завел её домой, усадил на стул и один раз ударил головой по голове. От чего она упала на пол и тогда муж пнул ногой по её ноге. Когда он успокоился она оттолкнув мужа выбежала на улицу, позвонила дочери Эмили, которая убирала мусор в огороде. Эмилия сразу прибежала и встала между ними, но муж всё равно смог нанести ещё один удар кулаком в область лба. Затем ФИО4 успокоился и ушел домой к своим родителям.

Из объяснений 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> г.р. следует, что она подтверждает объяснения матери Потерпевшая1 

В объяснениях ФИО4 от 03 мая 2018 г. указано, что он пришел по просьбе жены в дом, где делался ремонт Потерпевшая1 При этом он почувствовал запах алкоголя от неё. Он сказал, что пойдет на рыбалку. Он купив пива, с соседом ушел на рыбалку. Младшие дети оставались у соседки ФИО2. Он несколько раз звонил жене, но та не брала трубку. Придя домой, он обнаружил, что дома никого нет и нет следов ремонта, дом был открыт. Он пошел к соседке ФИО2, там находились дети. По телефону он стал спрашивать где она ходит, почему дети голодные. Жена ответила, что она с ФИО2 идет с магазина. Он пошел навстречу, но так и не увидел их. Тогда он развернулся и пошел в дом. Жена пришла через огороды. В веранде дома он стал высказывать претензии, что и дома ничего не сделала и детям не сварила кушать, от жены исходил запах алкоголя. Потерпевшая1 в ответ начала на него кричать, хотела ударить его. После этого он нанес один удар ладонью и у жены пошла кровь с губы. Больше он не наносил ударов. Прибежала старшая дочь ФИО1 и стала кричать на мать, чтобы она шла домой к бабушке. Но Потерпевшая1 начала выражать агрессию в сторону дочери. Ему это не понравилось и он один раз ударил Потерпевшая1 по голове. Затем ФИО1 попросила его уйти, что он и сделал.

Согласно вкладного листа к амбулаторной карте пациента, обслуженного скорой медицинской помощью районной больницы с. Кунашак – Потерпевшая1 02 мая 2018 года осмотрена фельдшером. Диагноз – множественные ссадины и кровоподтеки области лица, шеи, руки, рваная рана губы. 

Согласно заключения эксперта № от 14.05.2018 г., проведенного на основании медицинских документов Потерпевшая1 , при обращении за медицинской помощью у Потерпевшая1 обнаружены множественные ссадины и кровоподтеки области глаза, лица, рваная рана губы. Перечисленные выше повреждения образованы от травмирующих действий твердого тупого предмета (предметов), незадолго до обращения за медицинской помощью. Как правило, ссадины и гематомы квалифицируются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. 

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО4 правонарушения. Суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев гр. Потерпевшая1 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. ФИО4 состоит в браке с Потерпевшая1 , имеют двоих несовершеннолетних детей, трудоустроен. Ранее к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельств отягчающим административную ответственность и обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4 суд не усматривает. 

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности ФИО4, ходатайства потерпевшей, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ 

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов (сто двадцать часов). 

Согласно ст.32.12 ч.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова