Дело № 5-40/2020 

39RS0007-01-2020-000097-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Багратионовск 6 марта 2020 г. 

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Степаненко О.М., 

при помощнике судьи Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2019 г. в 13 час. 30 мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, ущерб возместил, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль является средством заработка.

Представитель потерпевшего МКП «КС г.Багратионовска» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором подтвердил, что ФИО1 возместил причиненный предприятию ущерб.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию.

Из материалов дела усматривается, что 31 декабря 2019 г. в 13 час. 30 мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, не справился с управлением, совершил наезд на ограждение канализационной насосной станции, после чего в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность, кроме объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Багратионовский» о поступлении 4 января 2020 г. в дежурную часть сообщения от ФИО4 о том, что неустановленное лицо при управлении автомобилем повредило ограждение канализационной насосной станции и скрылось с места ДТП;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» от 4 января 2020 г. ФИО5, выезжавшего в связи с поступлением вышеназванного сообщения на место ДТП с целью установления обстоятельств совершения такового, в котором указал, что неустановленное лицо, управляя неустановленным транспортным средством, двигаясь со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> на левом закруглении дороги не справилось с управлением автомобилем и допустило его выезд за пределы проезжей части дороги, где совершило наезд на ограждение канализационной насосной станции;

- объяснением ФИО4 от 4 января 2020 г. о том, что 4 января 2020 г. он прибыл на работу и при обходе около 10 час. территории обнаружил повреждение ограждения канализационной насосной станции, о чем сообщил в дежурную часть полиции;

- объяснением ФИО6 от 4 января 2020 г. о том, что он работает начальником участка МКП «КС г.Багратионовска», в указанный день по поручению директора предприятия осматривал поврежденное имущество, в результате ДТП было повреждено ограждение и каркас канализационной насосной станции;

- протоколом об административном правонарушении от 11 января 2020 г., составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства отягчающего ответственность, каковым признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, и наличие обстоятельств смягчающих таковую, каковыми признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

С учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений, судья, принимая во внимание изложенное выше, считает необходимым назначить ФИО1, не относящемуся к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания, отвечать принципам соразмерности и справедливости. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья: (подпись) О.М.Степаненко