33RS0002-01-2020-003854-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Владимиру о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Владимиру обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать имущество: денежные средства и ювелирные изделия бесхозяйными и обращения их в доход государства. 

В обоснование требований указано, что приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 25.06.1999 ФИО2 осуждена.по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 159, п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,г» ч. 2 ст. 159, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок три года один месяц в исправительной колонии общего режима. В приговоре Ленинского районного суда г. Владимира от 25.06.1999 не был разрешен вопрос о судьбе золотых изделий по данному делу, а именно золотого перстня с камнем фиолетового цвета, широкого обручального кольца и др. данные золотые изделия были изъяты в ходе предварительного расследования, при личном обыске у подсудимой ФИО2 Постановлением старшего следователя ОРОПД УВД г. Владимира ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ золотой перстень с камнем фиолетового цвета - проба 583, вес 6,33 гр; широкое обручальное кольцо - проба 583, вес 5,35, ширина кольца 9 мм были перемещены на депозит в ФПО УВД г. Владимира. На основании ч.4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 УПК. Постановлением Ленинского районного суда от 16.05.2008 по делу № 1- 461/1999 определено широкое обручальное кольцо - проба 583, вес 5,35, ширина кольца 9 мм, золотой перстень с камнем фиолетового цвета - проба 583, вес 6,33 гр, хранящиеся на депозите в ФПО УВД г. Владимира возвратить ФИО2 (согласно справке Ленинского районного суда г. Владимира от

дело № 1-461/1999

г. уголовное

6 августа 2020

 уничтожено по истечению срока хранения путем сожжения). Согласно информации, предоставленной заместителем начальника отдела уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ ###- б/н в ходе мониторинга информационных баз данных, имеющихся в распоряжении отдела уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру установлено, что место регистрации гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ: 

<

...>. Информацией о местоположении ФИО4 не располагают. В январе 2020 года в адрес ФИО4 (

<

...>) было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ### о возможности получения изъятых у нее ценностей (широкое обручальное кольцо и золотой перстень с камнем фиолетового цвета). Сведений об иных адресах проживания или регистрации не имеется. В феврале 2020 года конверт вернулся в адрес УМВД России по городу Владимиру. Установлено, что за весь период нахождения указанных ценностей в УМВД России по городу Владимиру ФИО4 или ее представители с заявлениями в УМВД России по городу Владимиру о возврате изъятого имущества не обращались. В настоящее время в кассе бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру в специальных пакетах до сих пор находятся ювелирные изделия с 1999 года (согласно данным книги учета принятых ценностей). Приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 13.08.2002 ФИО5 осуждена по ч. 4 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно постановлению Фрунзенского районного суда г. Владимира от 21.06.2006 установлено, что у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска были изъяты 20 долларов США, на которые наложен арест и названные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ переданы на депозитный счет УВД г. Владимира. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ определено хранящиеся на депозитном счете УВД г. Владимира 20 долларов США выдать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Данные денежные средства хранятся на валютном счете УМВД России по городу Владимиру с 2002 года (согласно справке главного бухгалтера бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ, справке о движении средств, поступавших во временное распоряжение УМВД России по городу Владимиру (валютный счет) на ДД.ММ.ГГГГ). Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 стала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Во исполнение постановления Фрунзенского районного суда г. Владимира от 21.06.2006 в адрес ФИО6 (адрес предоставлен отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области) было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ### о возврате изъятых денежных средств, которое ФИО6 получила лично ДД.ММ.ГГГГ. Однако за весь период нахождения указанной суммы в УМВД России по городу Владимиру ФИО1 или ее представители с заявлениями в УМВД России по городу Владимиру о возврате изъятой денежной суммы не обращались. Приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 27.01.1995 ФИО7 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ. Согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 25.01.2010 по делу ### (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в ходе предварительного расследования постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО УВД г.Владимира ФИО8 был наложен арест на серебряный перстень 916 пробы весом 6,36 гр, изъятый у ФИО9 и принадлежащий обвиняемому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанный перстень был помещен на депозит ФПО УВД г.Владимира (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ ###). В настоящее время в кассе бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру в специальном пакете до сих пор находится серебряный перстень 916 пробы весом 6,36 гр. с 1994 года (согласно данным книги учета принятых ценностей). Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 25.01.2010 по делу № 1-82/2005 определено возвратить серебряный перстень 916 пробы весом 6,36 гр, владельцу ФИО7 по принадлежности. Во исполнение постановления Октябрьского районного суда г.Владимира от 25.01.2010 по делу № 1-82/2005 в адрес ФИО7 (адрес предоставлен отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области) было направлено уведомление о возврате изъятого перстня. Однако конверт вернулся обратно в УМВД России по городу Владимиру. Однако за весь период нахождения указанной ценности в УМВД России по городу Владимиру ФИО7 или его представители с заявлениями в УМВД России по городу Владимиру о возврате изъятого перстня не обращались. На лицевом счете УМВД России по городу Владимиру с 1995 года хранятся денежные средства в 17592,18 руб. (п.п. 2-10 справки о движении средств, поступавших во временное распоряжение за период 1993-2018 гг. УМВД России по городу Владимиру на ДД.ММ.ГГГГ (далее - справка)), с 1997 года - 1090 руб. (п.40 справки), с 1998 года-2635,7 руб. (п.п. 45, 47 справки), с 1999 года - 3080,6 руб. (п.п. 51—56 справки), с 2004 года - 2600 руб. (п. 72 справки), итого 26998,48 руб., по которым невозможно определить их принадлежность. В соответствии с информацией, предоставленной врио начальника штаба УМВД России по городу Владимиру майором внутренней службы ФИО10 от 19.08.2019 ### журналы «Учеты преступлений, лиц, их совершивших и движения уголовных дел», а также журналы материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (1995 - 2004 гг.), в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ### уничтожены (срок хранения 15 лет). Однако за весь период нахождения указанной суммы в УМВД России по городу Владимиру никто с заявлениями в УМВД России по городу Владимиру о возврате изъятой денежной суммы не обращались. Руководствуясь ст. 236 ГКРФ просит:

Признать бесхозяйными широкое обручальное кольцо - проба 583, вес 5,35, ширина кольца 9 мм, золотой перстень с камнем фиолетового цвета - проба 583, вес 6,33 гр, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру.

Обратить в доход государства признанные бесхозяйными широкое обручальное кольцо - проба 583, вес 5,35, ширина кольца 9 мм, золотой перстень с камнем фиолетового цвета - проба 583, вес 6,33 гр, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру.

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 20 долларов США, находящиеся на валютном счете УМВД России по городу Владимиру по учету средств, хранящихся во временном распоряжении.

Обратить в доход государства признанные бесхозяйными денежные средства в сумме 20 долларов США, находящиеся на валютном счете УМВД России по городу Владимиру по учету средств, хранящихся во временном распоряжении.

Признать бесхозяйными серебряный перстень 916 пробы весом 6,36 гр, хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру в специальном пакете.

Обратить в доход государства признанный бесхозяйным серебряный перстень 916 пробы весом 6,36 гр, хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру в специальном пакете.

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 26998,48 руб., находящиеся на лицевом счете УМВД России по городу Владимиру.

Обратить в доход государства признанные бесхозяйными денежные средства в сумме 26998,48 руб., находящиеся на лицевом счете УМВД России по городу Владимиру.

Представитель заявителя УМВД России по г. Владимиру по доверенности в судебном заседании заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебном заседании отсутствовало, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поскольку собственником (владельцем) на протяжении нескольких лет не заявлялись права на изъятое имущество, это фактически свидетельствует об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу пункта 3 статьи 218, пункту 1 статьи 225, статьи 226 ГК РФ, имущество, не имеющее собственника, имущество, собственник которого неизвестен, либо имущество, от которого собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на него.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 25.06.1999 ФИО2 осуждена.по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 159, п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,г» ч. 2 ст. 159, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок три года один месяц в исправительной колонии общего режима. 

В приговоре Ленинского районного суда г. Владимира от 25.06.1999 не был разрешен вопрос о судьбе золотых изделий по данному делу, а именно золотого перстня с камнем фиолетового цвета, широкого обручального кольца и др. данные золотые изделия были изъяты в ходе предварительного расследования, при личном обыске у подсудимой ФИО2 

Постановлением старшего следователя ОРОПД УВД г. Владимира ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ золотой перстень с камнем фиолетового цвета - проба 583, вес 6,33 гр; широкое обручальное кольцо - проба 583, вес 5,35, ширина кольца 9 мм были перемещены на депозит в ФПО УВД г. Владимира.

На основании ч.4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 УПК РФ. 

Постановлением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### определено широкое обручальное кольцо - проба 583, вес 5,35, ширина кольца 9 мм, золотой перстень с камнем фиолетового цвета - проба 583, вес 6,33 гр, хранящиеся на депозите в ФПО УВД г. Владимира возвратить ФИО2 (согласно справке Ленинского районного суда г. Владимира от 6 августа 2020 г. уголовное дело № 1-461/1999 уничтожено по истечению срока хранения путем сожжения). 

Согласно информации, предоставленной заместителем начальника отдела уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ ###- б/н в ходе мониторинга информационных баз данных, имеющихся в распоряжении отдела уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру установлено, что место регистрации гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ: 

<

...> Информацией о местоположении ФИО4 не располагают. 

В январе 2020 года в адрес ФИО4 (

<

...>) было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ### о возможности получения изъятых у нее ценностей (широкое обручальное кольцо и золотой перстень с камнем фиолетового цвета). Сведений об иных адресах проживания или регистрации не имеется. В феврале 2020 года конверт вернулся в адрес УМВД России по городу Владимиру. 

Установлено, что за весь период нахождения указанных ценностей в УМВД России по городу Владимиру ФИО4 или ее представители с заявлениями в УМВД России по городу Владимиру о возврате изъятого имущества не обращались. В настоящее время в кассе бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру в специальных пакетах до сих пор находятся ювелирные изделия с 1999 года (согласно данным книги учета принятых ценностей). 

Приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 13.08.2002 ФИО5 осуждена по ч. 4 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно постановлению Фрунзенского районного суда г. Владимира от 21.06.2006 установлено, что у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска были изъяты 20 долларов США, на которые наложен арест и названные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ переданы на депозитный счет УВД г. Владимира. 

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 21.06.2006 определено хранящиеся на депозитном счете УВД г. Владимира 20 долларов США выдать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (постановление вступило в законную силу 21.06.2006). 

Данные денежные средства хранятся на валютном счете УМВД России по городу Владимиру с 2002 года (согласно справке главного бухгалтера бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ, справке о движении средств, поступавших во временное распоряжение УМВД России по городу Владимиру (валютный счет) на ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 стала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Во исполнение постановления Фрунзенского районного суда г. Владимира от 21.06.2006 в адрес ФИО6 (адрес предоставлен отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области) было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ### о возврате изъятых денежных средств, которое ФИО3 и.г. получила лично ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что за весь период нахождения указанной суммы в УМВД России по городу Владимиру ФИО1 или ее представители с заявлениями в УМВД России по городу Владимиру о возврате изъятой денежной суммы не обращались.

Приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 27.01.1995 ФИО7 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ. 

Согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 25.01.2010 по делу № 1-82/2005 (вступило в законную силу 05.02.2010) в ходе предварительного расследования постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО УВД г.Владимира ФИО8 был наложен арест на серебряный перстень 916 пробы весом 6,36 гр, изъятый у ФИО9 и принадлежащий обвиняемому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанный перстень был помещен на депозит ФПО УВД г.Владимира (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ ###). 

В настоящее время в кассе бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру в специальном пакете до сих пор находится серебряный перстень 916 пробы весом 6,36 гр. с 1994 года (согласно данным книги учета принятых ценностей). 

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 25.01.2010 по делу № 1-82/2005 определено возвратить серебряный перстень 916 пробы весом 6,36 гр, владельцу ФИО7 по принадлежности.

Во исполнение постановления Октябрьского районного суда г.Владимира от 25.01.2010 по делу № 1-82/2005 в адрес ФИО7 (адрес предоставлен отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области) было направлено уведомление о возврате изъятого перстня. Однако конверт вернулся обратно в УМВД России по городу Владимиру. 

Установлено, что за весь период нахождения указанной ценности в УМВД России по городу Владимиру ФИО7 или его представители с заявлениями в УМВД России по городу Владимиру о возврате изъятого перстня не обращались. 

На лицевом счете УМВД России по городу Владимиру с 1995 года хранятся денежные средства в 17592,18 руб. (п.п. 2-10 справки о движении средств, поступавших во временное распоряжение за период 1993-2018 гг. УМВД России по городу Владимиру на ДД.ММ.ГГГГ (далее - справка)), с 1997 года - 1090 руб. (п.40 справки), с 1998 года-2635,7 руб. (п.п. 45, 47 справки), с 1999 года - 3080,6 руб. (п.п. 51—56 справки), с 2004 года - 2600 руб. (п. 72 справки), итого 26998,48 руб., по которым невозможно определить их принадлежность. В соответствии с информацией, предоставленной врио начальника штаба УМВД России по городу Владимиру майором внутренней службы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ### журналы «Учеты преступлений, лиц, их совершивших и движения уголовных дел», а также журналы материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (1995 - 2004 гг.), в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ### уничтожены (срок хранения 15 лет). 

Установлено, что за весь период нахождения указанной суммы в УМВД России по городу Владимиру никто с заявлениями в УМВД России по городу Владимиру о возврате изъятой денежной суммы не обращались.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, не заявляя право на изъятое имущество, лица, у которых изъято указанное имущество, фактически совершили действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований УМВД России по г. Владимиру.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление УМВД России по г. Владимиру удовлетворить.

Признать бесхозяйными широкое обручальное кольцо - проба 583, вес 5,35, ширина кольца 9 мм, золотой перстень с камнем фиолетового цвета - проба 583, вес 6,33 гр, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру.

Обратить в доход государства признанные бесхозяйными широкое обручальное кольцо - проба 583, вес 5,35, ширина кольца 9 мм, золотой перстень с камнем фиолетового цвета - проба 583, вес 6,33 гр, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру.

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 20 долларов США, находящиеся на валютном счете УМВД России по городу Владимиру по учету средств, хранящихся во временном распоряжении.

Обратить в доход государства признанные бесхозяйными денежные средства в сумме 20 долларов США, находящиеся на валютном счете УМВД России по городу Владимиру по учету средств, хранящихся во временном распоряжении.

Признать бесхозяйными серебряный перстень 916 пробы весом 6,36 гр, хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру в специальном пакете.

Обратить в доход государства признанный бесхозяйным серебряный перстень 916 пробы весом 6,36 гр, хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД России по городу Владимиру в специальном пакете.

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 26998,48 руб., находящиеся на лицевом счете УМВД России по городу Владимиру.

Обратить в доход государства признанные бесхозяйными денежные средства в сумме 26998,48 руб., находящиеся на лицевом счете УМВД России по городу Владимиру.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года.

Председательствующий судья Е.В. Изохова