№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года п. Тим Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующей судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Белкиной И.М., 

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Сабирову Бахрому Авазбуваевичу, ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>8, удостоверенного нотариусом Тимского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за 1-449. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. После оформления своих наследственных прав истцу стало известно о том, в доме зарегистрированы следующие граждане: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в указанном доме длительное время не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, предметов домашнего обихода или иного имущества, принадлежащего ФИО3, ФИО4 в доме не имеется. Фактическое место жительство ответчиков истцу не известно. Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением истцу необходимо для снятия их с регистрации, так как наличие регистрации ответчиков в принадлежащем ей доме нарушает ее законные права как собственника жилого помещения. Истец считает, что ответчики утратили право проживания в принадлежащем ФИО1 доме, так как не являются членами ее семьи как собственника жилого помещения, не проживают в доме длительное время, сохраняя только прописку, не имеют в доме своего имущества, не ведут общего хозяйства. ФИО1 проси признать ФИО3 Бахрома Авазбуваевича, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала, просила ризнать ФИО3 Бахрома Авазбуваевича, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации «Поселок Тим» Тимского района Курской области в судебное заседание не явился, в соответствии с письменным заявлением глава Администрации «Поселок Тим» Тимского района Курской области ФИО5 просил рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 в его отсутствие, исковые требования последней просит удовлетворить. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МП ОМВД России по Тимскому району, ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Обсудив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями статьи 288 гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из положений ст. 30 жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности дикий Наталье Витальевне на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>8, удостоверенного нотариусом Тимского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за 1- 449. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из пояснений истца в суде следует, что после оформления своих наследственных прав истцу стало известно о том, в доме зарегистрированы следующие граждане: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в указанном доме длительное время не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, предметов домашнего обихода или иного имущества, принадлежащего ФИО3, ФИО4 в доме не имеется. Фактическое место жительство ответчиков истцу не известно

Свидетели ФИО9, ФИО10 в суде показали, что им известно, что в доме по адресу : 

<

адрес> ранее проживала ФИО7 с сыном ФИО8, а также проживали ФИО3, ФИО2, которые съехали из ее дома после смерти ФИО7, больше они их не видели. После смерти ФИО7 ее дочь ФИО1 приняла наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с информацией предоставленной начальником МП ОМВД России по Тимскому району от 29 марта 2017 года в жилом доме, расположенном по адресу : 

<

адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства: ФИО8, ФИО3, ФИО2. 

Согласно сведениям, представленным Администрацией «Поселок Тим» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу фактически не проживают. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ответчики членами семьи истца не являются, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением отсутствует, ответчики добровольно выехали из указанного жилого дома, фактически не проживают, не оплачивают коммунальные услуги, сохраняя лишь регистрацию в нем. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании граждан ФИО3 Бахрома Авазбуваевича, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 о признании граждан ФИО3 Бахрома Авазбуваевича, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 Бахрома Авазбуваевича, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Указанное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по последнему месту регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения- ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья С.В. Горбунова