Административное дело №а-404/2020.

УИД: 26RS0№-47.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«05» ноября 2020 года 

<

адрес>.

Красногвардейский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи – Гетманской Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее по тексту – МИФНС России № по 

<

адрес> или административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 (далее по тексту – ФИО1 или административный ответчик) о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в обосновании указав, что административный ответчик ФИО1 ИНН ФИО8, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. 

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения, а также ежегодно представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации и обязателен к оплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 НК РФ). 

<

адрес> «О транспортном налоге» № от 27.11.2002 определил ставки налога и срок его уплаты. В соответствии с п. l ст. 360 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. 

Налогоплательщик имеет в собственности транспортное средство – мотороллер государственный регистрационный знак № марки №, мощность двигателя №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт транспортного налога:

- марка транспортного средства – №,

- государственный регистрационный знак №,

- мощность двигателя №, 

- доля в праве №,

- налоговая ставка №,

- сумма налога №.

Всего по транспортному налогу за 2015 – 2018 годы начислено 240,00 руб.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» взаимодействие Управления и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> с федеральными органами исполнительной власти, внебюджетными фондами, с исполнительными органами государственной власти 

<

адрес>, органами местного самоуправления и подведомственными им организациями, осуществляется в формате межведомственного информационного взаимодействия в электроном виде, посредством системы межведомственного электронного взаимодействия. 

На территории 

<

адрес> сведения поступают централизовано из Управления Росреестра по 

<

адрес> в УФНС России по 

<

адрес> в электронном виде по форме, утвержденной Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/11@ «Об утверждении формы, порядка ее заполнения и формата Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества». 

Налогоплательщик имеет в собственности земельный участок: кадастровый №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – №, кадастровая стоимости: №, адрес места положения собственности: № Россия, 

<

адрес>. 

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. 

Согласно п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. 

Налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> произведено начисление земельного налога за № годы. 

Земельный участок, расположенный по адресу: № Россия, 

<

адрес> кадастровый № 

Кадастровая стоимость участка: в № г. - 101 850.00 рублей 

в № г. - 263 040.00 рублей 

Доля владения земельным участком № 

Налоговая ставка № г., 

Количество месяцев владения: № 

Расчет налога за №.: № = 306 руб.

Расчет налога за №.: № = 631 руб. 

Всего по земельному налогу за № годы начислено 937.00 руб. " 

В сроки, установленные законодательством, ФИО1 сумму налога оплатил частично. 

Всего задолженность по земельному налогу за № годы составила 701 руб. 

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые уведомления об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направлены по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. 

В соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ «№» ФНС России» филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению. 

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. 

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации не прекращена, что подтверждается учетными данными. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. 

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (расчет пени прилагается). 

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование. Направленные Инспекцией требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени частично исполнены. 

Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа, по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ. 

В порядке гл. 132 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) в определении мировой судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Поскольку, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> был пропущен срок для подачи заявления вынесении судебного приказа в суд общей юрисдикции, Инспекция заявляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности по налогам. 

При рассмотрении ходатайства, Инспекция просит учесть, что обращение в суд административным исковым заявлением преследует цель на своевременное и полное поступление платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия, в связи с пропуском срока на обращение в суд повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к неполному его формированию. 

Неуплата обязательных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя. 

Как неоднократно указывалось в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет особый, а именно публично-правовой (а не частно-правовой) характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. 

Налоги, обеспечивая финансовую основу деятельности государства, являются необходимым условием его существования. Соответственно, налоговое обязательство налогоплательщика следует не из договора, а из закона, и налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну; соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне – властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица, причитающиеся налоговые суммы. Иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, ДД.ММ.ГГГГ №-О-О). 

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. 

В развитие конституционной нормы в статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основные принципы законодательства о налогах и сборах, а именно: всеобщности и равенства налогообложения. 

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. 

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя. 

Просят:

восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскании задолженности по налогам и сборам; 

взыскать с ФИО1 ИНН ФИО9 задолженность по налогу в сумме 1 062 руб. 23 коп., в том числе: 

- Транспортный налог с физических лиц: 

- Налог - 240,00 руб. за № годы 

- Пеня – 52,05 руб. 

-Земельный налог с физических лиц: 

- Налог – 701,00 руб. за № годы 

- Пеня – 69,18 руб.; 

в порядке п. 3 ст. 353 КАС РФ направить в адрес Инспекции исполнительный лист

на: расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по СК 

<

адрес>

- получатель платежа: УФК по 

<

адрес>

- БИК №

- Транспортный налог с физических лиц, код бюджетной классификации 182№ Код ОКТМОО ФИО11 составляет 240,00 рублей;

- Пени по транспортному налогу с физических лиц, Код бюджетной классификации182№ Код ОКТМОО ФИО12 составляет 52,05 рублей;

- Земельный налог с физических лиц, Код бюджетной классификации 182№ Код ОКТМОО ФИО13 составляет 701,00 рублей;

- Пени по земельному налогу с физических лиц, Код бюджетной классификации182№ Код ОКТМОО ФИО14 составляет 69,18 рублей;

Налоговый орган: Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>

- ИНН ФИО15

Административный истец – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Ему было направлено извещение о дне судебного заседания посредством почтовой корреспонденции с заказным уведомлением, которое не получено ответчиком и возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ДД.ММ.ГГГГ оно возвращено в связи с отсутствием адресата. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации и обязателен к оплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 НК РФ). 

<

адрес> «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ определил ставки налога и срок его уплаты. В соответствии с п. l ст. 360 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. 

Налогоплательщик имеет в собственности транспортное средство – мотороллер государственный регистрационный знак 

<

***> марки ТМЗ.5.403.2М, мощность двигателя 12.00, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Всего по транспортному налогу за 2015 – 2018 годы начислено 240,00 руб.

Налогоплательщик имеет в собственности земельный участок: кадастровый №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – 1, кадастровая стоимости: 2015 – 101 850,00, 2017 – 263 040,00, адрес места положения собственности: №, Россия, 

<

адрес>. 

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. 

Согласно п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. 

Налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> произведено начисление земельного налога за 2015, 2017 годы. 

Земельный участок, расположенный по адресу: 356026, Россия, 

<

адрес> кадастровый № 

Кадастровая стоимость участка: в № г. - 101 850.00 рублей 

в № г. - 263 040.00 рублей 

Доля владения земельным участком 1/1 

Налоговая ставка № 

Количество месяцев владения: № 

Расчет налога за №.: № = 306 руб.

Расчет налога за №.: № = 631 руб. 

Всего по земельному налогу за № годы начислено 937.00 руб. " 

В сроки, установленные законодательством, ФИО1 сумму налога оплатил частично. 

Всего задолженность по земельному налогу за 2015, 2017 годы составила 701 руб. 

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование. Направленные Инспекцией требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции до настоящего времени частично исполнены. 

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> был произведен расчет налога на имущество физических лиц, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22 – 23). Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> был произведен расчет налога на имущество физических лиц, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24 – 25).

ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> был произведен расчет налога на имущество физических лиц, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26 – 27).

ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> был произведен расчет налога на имущество физических лиц, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28).

Однако данные требования административным ответчиком полностью не исполнены.

Согласно представленных административным истцом расчетов за ФИО1 числится задолженность по транспортному и земельному налогу, пене по транспортному и земельному налогу в размере 1 062 рубля 23 копейки.

Расчеты задолженности по налогу и пени в заявленном размере представлены в материалы дела, административным ответчиком не оспорены.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как справедливо указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (в частности, при уплате транспортного налога налогоплательщиками – физическими лицами, налога на имущество физических лиц) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании (пункт 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Непосредственно вопросы уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц регламентированы главами 28 и 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и земельного налога, который требования налогового органа об уплате налогов и пени добровольно не исполнил, задолженность по налогам в бюджет не уплатил; суммы налогов определены и пени начислены в соответствии с вышеприведенными нормами с учетом правильных сведений о мощности двигателя транспортного средства и кадастровой стоимости объекта недвижимости, исходя из установленных законами ставок налогов и с применением надлежащих коэффициентов, в том числе по периодам, в течение которых ответчик являлся собственником имущества, и видам объектов недвижимости; математический и методологический расчет взыскиваемой суммы является правильным. Налоговый орган, последовательно выражая волю на взыскание с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам, своевременно, в отведенные для этого сроки обратился как к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и в суд с настоящим административным исковым заявлением после его отмены.

Сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены; налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует представленный административным истцом реестр заявлений о вынесении судебного приказа; при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены, о чем указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации».

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> постановлен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу № ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> с должника ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 701 рубль 00 копеек, пеня – 70 рублей 23 копейки; транспортному налогу с физических лиц в размере 240 рублей 00 копеек, пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 58 рублей 61 копейка, отменён.

В требовании № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен срок для их погашения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в данном случае процессуальный срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме, согласно представленному административным истцом расчету.

Согласно ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Из статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

При освобождении административного истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Красногвардейского муниципального района 

<

адрес> в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 177 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Фёдоровича ИНН ФИО10 задолженность по налогу в сумме 1 062 рубля 23 копейки, в том числе: 

- Транспортный налог с физических лиц: 

- Налог – 240 рублей 00 копеек за № годы 

- Пеня – 52 рубля 05 копеек, 

-Земельный налог с физических лиц: 

- Налог – 701 рубль 00 копеек за № годы 

- Пеня – 69 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 Фёдоровича государственную пошлину в доход бюджета Красногвардейского муниципального района 

<

адрес> в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте 

<

адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.