№1-188 \2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Кемерово 09 февраля 2018г.

Центральный районный суд г.Кемерово, 

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Сердюк А.С., 

подозреваемого ФИО1, 

адвоката Галанина В.Г., 

потерпевшего представитель потерпевшего, 

при секретаре Мельник С.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего, проживающего в г.Кемерово, ..., ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.216 ч.2 УК РФ, 

У С Т АН О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что11.03.2015 ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Фасадстройсервис» (далее ООО «Фасадстройсервис»), назначенный приказом от 02.03.2015, заключил договор об оказании услуг по обеспечению ООО «Фасадстройсервис» подъемными сооружениями всех типов в технически исправном состоянии и комплектности согласно проекту производства работ башенными кранами (далеее ППРк) и требований приказа Ростехнадзора от 12.11.2013 N 533 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" (далее ФНП № 533 от 12.12.2013) с обслуживающим персоналом для выполнения строительно-монтажных работ с обществом с ограниченной ответственностью «Кран» (далее ООО «Кран») в лице его директора А. 

После чего, ФИО1 21.05.2015, с целью исполнения условий данного договора, получив ранее от ООО «Кран» в свое распоряжение на основании вышеуказанного договора - башенный кран КБ-408.21, регистрационный номер 36032, являясь лицом, обязанным в силу выполняемой работы и занимаемой должности, обеспечить соблюдение условий договора, на которое в соответствии с указанным договором возложена обязанность по организации безопасного ведения работ подъемного сооружения в соответствии с ФНП №533 от 12.11.2013, ППРк, техническими условиями и технологическими регламентами и в соответствии с должностной инструкцией директора ООО «Фасадстройсервис», утвержденной 01.08.2013, руководит в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной деятельностью общества, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества общества, обеспечивает выполнение требований безопасности при эксплуатации производственного оборудования и технологических процессов, достоверно зная, что в период с 11.03.2015 по 21.05.2015 не заключен договор с местными метеостанциями о незамедлительном направлении в адрес организаций, эксплуатирующих грузоподъемные машины, информации о резких изменениях погодных условий, допустил башенный кран КБ-408.21 регистрационный номер 36032, под управлением машиниста башенного крана Потерпевший №1 к выполнению строительных работ на строительном участке, расположенном возле дома по адресу: ... жилой дом ###, нарушив тем самым следующие требования:

- п. 2.1 Договора №17 об оказании услуг г. Кемерово от 11.03.2015, согласно которому заказчик обязан организовать безопасное ведение работ подъемного сооружения в соответствии с ФНП №533 от 12.11.2013, ППРк, техническими условиями и технологическими регламентами;

- ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, т.е. не обеспечил безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;

- Приказа Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», а именно:

- п. 135 согласно которому работы подъемных сооружений установленных на открытом воздухе, необходимо прекращать при скорости ветра, превышающей предельно допустимую скорость, указанную в паспорте подъемного сооружения; 

- п.п. «з, к» п. 255 согласно которым эксплуатирующая организация не должна допускать подъемные сооружения в работу, если при проверке установлено, что не выполнены мероприятия по безопасному ведению работ и требования, изложенные в ППР, ТК, нарядах-допусках, работы с применением подъемных сооружений ведутся с нарушениями настоящих ФНП, ППР, ТК и инструкций, что может привести к аварии или угрозе жизни людей;

- п. 256 согласно которому в организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты с подъемными сооружениями, должны быть разработаны и доведены под роспись до работников инструкции, определяющие их действия в аварийных ситуациях;

- п. 4.1 "СНиП 12-03-2001. "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", согласно которому не организация и выполнения работ в строительном производстве, промышленности строительных материалов и строительной индустрии должны осуществляться при соблюдении законодательства Российской Федерации об охране труда, а также иных нормативных правовых актов, установленных Перечнем видов нормативных правовых актов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2000 г. № 399 "О нормативных правовых актах, содержащих государственные нормативные требования охраны труда";

- строительные нормы и правила, своды правил по проектированию и строительству;

- межотраслевые и отраслевые правила и типовые инструкции по охране труда, утвержденные в установленном порядке федеральными органами исполнительной власти;

- государственные стандарты системы стандартов безопасности труда, утвержденные Госстандартом России или Госстроем России;

- правила безопасности, правила устройства и безопасной эксплуатации, инструкции по безопасности;

- государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, гигиенические нормативы, санитарные правила и нормы, утвержденные Минздравом России;

- Проекта производства работ башенными кранами ППРк 400-742.13, утвержденный 26.11.2013, а именно:

- раздела 5.6, согласно которому допустимая скорость ветра рабочего состояния (определенная с учетом порывов ветра), соответствующая порогу срабатывания анемометра – 15 м/с. При получении предупреждения от метеослужбы города об усилении ветра выше указанного значения (15 м/с), штормовом предупреждении, незамедлительно перевести кран в нерабочее состояние.

- п. 5.6.3, согласно которому во избежание несчастных случаев, связанных с падением башенного крана организации, эксплуатирующей башенные краны необходимо заключить договоры с местными метеостанциями о незамедлительном направлении в адрес организации, эксплуатирующей грузоподъемные машины, информации о резких изменениях погодных условий;

- п. 5.3.25, согласно которому работу крана должна быть прекращена при скорости ветра более 15 м/с;

- Руководства по эксплуатации башенного крана КБ-408.21 (КБ-408.21.00.00.000-01 РЭ), а именно:

- п. 1.1.1, согласно которому скорость ветра для рабочего состояния крана на уровне установки датчика ветра составляет 15 м/с;

- п. 2.2.1, согласно которому администрация строительства или предприятия обязана своевременно прекратить работу крана при скорости ветра выше допустимой. При увеличении скорости ветра выше допустимой (на уровне установки анемометра свыше 15 м/с с учетом порывов) работа на кране должна быть прекращена;

п. 1.10 паспорта башенного крана КБ-408.21 ПС, согласно которому допустимая скорость ветра м/с для рабочего состояния с двухминутным осреднением на высоте установки датчика ветра – 15 м/с.

21.05.2015 около 14 часов 00 минут в результате допущенных ФИО1, вышеуказанных грубых нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, который, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде смерти потерпевшей, хотя в силу своего должностного положения при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, не заключил договор с местными метеостанциями о незамедлительном направлении в адрес организаций, эксплуатирующих грузоподъемные машины, информации о резких изменениях погодных условий, не прекратил эксплуатацию башенного крана КБ-408.21 регистрационный номер 36032 при скорости ветра, превышающей предельно допустимую скорость для рабочего состояния крана, указанную в паспорте подъемного сооружения, в результате чего при производстве строительных работ на строительном участке, расположенном возле дома по адресу: ...», жилой ..., произошло падение башенного крана КБ-408.21 регистрационный номер 36032, под управлением машиниста Потерпевший №1, вследствие потери его устойчивости после удара об ударные тупиковые упоры в результате нахождения крана в рабочем состоянии в момент усиления ветра, хотя, при заключении ФИО1 договора с местными метеостанциями о незамедлительном направлении в адрес организаций, эксплуатирующих грузоподъемные машины, информации о резких изменениях погодных условий, и уведомлении его о данных погодных условиях эксплуатация башенного крана при скорости ветра, превышающей предельно допустимую скорость для рабочего состояния, работа крана под управлением Потерпевший №1 на башенном кране была бы прекращена. 

В результате падения башенного крана Потерпевший №1 по неосторожности были причинены следующие телесные повреждения: 

- открытая черепно-мозговая травма: рваные раны лобно-теменной, правой лобно-височно-затылочной области; резано-рвано-ушибленные раны лица; много оскольчато-фрагментарный перелом костей свода черепа; оскольчатые переломы основной кости, пирамиды правой височной кости; множественные разрывы твердой мозговой оболочки; субдуральные и эпидуральные кровоизлияния; обширные разрушения вещества головного мозга; точечные кровоизлияния в вещество моста, продолговатого мозга, мозжечка; фрагментарные переломы нижней челюсти; крупно-оскольчатый перелом верхнечелюстной кости с разрушением левой гайморовой пазухи; оскольчатые переломы левой и правой носовых костей;

- закрытая травма грудной клетки: обширные разможения подкожно-жировой клетчатки грудной клетки с массивными кровоизлияниями; полный косопоперечный перелом грудины; полные поперечные и косопоперечные переломы 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 ребер по правой средней подмышечной линии, 1,2,3,4,5,6,7,8,9 ребер по правой околопозвоночной линии, 2,3,4,5,6 ребер по правой передней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры; полные поперечные и косопоперечные переломы 1,2,3,4,5,6,7,8,9 ребер между левой среднеключичной и левой околопозвоночной линиями; полные косопоперечные переломы 4,5,6,7,8,9,10,11,12 ребер между левой задней подмышечной и левой лопаточной линиями с повреждениями пристеночной плевры; множественные разрывы органной плевры, ушибы и разрывы ткани легких; полный разрыв левого долевого бронха; сквозные разрывы сердечной сорочки; надрывы диафрагмы; разрывы сосочковых мышц сердца.

- закрытая травма живота: кровоизлияния в связки печени, в брыжейку тонкого и толстого кишечника; разрывы капсулы и ткани печени; разрывы капсулы и ткани селезенки; кровоизлияние в забрюшинную клетчатку; подкапсульный разрыв правой почки.

- компрессионный перелом тел 3-4 грудинных позвонков, эпи – и субдуральные кровоизлияния грудного отдела спинного мозга.

- закрытая травма таза: полные переломы правого и левого крестцово-подвздошных сочленений; полный поперечный перелом лонной кости в месте сочленения; оскольчатый перелом массива крестца.

- ушибленно-рваные раны правого плеча, левого плеча, левого предплечья, правого бедра; множественные ушибленные раны верхних конечностей; разможение левой и правой стопы; ушиблено-рваные раны левой голени; неполная травматическая ампутация правой нижней конечности на уровне средней и нижней трети бедра; оскольчатый перелом левой лопатки; полный поперечный перелом левой ключицы; полный поперечный перелом диафиза правой бедренной кости; фрагментарные переломы диафизов левой малой и большой берцовых костей; множественные кровоподтеки конечностей.

Сочетанная травма находится в причинной связи с наступлением смерти, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

Причиной смерти Потерпевший №1 наступившей 21.05.2015 на месте происшествия явилась сочетанная травма головы, груди, живота, таза, позвоночника, конечностей, с массивными переломами черепа, ребер, позвоночника, таза, конечностей, ушибами, разрывами и размозжениями внутренних органов и мягких тканей.

Таким образом, преступное бездействие ФИО1, связанное с грубым нарушением правил безопасности при ведении строительных работ, обусловило использование башенного крана, и дальнейшее его опрокидывание во время эксплуатации при скорости ветра, превышающей предельно допустимую скорость для рабочего состояния крана, что повлекло по неосторожности смерть Потерпевший №1.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировал тем, что потерпевшему представитель потерпевшего возмещен ущерб, заглажен причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет. 

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, указал, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде штрафа не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. 

В судебном заседании потерпевший представитель потерпевшего суду пояснил, что не желает привлекать к уголовной ответственности ФИО1, он загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб. 

Государственный обвинитель Сердюк А.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшему заглажен причиненный преступлением вред, возмещен ущерб. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также требования ст.104.5 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ освободить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.216 ч.2 УК РФ прекратить, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с ###)

Отделение Кемерово

р/с ###

БИК 043207001

КБК – 417 1 16 21010 01 6000 140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело ###)

ИНН 

<

***>

КПП 420501001

ОКТМО ###

Судья :