Дело № 2-201/2024 (2-2239/2023)

УИД 16RS0038-01-2023-003035-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 января 2024 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Р.К. к Т.О.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - демонтаже металлической конструкции (забора) и постройки хозяйственного назначения, взыскании судебной неустойки, возмещении судебных расходов, 

установил:

М.Р.К. обратился в суд с иском к Т.О.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком демонтаже металлической конструкции (забора) и постройки хозяйственного назначения, взыскании судебной неустойки, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указал, что ответчик - собственник земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена по адресу: ......, ул. ......, со стороны своего земельного участка, вдоль жилого дома истца (расположенного по адресу: ......, ул. ......, на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена), установил металлическую конструкцию (забор) длиной 20,5 м, состоящую из 8 металлических столбов на бетонном основании высотой более 3-х метров с приваренными с ним прожилинами выше забора истца на один метр, на которые закрепил листы из поликарбоната и ПВХ листов от старых рекламных конструкций. Указанный забор в виде металлической конструкции не соответствует нормативам по высоте, затеняет земельный участок истца (создает тень). Кроме того, построенная ответчиком в период с июля по сентябрь 2023 года хозяйственная постройка, не соответствует нормативам (норматив - 10 метров от окон жилого здания до хозяйственных построек, расположенных на соседнем участке), поскольку расстояние от виражного окна жилого дома истца до хозяйственной постройки ответчика составляет 7,2 м. и от окна гостиной - 7,8 м. Истец просит возложить на ответчика обязанность демонтировать металлическую конструкцию длиной 20,5 м, состоящую из 8 металлических столбов на бетонном основании высотой более 3-х метров с приваренными к ним прожилинами, на которые закреплены листы из поликарбоната и ПВХ листов, при неисполнении решения суда в течении трех дней со дня вступления решения суда в законную силу взыскать судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день; снести строение хозяйственного назначения, расположенное в близости к земельному участку истца, при неисполнении решения суда в этой части в течение 1 месяца взыскать судебную неустойку в размере 500 рублей в день, возместить расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей. 

В судебном заседании истец М.Р.К. иск поддержал. Ответчик Т.О.Д. и ее представитель иск не признали. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственнику принадлежит правомочия владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.

Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик - собственник земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена по адресу: ......, ул. ......, со стороны своего земельного участка, вдоль жилого дома истца (расположенного по адресу: ......, ул. ......, на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена), установил металлическую конструкцию (забор) длиной 20,5 м, состоящую из 8 металлических столбов на бетонном основании высотой более 3-х метров с приваренными с ним прожилинами выше забора истца на один метр, на которые закрепил листы из поликарбоната и ПВХ листов от старых рекламных конструкций. 

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск М.Р.К. к Т.О.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - демонтаже металлической конструкции (забора) и постройки хозяйственного назначения, взыскании судебной неустойки, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Елабужского городского 

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова