Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)___________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 29 июня 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н., 

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение №539 и ордер №173615,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение №3040 и ордер №173864,

законных представителей ФИО4 и ФИО5,

сурдопереводчика ФИО6,

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО3, имея умысел на незаконное обогащение, путем продажи средства, из корыстных побуждений, вступив между собой в преступный сговор, в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица, незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство из растения конопля - гашиш, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количеством не менее 4,55 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, часть которого в количестве 0,46 грамма, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь в доме без номера, расположенном в 250 метрах от 

<

адрес> «А» 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, между земельными участками имеющими кадастровые номера 50:25:0070106:126 и 50:25:0070106:145, незаконно сбыли лицу, выступающему в роли покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» под псевдонимом «Охрименко», а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства из растения конопля - гашиш, размещенное для удобства передачи по 9 сверткам, общим количеством 4,09 грамма незаконно хранили при себе с целью последующего сбыта, но не смогли довести их общий преступный умысел до конца, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минуты, в ходе осмотра места происшествия проведенного в вышеуказанном доме.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 полностью признали себя виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, раскаялись в содеянном и подтвердили признательные показания, данные ими на стадии предварительного следствия, оглашенные судом на основании ст.276 УПК РФ.

Так, ФИО2 показал, что в своем строящемся доме проживает с ФИО3 Ранее употреблял гашиш, который приобретал в г.Москве у неизвестных людей. Когда заболел сахарным диабетом, наркотики употреблять перестал. Из-за того, что с ФИО3 являются инвалидами и не могли трудоустроиться, решили попробовать торговать гашишем. Летом 2017 года в Москве приобрел гашиш у неизвестного парня. Гашиш продавали с ФИО3 из дома несколько раз. Оставшуюся часть разделили, упаковали в фольгу и в скотч, сложили в две пластиковые баночки из-под лекарств, которые хранили дома. Полученные от продажи деньги тратили на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ днем к нему пришел ФИО20, которому они продали сверток гашиша за 1000 рублей. После того, как ФИО24 ушел, через час к ним домой пришли сотрудники полиции ФИО26. С ними общались посредством написания фраз на бумаге. Им с ФИО3 пояснили, что они подозреваются в незаконном сбыте наркотиков и ими будет произведено обследование их жилища. В ходе обследования дома в кармане телогрейки, висевшей на вешалке, был обнаружен носок, в котором он спрятал тубусы с этикеткой «Ношпа», а в них в свертках гашиш. Также был изъят календарь за 2016 год, на оборотной стороне которого они с ФИО21 записывали покупателей наркотиков. У него же была обнаружена тысячерублевая купюра, переданная ему ФИО25. Осмотр проводился в присутствии понятых (том 1 л.д. 97-99, 215-217).

Подсудимый ФИО3 на стадии предварительного следствия подтвердил полностью показания ФИО2, показав, что продавать гашиш стали из-за отсутствия возможности трудоустроиться, так как оба являются глухонемыми. ДД.ММ.ГГГГ после продажи гашиша ФИО27, в дом пришли сотрудники полиции, которые в ходе обследования дома обнаружили в телогрейке наркотики (т.1 л.д. 138-140, 222-224).

В ходе судебного разбирательства вина ФИО2 и ФИО3, в совокупности с их признательными показаниями, была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами: показаниями свидетелей ФИО28, протоколами осмотров мест происшествий, заключениями специалистов и химических экспертиз, протоколами осмотров вещественных доказательств, протоколами пометки и выдачи денежных средств и диктофона, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия. 

Свидетель ФИО7 – оперуполномоченный ОУР показал, что в январе 2018 года к нему обратился наркозависимый житель района, который рассказал, что приобретал гашиш у глухонемых жителей в 

<

адрес>. В ходе проверки сообщения выяснили, что гашиш сбывали ФИО2 и ФИО3 После получения разрешения суда на проведение обследования жилища ФИО2, было принято решение о проведении оперативного эксперимента целью подтверждения факта сбыта наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ лицу, принимавшему участие в эксперименте в роли потребителя наркотических средств, в присутствии понятых была выдана тысячерублевая купюра, копия которой была сделана. Также были составлены протоколы о выдаче диктофона и осмотре машины, на которой участвовали в эксперименте. Затем все приехали в д

<

адрес>. Парень, принимавший участие в роли закупщика, сходил в дом ФИО2, и через пять минут вернулся. Отъехав от деревни, парень выдал сверток из фольги, в котором находилось вещество растительного происхождения, сказав, что приобрел его у ФИО2. Также был изъят и ранее выданный ему диктофон. После этого он, ФИО40 и понятые пришли в дом ФИО2. И ФИО3, и ФИО2 находились дома. Общались с ними путем написания на бумаге фраз. Последним пояснили, что оба подозреваются в незаконном сбыте наркотиков и будет произведено обследование их жилища. ФИО2 ознакомился с постановлением суда, подписал его. В ходе обследования в кармане телогрейки, висевшей на вешалке был обнаружен носок, внутри которого находились два тубуса, один с этикеткой «Ношпа», в котором были четыре свертка из фольги с веществом растительного происхождения, оклеенными скотчем, а во втором было пять свертков из скотча также с таким же веществом. Также были изъяты скотч, календарь с записями. ФИО2 добровольно выдал тысячерублевую купюру, номер которой совпал с номером купюры, выданной закупщику наркотиков. В ходе осмотра в дом пришел ФИО12, пояснивший, что пришел для покупки гашиша. Недалеко от дома находилась машина, в которой были задержаны ФИО29. Все были доставлены в отдел полиции. 

Свидетель ФИО30. подтвердил показания ФИО31 о совместном участии в оперативном эксперименте, показав, что тысячерублевая купюра, диктофон выдавались при понятых лицу, принимавшего участие в оперативно-розыскном мероприятии, составлялись соответствующие протоколы. С ФИО2 и ФИО3 общались путем написания фраз на бумаге. Все изъятые предметы в доме ФИО2 были упакованы.

Свидетель ФИО12 показал, что ранее употреблял гашиш. ДД.ММ.ГГГГ решил покурить гашиш, который по слухам можно было приобрести у глухонемых мужчин в 

<

адрес>. Предложил покурить и ФИО13 телефону попросил ФИО15 на машине довезти их до ФИО32. Когда он вошел в дом ФИО2, его задержали сотрудники полиции. 

Свидетель ФИО14 подтвердил показания ФИО33 о совместной поездке в д.

<

адрес> для покупки гашиша. 

Свидетель ФИО15 показал, что вечером позвонил ФИО12 и попросил довезти в 

<

адрес>. Он согласился за денежное вознаграждание. С ним поехал и ФИО38. В 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции. Тогда же от ФИО39 узнал, что в 

<

адрес> приехали, чтобы купить наркотики. 

Свидетель ФИО16 подтвердил показания ФИО35 том, что вместе с последним ездил в 

<

адрес> по просьбе ФИО36. В машине слышал разговор ФИО37, из которого понял, что те едут для покупки гашиша.

Показания подсудимых ФИО2 и ФИО3, свидетелей ФИО34 подтверждаются и объективными доказательствами: 

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ с целью установления факта сбыта наркотического средства в отношении ФИО2 (т.1 л.д.11),

- протоколами пометки и выдачи тысячерублевой купюры серии оь № и диктофона принимавшему участие в оперативном эксперименте потребителю наркотических средств под псевдонимом «Охрименко», протоколом его личного досмотра (т.1 л.д.14-16),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, согласно которому в 100 метрах от знака «Семеновская» у лица, принимавшего участие в оперативном эксперименте, изъяты, выданные им добровольно, сверток из фольги с веществом растительного происхождения, оклеенный скотчем, и оперативный диктофон «Olympus» (т. 1 л.д.20-22),

- выписками из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в дежурную часть оперуполномоченный ФИО10 сообщил о добровольной выдаче наркотического средства лицом, принимавшим участие в оперативном эксперименте, а также и об обнаружении наркотических средств при обследовании жилища ФИО1 (т.1 л.д.9,29)

- постановлением суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища» по месту проживания ФИО2 (т.1 л.д.36,37),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – места жительства подсудимых, из которого следует, что в левом кармане одной из двух курток, висевших на вешалке, обнаружен носок, а в нем - два пластиковых тубуса, один из которых с этикеткой «Ношпа». В одном тубусе обнаружены четыре свертка из фольги с веществом растительного происхождения, оклеенные скотчем, в другом – один сверток из фольги с таким же веществом, оклеенный скотчем и пять полимерных свертков из скотча, внутри каждого свертка имеется вещество растительного происхождения. На столе обнаружен календарь настенный за 2016 год, сложенный в 4 раза, на обратной стороне которого имеются записи, выполненные чернилами синего цвета, и рулон скотча. В ходе осмотра также изъята тысячерублевая купюра оь № (т.1 л.д.30-33).

- протоколами осмотра предметов – изъятых тубусов с пакетиками, тысячерублевой купюры, скотча, календаря, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.107-109, 174-178, 197-202).

- заключением специалиста и заключением химической экспертизы, согласно которым вещество, изъятое у лица, выступавшего в качестве покупателя в ходе оперативного эксперимента, является наркотическим средством из растения конопли – гашиш массой 0,46 г (т. 1 л.д.70, 76-78),

- заключением специалиста и заключением химической экспертизы, согласно которым вещество, изъятое при обследовании жилища подсудимых ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопли – гашиш, массой соответственно 0,44 г, 0,41 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,39 г, 0,20 г, 0,42 г, 0,46 г, 0,42 г, 0,42 г (т. 1 л.д.72, 84-86).

По делу были назначены и проведены амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы подсудимым, по заключениям которых и ФИО2, и ФИО3 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия лишающих их в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживают, и не обнаруживали их в момент совершения инкриминируемого им деяния, при этом ФИО2 обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических средств (каннабиноиды) с вредными последствиями. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 и ФИО3 способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания. В лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ не нуждаются (т. 1 л.д.103-104, 144-145).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2 и ФИО3 в инкриминируемом им деянии, подтверждающейся их признательными показаниями о том, что сбывали гашиш из дома наркозависимым лицам, взаимодополняющими показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО17, ФИО18, протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых изымались пакетики с веществом растительного происхождения, которое по заключениям специалистов и химических экспертиз является наркотическим средством гашишем, протоколами осмотров вещественных доказательств, протоколами пометки и выдачи денежных средств и диктофона. 

Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. А,Б ч.3 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку гашиш внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом масса гашиша свыше 2 граммов до 25 граммов в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» составляет значительный размер.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимых, полностью признавших свою вину, положительно характеризующихся по месту жительства, являющихся инвалидами 3 группы в связи с глухонемотой, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия их жизни, требования ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Смягчающими обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ у обоих подсудимых суд признает раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы в связи с глухонемотой, а у ФИО2 также и заболевание сахарным диабетом. 

Отягчающих обстоятельств у обоих подсудимых не имеется.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств у обоих подсудимых, отсутствие отягчающих, раскаяние в содеянном, инвалидность у подсудимых в связи с глухонемотой, суд считает возможным применение к ним условного наказания без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимым не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А,Б ч.3 ст.228-1 УК РФ, за которое обоим назначить наказание в виде лишения свободы сроком по 8 (восемь) лет каждому.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2 и ФИО3, считать условным, назначив каждому испытательный срок по 4 (четыре) года. 

Возложить на ФИО2 и ФИО3 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником уголовно-исполнительной инспекции. 

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства:

- денежную купюру достоинством 1000 рублей (оь 3066418), хранящиеся в кассе МО МВД России «Шатурский», возвратить в МО МВД России «Шатурский»,

- наркотическое средство – гашиш, количеством 0,36 грамма, количеством 3,09 грамма, находящихся в полимерных пакетах в носке, фрагмент липкой ленты (скотч), на липкий слой которого наклеены фрагменты фольги, пластиковый тубус с этикеткой «Ношпа», с четырьмя фрагментами скотча, пластиковый тубус белого цвета, с пятью фрагментами скотча, рулон скотча, календарь, компакт-диск СD-R марки «Verbatim», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий И.Н.Терентьев