Уголовное дело № 1-151/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 15 июля 2021 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при помощнике судьи Пискаревой И.В., с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Мартынова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально неработающего, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а», ст. 30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в начале ДД.ММ.ГГГГ года вступил в преступный сговор со своей знакомой ФИО16. (в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ вынесен обвинительный приговор), направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в значительном размере, распределив между собой роли. 

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ во исполнение единого преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт психотропного вещества-амфетамин, ФИО19., посредством телефонной связи договорилась с ФИО8, выступавшим в роли «покупателя» психотропных веществ при проведении ОРМ «проверочная закупка» о продаже последнему за 4800 рублей 4 пакетов с психотропным веществом амфетамин, а также посредством телефонной связи договорилась со ФИО6 о продаже последнему 1 пакета с психотропным веществом амфетамин, а затем передала информацию о необходимом количестве психотропного вещества ФИО1, который в свою очередь в неустановленном месте и время, но не позднее 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрел порошкообразное вещество светло-розового цвета, расфасованное в пять пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазка», которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом - смесью, в состав которого входит психотропное вещество-амфетамин, массами 0,03 г; 0,02 г; 0,02 г; 0,05 г, а всего общей массой 0,12 г, а также согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом-смесью, в состав которого входит психотропное вещество-амфетамин, массой 0,57 г, включенное в «Список психотропных веществ» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации № 486 от 30.06.2010г; № 540 от 07.07.2011», а всего общей массой 0,69 г, которое незаконно хранил при себе в носимой одежде, спрятанным в пачку из-под сигарет «Vog».

В дальнейшем ФИО1, реализуя свой совместно с ФИО20. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества-амфетамин в значительном размере, около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, напротив 1-го подъезда 

<

адрес> встретился ФИО21., ФИО6 и ФИО8, выступавшим в роли «покупателя» психотропных веществ в рамках ОРМ «Проверочная закупка», которому ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору с Пак О.К., за используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в размере 4500 рублей около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сбыл, путем продажи 4 пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри каждого пакета порошкообразным веществом светло-розового цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом-смесью, в состав которого входит психотропное вещество - амфетамин, массами 0,03 г; 0,02 г; 0,02 г; 0,05 г, а всего общей массой 0,12 г.

После чего ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО22., передал последней, предназначенный для дальнейшего сбыта ФИО7 пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-розового цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом смесью, в состав которого входит психотропное вещество- амфетамин, массой 0,57 г.

В период времени с 05 часов 20 минут по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, по адресу: 

<

адрес>, в салоне вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-розового цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом- смесью, в состав которой входит психотропное вещество- амфетамин, массой 0,57 г.

В период времени с 01 часа 10 минут по 01 часа 20 минут 05.09.2013 ФИО8, находясь в кабинете № ОМВД России по г.о. Жуковский, по адресу: 

<

адрес>, области добровольно выдал сотруднику полиции приобретенные им у ФИО1 и ФИО23. при описанных выше обстоятельствах 4 пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри каждого пакета порошкообразным веществом светло-розового цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом-смесью, в состав которого входит психотропное вещество - амфетамин, массами 0,03 г; 0,02 г; 0,02 г; 0,05 г, а всего общей массой 0,12 г.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Пак О.К. умышленно, из корыстной заинтересованности, покушался на незаконный сбыт 5 пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри каждого свертка порошкообразным веществом светло-розового цвета, с психотропным веществом смесью, в состав которого входит психотропное вещество - амфетамин, массами 0,03 г; 0,02 г; 0,02 г; 0,05 г, 0,57 г, а всего общей массой 0,69 г, то есть в значительном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного психотропного вещества до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу Жуковский.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении и свои показания на предварительном следствии (т.2 л.д. 86-90).

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, у него есть знакомая ФИО24, которая является потребителем амфетамина и распространяла его. 04.09. 2013 днем он решил позвонить Олесе и попросить достать ему пакет амфетамина, на что ФИО27 согласилась. около 23 часов она позвонила ему и попросила подъехать к 

<

адрес>, вместе с ФИО3 они подъехали к подъезду указанного дома, где на улице стояла Олеся вместе с ранее неизвестным ему ФИО8 Они вдвоем сели ко нему в машину на заднее сидение. Олеся сказала, что они все ждут ее знакомого молодого человека, который должен приехать из 

<

адрес> и привезти амфетамин. Через несколько минут подъехала автомашина такси, из которой вышел ФИО1. Лорикян вышел из машины навстречу Слюсарю, они о чем-то поговорили несколько секунд на улице, таксист уехал, а они вдвоем сели к нему в машину на заднее сидение, он наблюдал за ними в зеркало заднего вида, они стали разговаривать, Слюсарь спросил у Олеси, кому нужен был амфетамин, на что Олеся указала Слюсарю на ФИО28. В это же время, он в зеркало заднего вида увидел, что Слюсарь передает пачку из-под каких-то женских тонких сигарет ФИО26, который взамен Слюсарю передал деньги, а именно несколько купюр по 1000 рублей. Он понял, что произошла передача наркотика. После чего Лорикян вышел из машины, а он тронулся с места, так как Олеся сказала отвезти ее с ФИО2 на электричку. Они проехали по 

<

адрес> несколько сотен метров, и около остановки, расположенной недалеко от магазина «Спортмастер» он увидел сотрудников ГИБДД, которые подали сигнал для остановки. Он остановился по требованию сотрудников полиции. Олеся и Слюсарь, занервничали, сказали «Все, приехали!». Он слышал, как Слюсарь попросил ФИО29 что-то спрятать в сумке. В этот момент к машине подошли люди одетые в гражданскую одежду и предъявили удостоверения сотрудников полиции, а так же потребовали всех выйти из машины. Они все вышли из машины, всех задержали и доставили в отдел полиции. Его автомашину так же сотрудник ГИБДД с его участием доставил к отделу полиции, где они вышли из нее, и он закрыл машину на ключ. После чего был вызван следователь, и в ходе осмотра места происшествия, проводимом с его участием, на заднем сидении его автомашины был обнаружен и изъят один сверток с амфетамином, который предназначался для него, но Олеся его не успела передать. Впоследствии со слов ФИО30., ему стало известно, что когда их остановили сотрудники ГИБДД, Слюсарь передал ей этот сверток с наркотиком и попросил спрятать в сумку, что она и сделала, а впоследствии, когда выходила из моей машины, данный сверток у нее из сумки выпал и был сотрудниками полиции обнаружен и изъят из его автомашины (том № 1 л.д. 66-69).

Из показаний свидетеля ФИО8 на предварительном следствии следует, что он решил оказывать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчиков наркотических средств, ему стало известно, что некая ФИО31 занимается сбытом амфетамина в 

<

адрес>. Через интернет он познакомился с Олесей, попросил продать один сверток с амфетамином, на что ФИО32 согласилась и сообщила, что один сверток стоит 1200 рублей. 04.09.2013г. он пришел в полицию и добровольно изъявил желание изобличить сбытчицу наркотического средства Пак Олесю, о чем мною было написано соответствующе заявление. После чего сотрудники полиции предложили ему принять участие в роли закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», на что он согласился. В присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого никаких предметов, денежных средств и наркотиков при нем обнаружено не было. После этого ему выдали заранее помеченные денежные купюры четыре купюры по 1000 рублей и две по 500 рублей на общую сумму 5000 рублей, которыми он должен был расплатиться за приобретение амфетамина. Так же ему выдали диктофон. По всем произведенным действиям были составлены соответствующие протоколы. После этого он из кабинета созвонился с Пак и попросил продать ему амфетамин на 5000 рублей, на что она ответила согласием и пояснила, что за амфетамином ей нужно сначала съездить в 

<

адрес> и предупредила, чтобы он приготовил деньги, так как они понадобятся сразу. Он попросил ФИО33 встретиться со ним за к/т «Взлет», пояснив, что у него болит нога и он не может далеко ходить. Пак согласилась и сказала, что приедет в назначенное место на такси. В назначенное время около 23 часов, они встретились за кинотеатром с ФИО34 и стали ждать какого- то ее знакомого, у которого она обычно берет амфетамин, а потом продает своим знакомым. Так же Олеся пояснила, что необходимо будет оплатить машину такси, на которой приедет ее знакомый с амфетамином. Через некоторое время к ним подъехала автомашина 

<

данные изъяты> серебристого цвета, как он понял водитель которой, был знакомым ФИО35. Они с ФИО36 сели к нему в машину и стали ждать, в машине на переднем пассажирском сидении так же находилась ранее неизвестная девушка. Через какое-то время подъехала автомашина такси, из которой вышел ранее неизвестный молодой человек, как впоследствии стало известно ФИО1 Он пересел в его машину и попросил кого-нибудь расплатиться за его такси, тогда он вышел из машины и из денег, которые ему передали сотрудники полиции заплатил 500 рублей за такси Слюсаря. После чего снова сел в машину, на заднее сидение, с краю, между ним и Слюсарем сидела Пак. Слюсарь спросил у нее, кому нужен был амфетамин, на что Олеся пояснила, что наркотик ФИО8 После этого Слюсарь передал ему пачку от сигарет «ВОГ», в которой находились 4 полиэтиленовых пакетика с амфетамином. Он передал Слюсарю оставшиеся у него помеченные денежные средства в сумме 4500, на что ФИО1 сказал, что свертки по 1200 рублей каждый и у него не хватает 300 рублей, но так как он оплатил такси, то он учтет потраченные деньги. После чего, он, взяв амфетамин вышел из машины. А все остальные на автомашине марки 

<

данные изъяты> серебристого цвета уехали в сторону 

<

адрес>, а к нему мне подошли сотрудники полиции, и доставили в отдел полиции, где он добровольно выдал приобретенное психотропное вещество амфетамин, находящееся в четырех полиэтиленовых пакетиках с застежками типа «Салазки». Свертки были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. После этого он добровольно выдал сотрудникам полиции диктофон, на который был записан телефонный разговор с Пак и дал объяснение ( том 1 л.д. 110-112).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 на предварительном следствии она ДД.ММ.ГГГГ. находилась в машине Соханя, где между Слюсарем, ФИО37 шел разговор про покупку амфетамина. Слюсарь спрашивал у Пак, кому нужно отдать «фен», что означало амфетамин, на что Олеся сказала, что он должен свертки отдать Лорикяну. Потом она по разговору поняла, что передача состоялась и Лорикян передал Слюсарь деньги. Слюсарь в свою очередь стал деньги пересчитывать и сказал, что у Лорикян не хватает денег на 4 свертка, они стали обсуждать эту тему и впоследствии Слюсарь сказал, что Лорикян потом ему передаст остаток денег через Пак. После этого Лорикян вышел из машины, а Пак сказала Никите отвезти ее и Слюсаря на железнодорожную станцию. Никита выехал на 

<

адрес> и поехал в сторону 

<

адрес>, когда они проезжали мимо автобусной остановки (напротив магазина «Дикси»), их задержали сотрудники полиции ( том № л.д. 104-106).

Согласно показаниям Пак О.К. на предварительном следствии 04.09.2013г. ей на мобильный телефон вечером позвонил Лорикян, который попросил помочь достать амфетамин, а именно попросил 4 свертка. Она созвонилась со ФИО1 и спросила есть ли четыре свертка амфетамина, на что Слюсарь сказал, что перезвонит мне позже. Через некоторое время ей снова позвонил Лорикян и попросил продать ему пять свертков, она снова созвонилась со Слюсарем и попросила его привезти пять свертков, на что он согласился и они договорились встретиться за к/т «Взлет» после 22 часов. Около 22 часов она на такси приехала к к/т «Взлет» и позвонила Лорикян, который через несколько минут подошел к ней и они стали ждать Слюсаря около 1-го подъезда 9-ти этажного дома. Лорикян сказал, что возьмет 4 свертка, так как на пять у него нет денег, она позвонила Слюсарю и сказала, что Погос берет не пять свертков, а четыре. Через некоторое время она замерзла и позвонила своему знакомому ФИО4 и попросила его приехать ее забрать. Он сказал, что заберет со станции ФИО5 свою девушку и приедет за ней, а так же попросил достать ему один сверток с афетамином. Через некоторое время к ним с Погосом подъехал ФИО4, они с Погосом сели к нему в машину на заднее сидение, Погосу она предварительно пояснила, что амфетамин привезет ее знакомый и они стали ждать Слюсаря. Через некоторое время на такси приехал Слюсарь, Погос вышел из машины и заплатил за такси, так как такая договоренность была изначально (Слюсарь сказал, что у него нет денег, а Погос согласился заплатить за его такси). Все сели в машину к ФИО4, а именно впереди сидели Никита и его девушка, которую она раньше никогда не видела и знакома с ней не была. Сзади за водителем сидела она, затем Слюсарь и Погос. ФИО2 сев в машину спросил, кому нужны были четыре свертка, она показала на Погоса и ФИО2 передал ему пачку от сигарет «Вог» в которой были свертки, предварительно при них достал оттуда один сверток, сказав, что там было пять. Погос взамен передал ФИО2 деньги в сумме 4500 рублей, а должен был отдать 4800 рублей и пообещал еще 300 рублей отдать ей, чтобы она их передала Слюсарю. Оставшийся сверток предназначался ФИО4, и он сказал, что сейчас доедет до своего знакомого, у которого заберет долг и отдаст деньги Слюсарю. Получив наркотик Погос вышел из машины и ушел, а вчетвером поехали по 

<

адрес>, за деньгами на амфетамин Никите. Проезжая недалеко от «Спортмастера» их остановили сотрудники полиции. Увидев которых Слюсарь передал сверток с амфетамином ей, сказав, чтобы она его куда-нибудь спрятала, она его положила к себе в сумку. Сохань остановился и в этот момент к машине подошли люди в гражданской форме одежды, которые предъявили служебные удостоверения и задержали их. При задержании сумку она бросила на заднее сидение автомашины Сохань и сверток с амфетамином из сумки выпал на сидение, где и был обнаружен сотрудниками полиции. После чего они все были доставлены в отдел полиции, где был проведен ее личный досмотр, в ходе проведения которого у нее ничего обнаружено не было. Наркотик она приобретала у Слюсаря, так как он работал в ночном клубе и наркотик у него был всегда (том 1 л.д. 146-149).

Свидетель ФИО10 – сотрудник полиции, на предварительном следствии подтвердил обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО8, пояснив, что собранный материал был передан в СО ОМВД России по г.о. Жуковский для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (том 2 л.д. 53-55). 

Согласно детализации звонков абонентского номера, принадлежащего ФИО7, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, у него имелась телефонная связь с Пак О.К. (том 1 л.д. 79-84).

Согласно детализации звонков абонентского номера, принадлежащего

ФИО8 и распечатки Интернет переписки, между ними имелось общение путем звонков и переписки (том 1 л.д. 115-120).

Согласно аудиозаписи переговоров между Пак О.К. и ФИО8 за ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается договоренность между ФИО8 и Пак О.С. на продажу психотропного вещества –амфетамин ( том № 1 л.д.137-140)

Согласно детализации телефонных соединений с абонентского номера Пак О.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., у нее имеются неоднократные соединения с абонентскими номерами: ФИО6; ФИО8, ФИО1 (том № 1 л.д. 152-157).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.н. №, где между задними сиденьями и порогом был обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 32-33). 

Согласно заявлению ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции в поимке и изобличении сбытчика психотропного вещества –амфетамин, а именно девушки по имени Олеся, которая занимается незаконным сбытом психотропного вещества по цене 12000 рублей за один сверток (том № 1 л.д. 11).

Согласно протоколу осмотра покупателя наркотических средств ФИО8, выполняющий роль «покупателя» наркотических средств, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в присутствии двоих понятых, был осмотрен и при осмотре у него веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было (том № 1 л.д. 12).

Согласно протоколу выдачи специальной техники ФИО8, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» для записи предстоящей беседы со сбытчиком наркотического средства вручен аудио диктофон марки «Сеникс» (том № 1 л.д. 13).

Согласно протоколу пометки и передачи денежных купюр ФИО8 были переданы 4 купюры: 1000 рублей серии еИ1813895, тИ9345662, вЭ 1121445, ИГ 0259245 и две купюры достоинством 500 рублей: мН 4671178, ВЭ 0017058. для приобретения психотропного вещества –амфетамин, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 15-16).

Согласно протоколу личного досмотра задержанного ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр ФИО1, входе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4500 рублей: 4 купюры по 1000 рублей и одна купюра 500 рублей. ФИО1 пояснил, что данные денежные средства он получил от неизвестного ему молодого человека за 4 свертка с психотропным веществом-амфетамин (том № 1 л.д. 17-18, 192-195).

Согласно протоколу добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых ФИО8 добровольно выдал пачку из-под сигарет «Vogue» с 4 пакетами из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-розового цвета. ФИО8 пояснил, что данные свертки он приобрел у молодого человека и девушки по имени Пак Олеся ( том № 1 л.д. 22).

Материалы ОРМ проверочная закупка осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д.7-25, том 2 л.д. 60-65).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в 4 пакетах представленных на исследование содержится смесь с психотропным веществом, в состав которого входит психотропное вещество - амфетамин, массами 0,03 г; 0,02 г; 0,02 г; 0,05 г, а всего общей массой 0,12 

<

адрес> внесен в «Список психотропных веществ (Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации РФ № 486 от 30.06.2010 № 540 от 07.07.2011 (том 1 л.д. 48, 189-190).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазка» с порошкообразным веществом светло-розового цвета массой 0,57 г, содержится амфетамин (том № 1 л.д. 49).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное порошкообразное вещество светло-розового цвета массой 0, 56 г, изъятое из салона автомобиля ВАЗ-2114 г.н. О 176 ВТ 50 является психотропным веществом –смесью, в состав которого входит психотропное вещество-амфетамин (том № 1 л.д. 183-184).

Согласно приговору Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пак О.К. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ (том 2 л.д. 6-9). 

Давая оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами: материалами ОРМ «Проверочная закупка», заключениями экспертиз, показаниями самого подсудимого, признавшего свою вину.

Не доверять собранным и исследованным доказательствам у суда оснований не имелось, причин для оговора, самооговора, судом не установлено.

Экспертизы проведены компетентными экспертами, сомневаться в выводах которых у суда оснований не имелось.

Органами предварительного следствия и поддержано в судебном заседании государственным обвинителем, действия ФИО1 квалифицированы по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а», ст. 30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, суд не соглашается с данной квалификацией, поскольку из существа предъявленного обвинения и из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что умысел ФИО1 был направлен на сбыт совместно и по предварительному сговору с Пак О.К. 5 свертков психотропного вещества, в значительном размере, довести который до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ - как покушение на сбыт психотропных веществ в значительном размере, группой лиц по предварительном сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, положения ст. 66 УК РФ.

Подсудимый впервые совершил особо тяжкое умышленное преступление, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит и не наблюдается, по месту жительства, работы характеризуется положительно, на иждивении престарелая мать-инвалид.

Мать подсудимого ФИО11, допрошенная в качестве свидетеля на предварительном следствии (т.2 л.д.56-57), охарактеризовала сына с положительной стороны.

Свидетель защиты ФИО12 в судебном заседании также охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны, пояснив, что он является волонтером в общественной организации, помогающей наркозависимым избавиться от пагубной привычки.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается( (т.2 л.д. 50-51).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, чистосердечное признание (т.1 л.д.45-46), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери-инвалида, положительные характеристики, участие в волонтерской деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, которые позволяют назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ.

Вместе с тем характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, скрывшегося от следствия, свидетельствует о том, что его исправление может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции от общества, считая возможным не применять дополнительные наказания.

Суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом вида наказания, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: детализации звонков, диск «Verbatim», материл ОРМ «Проверочная закупка», хранящиеся в материалах уголовного дела №12722, хранить там же;

- 5 свертков с психотропным веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Жуковский, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. 

В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Розова Ю.А.