№ 1- 91/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 15 мая 2017 год 

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,

при секретаре Будыкиной Е. А., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Григоровой С. В.,

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Б.В.В., 

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Курицкого В. В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против собственности при таких обстоятельствах.

В соответствии с приказом о приеме работника на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность 

<

данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в 

<

данные изъяты>»). В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, ФИО1 уволена с должности 

<

данные изъяты> по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты> и ФИО1, работник обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, приказы и распоряжения работодателя, бережно относиться к имуществу работодателя, является материально ответственным лицом.

Согласно договорам о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным Белгородским АСК со ФИО1, 

<

данные изъяты> принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризаций, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Определение размера ущерба, причиненного работником работодателю, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения, производится в соответствии с действующим законодательством.

Согласно должностной инструкции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности 

<

данные изъяты>; формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности 

<

данные изъяты>, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости; возглавляет работу по подготовке и принятию рабочего плана, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота. Контролирует своевременное выполнение заданий и отдельных поручений подчиненными ему работниками.

Пунктами 4.2 и 5.1 указанной должностной инструкции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что 

<

данные изъяты> несет ответственность за недостоверную информацию о состоянии работы на вверенном участке, показателях финансово-хозяйственной деятельности, несвоевременном предоставлении различных сведений и отчетности. 

<

данные изъяты> для обеспечения его деятельности предоставляется право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам, входящим в его функциональные обязанности, а также платежных и иных финансовых документов.

Таким образом, ФИО1, работая 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в связи с занимаемым служебным положением, согласно предоставленным ей полномочиям, определенным в трудовых документах, являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты> при осуществлении клубом финансово-хозяйственной деятельности.

В связи с занимаемым служебным положением 

<

данные изъяты>, в процессе выполнения своих служебных обязанностей, в начале ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, в результате отсутствия надлежащего контроля со стороны руководства 

<

данные изъяты>, с целью незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>, поступавших в виде выручки от клиентов, путем присвоения, которые ей вверялись в связи с занимаемым служебным положением.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>, путем их присвоения, ФИО1 днем ДД.ММ.ГГГГ., находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получила от штурмана 

<

данные изъяты> Б.С.В. денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были переданы ему в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за выполненные авиационно-химические работы от ИП Р.Т.М. в сумме 

<

данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., от 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, от ИП О.Е.В. в сумме 

<

данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., от 

<

данные изъяты>» в сумме 

<

данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которые в кассу 

<

данные изъяты> не внесла, а похитила, путем присвоения, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в результате своих преступных действий, являясь 

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, дающее ей право распоряжаться вверенными денежными средствами, днем ДД.ММ.ГГГГ., находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>», в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, путем их присвоения, причинив своими действиями 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении преступления ФИО1 признала полностью.

При наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. Тем самым по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

ФИО1, работая 

<

данные изъяты>, получила денежные средства от Б.С.В. однако в кассу их не внесла, а забрала себе, то есть присвоила. ФИО1 действовала умышленно, с корыстной целью, противоправно обратив вверенное ей в силу служебного положения имущество в свою пользу против воли собственника. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление. 

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины по инкриминируемому преступлению и чистосердечном раскаянии ФИО1 

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Состоит на учете в поликлинике № с диагнозом 

<

данные изъяты>.

По месту жительств ФИО1 характеризуется положительно. До совершения преступления положительно характеризовалась и по месту работы в 

<

данные изъяты>». Суд считает обоснованными довод государственного обвинителя о совершении ФИО1 преступления в силу стечения жизненных обстоятельств, так как деньги были ею похищены из материнских чувств для оказания юридической помощи сыну, отбывающему наказание в виде лишения свободы. 

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие хронических заболеваний. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, позиции государственного обвинителя, возраста подсудимой и наличия у нее хронических заболеваний, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества. 

Наличие хронических заболеваний, раскаяние в содеянном суд признает исключительными обстоятельствами, смягчающими наказание и полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ не предусмотренное санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ в виде исправительных работ. 

Представителем потерпевшего 

<

данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба заявлены исковые требования о взыскании со ФИО1 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 гражданский иск признала. 

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, в связи с этим процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета за участие в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 5% заработка в доход государства. 

Исковые требования представителя потерпевшего удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба 

<

данные изъяты> рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат. 

Вещественные доказательства: трудовые документы ФИО1, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Л. С. Солнцева