Дело №1-15/2019г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019г. п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В., 

при секретаре Колесниковой З.К., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орловского района Ростовской области Роговицкого В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Орловского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов им.Д.П.Баранова Митиной Е.В., представившей ордер №117612 от 13 февраля 2019г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ******, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце июня 2018г., точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном ******, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления ******, без цели сбыта, собрал ******, весом не менее 9,34 грамма.

Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, принес последнее к себе по месту жительства по адресу ******, высушил и незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления путем курения, без цели сбыта, в период времени с конца июня 2018г. по 14 ноября 2018г. по месту своего жительства в помещении летней кухни в газетном свертке между холодильником и деревянной кроватью до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №498 от 16 ноября 2018г. растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 9,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, и он их осознает. 

Государственный обвинитель Роговицкий В.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, объектом посягательства являются здоровье населения и общественная нравственность.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. 

Судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1: 

- копия паспорта (на л.д.52) о том, что подсудимый зарегистрирован по адресу ******; 

- характеристика (на л.д.58), о том, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб со стороны жителей ****** не поступало, в общении вежлив, спокоен;

- справки (на л.д.60,62) о том, что у врача психиатра на учете не состоит, у врача нарколога состоит на учете с 2013г. с диагнозом – ******; 

- требование о судимости (на л.д.57);

- справка МСЭ (на л.д.53), согласно которой ФИО1 является инвалидом 3 группы;

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования (на л.д.92), о том, что ФИО1 страдает ******, в принудительном лечении не нуждается, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается;

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (на л.д. 111), согласно которой ФИО1 является вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 учитываются данные о личности подсудимого. 

Подсудимый имеет постоянное место жительства, жилое помещение в собственности, проживает один, членов семьи, иждивенцев не имеет.

ФИО1 является инвалидом 3 группы, получает доход в виде пенсии в размере около ****** руб., не работает. 

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, как злоупотребляющий алкоголем, вместе с тем, вежлив, спокоен, жалоб на него не поступало. 

Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для воспитательного воздействия на подсудимого ФИО1 в целях его исправления, а также исходя из его семейного и материального положения, влияния назначенного наказания на подсудимого, подсудимому, следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

Определяя срок лишения свободы, суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ полагает необходимым назначить ФИО1 лишение свободы сроком на 6 месяцев. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ судом не усматривается. 

Обсуждая возможность исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает данные о личности подсудимого: ФИО2 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, не имеет семьи, не работает, является инвалидом 3 группы, в содеянном раскаивается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, назначенное наказание виде лишения свободы следует считать условным и установить испытательный срок. 

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) в прозрачном полиэтиленовом пакете, хранящееся согласно квитанции-расписки №10 от 20 ноября 2018г. в камере вещественных доказательств ГД ОМВД России по Орловскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав подсудимого не нарушать общественный порядок, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора в части условного осуждения возложить на Филиал по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства – газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) в прозрачном полиэтиленовом пакете, хранящееся согласно квитанции-расписки №10 от 20 ноября 2018г. в камере вещественных доказательств ГД ОМВД России по Орловскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: