2-762/2021

61RS0005-01-2021-000035-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 марта 2021г. г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.

при секретаре Ивашининой М.Е.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Попова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Отдел образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» к ФИО2, ФИО3, третье лицо: ФИО4 об ограничении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МКУ «Отдел образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ... г. года рождения, отец ФИО5 - ФИО3.

Семья ФИО2 состоит на учете в районном банке данных семей, находящихся в социально опасном положении с ... г. Основанием постановки стало неисполнение родителями обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних. За время индивидуального сопровождения семьи был реализован комплекс профилактических мер, семья неоднократно рассматривалась на заседаниях Комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, посещались по месту проживания с целью контроля их сопровождения. С 24.12.2018г. по настоящий момент ФИО2 находится на стационарном лечении в ГБУ РО «ОКЦФП» с диагнозом «Хроническое заболевание легких», имеет неутешительный прогноз. Кроме того, до помещения на стационарное лечение ответчица длительное время ненадлежащим образом осуществляла родительские права, не заботилась о воспитании и развитии своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5. ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ (17.11.2017г., 22.12.2017г., 05.02.2018г., 05.02.2018г.). По сведениям ГБУ «Детский санаторий «Сосновая дача» в 

<

...>, ФИО5 находится в данном учреждении с 12.04.2019г., куда был зачислен на основании ПМПК № 

<

...> от 20.08.2018г. в связи с наличием показаний на момент зачисления в списки воспитанников. У несовершеннолетнего наблюдается педагогическая запущенность, дефект речи; в первый класс зачислен в возрасте 9 лет, в связи с ненадлежащим исполнением родителей их обязанностей; до поступления в первый класс в ГБУ «Детский санаторий «Сосновая дача» детский сад не посещал. Мать в связи с характером своего заболевания несовершеннолетнего не посещает, однако поддерживает отношения с ребенком в телефонном режиме, а также через старшую дочь ФИО4, ... г. г.р., которая общается с братом посредством телефонной связи; посещает его в санатории с периодичностью раз в месяц или чаще, передает брату сезонную одежду, сладости, необходимые принадлежности. Актами жилищно-бытовых условий 19.10.2017г., 27.11.2018г., 18.01.2019г., от 14.07.2020г. отмечен факт удовлетворительного санитарно-гигиенического состояния жилища, а также болезнь матери. Отец несовершеннолетнего ФИО3 с несовершеннолетним связь не поддерживает, проживает в 

<

...> с новой семьей; после помещения матери несовершеннолетнего на лечение в ГБУ РО «ОКЦФП» два раза писал заявление в органы опеки и попечительства 

<

...> о том, что он не будет забирать ребенка из лечебного учреждения, так как связь с ребенком не поддерживает, родственные связи утерял; кроме того, его супруга против совместного проживания с несовершеннолетним. На основании изложенного истец просил суд ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего сына: ФИО5, ... г. года рождения; ограничить ФИО3 в родительских правах в отношении его несовершеннолетнего сына: ФИО5, ... г. года рождения; взыскать с ФИО2 алименты в пользу МКУ «Отдел образования 

<

...>» на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ... г. года рождения, с перечислением содержания на лицевой счет ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с даты обращения в суд до совершеннолетия ребенка; взыскать с ФИО3 алименты в пользу МКУ «Отдел образования 

<

...>» на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ... г. года рождения, с перечислением содержания на лицевой счет ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с даты обращения в суд до совершеннолетия ребенка ( с учетом уточнения).

Протокольным определением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.02.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4.

В судебном заседании представитель МКУ «Отдел образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. 

В отношении ответчика ФИО2 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; до судебного заседания направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором пояснила, что исковые требования признает. 

В отношении ответчика ФИО3 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; исковые требования признает в полном объеме, что подтверждается Актом обследования МКУ «Отдел образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» ( л.д.93-95).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав объяснения участников процесса, мнение ребенка – ФИО5, ... г. года рождения, не возражавшего против ограничения родителей родительских прав, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение помощника прокурора Попова Б.А., полагавшего исковые требования об ограничении ФИО2 и ФИО3 родительских прав подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу Конституции РФ, Р. Ф. является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1, 2 ст. 38); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (ч. 1, 4 ст. 43).

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Ст. 66 СК РФ устанавливается обязанность и право на воспитание родителем, проживающим отдельно от детей.

В силу положений ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) в целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах.

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

При решении вопроса об ограничении родительских прав с учетом подлежащих применению норм материального права юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются характер и степень опасности, возможные последствия для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с одним из родителей, а также иные обстоятельства виновного поведения родителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ... г. года рождения. 

Отец ФИО5, ... г. года рождения - ФИО3.

Семья ФИО2 состоит на учете в районном банке данных семей, находящихся в социально опасном положении с ... г. Основанием постановки стало неисполнение родителями обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних, а также неисполнение родителями обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних, отсутствием контроля за обучением ребенка. За время индивидуального сопровождения семьи был реализован комплекс профилактических мер, семья неоднократно рассматривалась на заседаниях Комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, посещались по месту проживания с целью контроля их сопровождения. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ (17.11.2017г., 22.12.2017г., 05.02.2018г., 05.02.2018г., л.д. 23).

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 с 24.12.2018г. по настоящий момент находится на стационарном лечении в ГБУ РО «ОКЦФП» с диагнозом «Хроническое заболевание легких». В соответствии с протоколом решения ГБУ РО «ОКЦФП» состояние ФИО2 оценивается, как средней тяжести (л.д. 63-65).

Как пояснила в судебном заседании 10.02.2021г. ФИО4 (сестра ФИО5), она поддерживает связь со своим братом ФИО5; по возможности посещает его в санатории, в дальнейшем планирует совестно проживать с братом в 

<

...>.

Опрошенный в судебном заседании 10.02.2021г. несовершеннолетний ФИО5 ... г. года рождения, пояснил суду, что находится в ГБУ «Детский санаторий «Сосновая дача» в 

<

...>, где проходит обучение; пояснил, что с мамой не проживает; отношения с папой у него плохие, не возражал против ограничения родительских прав ФИО2 и ФИО3

Согласно заключению Управления по вопросам семьи и детства администрации Муниципального образования 

<

...> от 08.02.2021г. № ограничение родительских прав ФИО3 в отношении его несовершеннолетнего сына - ФИО5 будет соответствовать интересам несовершеннолетнего.

Согласно сведениям, поступившим из образовательного учреждения ГБУ «Детский санаторий «Сосновая дача», ФИО5 находится в данном учреждении с 12.04.2019г. У несовершеннолетнего наблюдается педагогическая запущенность, дефект речи; в первый класс зачислен в возрасте 9 лет, в связи с ненадлежащим исполнением родителей их обязанностей. Мать в связи с характером своего заболевания несовершеннолетнего не посещает, однако связь со школой поддерживает. С ФИО5 в течение всего отчетного периода проводилась коррекционно-профилактическая работа, которая проводилась в тесном контакте с сотрудниками санатория.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 длительное время ненадлежащим образом не осуществляют родительские права, не заботятся о воспитании и развитии своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5; ФИО2 находится на стационарном лечении в ГБУ РО «ОКЦФП» с диагнозом «Хроническое заболевание легких», а отец с несовершеннолетним связь не поддерживает, сообщил, что родственные связи утерял.

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своих несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей -половины заработка и (или) иного исхода родителей. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998г. № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при лишении родителей родительских прав суд решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от предъявления такого иска. В случаях, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (п. 5 ст. 71 СК РФ), а перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

На основании п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

Учитывая изложенные выше выводы об ограничения ответчика в родительских правах, а также приведенные нормативные положения, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 алименты в пользу МКУ «Отдел образования 

<

...>», на содержание ФИО5, ... г. года рождения, с перечислением содержания на лицевой счет несовершеннолетнего ФИО5, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.01.2021г. (с момента обращения в суд) и до достижения совершеннолетия ребенком, а также с ФИО3 алименты в пользу МКУ «Отдел образования 

<

...>», на содержание ФИО5, ... г. года рождения, с перечислением содержания на лицевой счет несовершеннолетнего ФИО5, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.01.2021г. (с момента обращения в суд) и до достижения совершеннолетия ребенком.

При этом суд полагает необходимым в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ... г. разъяснить ответчикам, что в случае если они не изменят своего поведения, к ним может быть предъявлен иск о лишении их родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ.

МКУ «Отдел образования 

<

...>» в силу подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождено.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, по 150 руб. с каждого, от уплаты которой, был освобожден орган местного самоуправления при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Ограничить ФИО2, ... г. года рождения, уроженку 

<

...> Республики Башкортостан, зарегистрированную по адресу: 

<

...> родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО5, ... г. года рождения.

Ограничить ФИО3, ... г. года рождения, уроженца 

<

...> Республики Украина, зарегистрированного по адресу: 

<

...> родительских правах в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО5, ... г. года рождения.

Взыскать с ФИО2, ... г. года рождения, алименты в пользу МКУ «Отдел образования Октябрьского района города Ростова-на-Дону» на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ... г. года рождения, с перечислением содержания на лицевой счет ФИО5, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.01.2021г. и до достижения совершеннолетия ребенком.

Взыскать с ФИО3, ... г. года рождения, алименты в пользу МКУ «Отдел образования Октябрьского района города Ростова-на-Дону» на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ... г. года рождения, с перечислением содержания на лицевой счет ФИО5, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.01.2021г. и до достижения совершеннолетия ребенком.

Разъяснить ФИО2, ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 76 Семейного Кодекса РФ если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2021 года.