Дело № 2-198/2026

36RS0009-01-2025-002991-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар 26 января 2026 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Иванове Н.В.,

с участием: ответчика – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № от 02.03.2020.

Согласно указанному договору, 02.03.2020 истец передал в долг ФИО1 денежную сумму в размере 2 млн. руб. с условием возврата денежной суммы не позднее 02.12.2021 вместе с процентами в сумме 525 тыс. руб. (то есть 15% годовых).

02.12.2021 сумма займа и проценты возвращены не были, ввиду чего стороны 15.08.2024 составили дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата был продлен на три года, то есть до 02.12.2024 и были установлены проценты за период с 03.12.2021 по день фактического возврата суммы в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

До настоящего времени заемщик ФИО1 свои обязанности по договору займа не исполнил, сумму займа и проценты не выплатил. Ответчик по указанному договору и соглашению выплаты не производил. Проценты по договору займа согласно ключевой ставке Банка России на сумму 2 млн. руб. за период с 03.12.2021 по 25.11.2015 составляют 1 125 068,51 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 384 511,57 руб. за период с 03.12.2024 по 25.11.2025, в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

Таким образом, ответчик должен возвратить сумму займа в размере 2 000 000 руб., проценты в сумме 525 000 руб. за период с 02.03.2020 по 02.12.2021, проценты за период с 03.12.2021 по 25.11.2025 в сумме 1 125 068,51 руб., а также неустойку 384 511,57 руб. за период с 03.12.2024 по 25.11.2025, итого ответчик обязан выплатить 4 034 580,08 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 4 034 580,08 руб., состоящую из: 2 000 000 руб. – сумма займа согласно договору займа №4 от 02.03.2020; 525 000 руб. – проценты по договору займа №4 от 02.03.2020 за период с 02.03.2020 по 02.12.2021; 1 125 068,51 руб. – проценты по договору займа №4 от 02.03.2020 за период с 03.12.2024 по 25.11.2025; 384 511,57 руб. – неустойка за период с 03.12.2024 по 25.11.2025; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 52 242,06 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2020 ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №4, подписанный сторонами, по условиям которого займодавец обязуется предоставить заемщику денежный займ в размере 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, установленные в настоящем договоре (п.1 Договора).

Согласно п.2 Договора, за пользование денежными средствами заемщик в конце срока действия договора выплачивает 525 000 рублей.

Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами путем передачи указанной в п.1 настоящего договора суммы заемщику на срок до 02.12.2021 с возможностью продления (п.3 Договора).

Возврат суммы займа производится путем передачи наличных денежных средств займодавцу. Обязательства заемщика по возврату считаются исполненными с момента передачи денежных средств займодавцу (п.4 Договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и предоставления займа и действует до возврата заемщиком суммы займа (п.7 Договора).

Согласно п.8 Договора, все изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон.

Заемщиком ФИО1 денежные средства получены в полном объеме, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре займа №4 (л.д.11).

Из дополнительного соглашения от 15.08.2024 к договору займа №4 от 02.03.2020, заключенного между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик), следует, что стороны констатируют, что по состоянию на 15.08.2024 сумма займа и проценты по договору займа №4 от 02.03.2020 не выплачены, задолженность составляет: 2 000 000 рублей – сумма займа и 525 000 рублей – проценты.

На основании п.3 Договора займа №4 от 02.03.2020 стороны пришли к соглашению о продлении срока возврата займа и процентов на три календарных года, то есть до 02.12.2024 (п.3 Дополнительного соглашения).

Стороны пришли к соглашению о том, что в период с 03.12.2021 по день фактического возврата суммы займа начисляются годовые проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.4 Дополнительного соглашения).

Согласно п.5 Дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению, что при возврате в полном объеме суммы займа и процентов по договору до 02.12.2024 неустойка, предусмотренная п.1 ст.811 ГК РФ не начисляется и не выплачивается. В противном случае, начиная с 03.12.2024, наряду с процентами подлежит уплате неустойка, предусмотренная п.1 ст.811 ГК РФ (л.д.10).

Факт наличия долга у ФИО1 перед ФИО2 подтверждается договором займа №4 от 02.03.2020, дополнительным соглашением от 15.08.2024, подписанных ответчиком. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении суммы задолженности ответчиком ФИО1, в материалах дела не имеется. Принятые на себя обязательства по договору займа, ответчик надлежащим образом не исполнил, долг, с причитающимися процентами, в установленные сроки не возвратил.

Согласно расчету, представленному в исковом заявлении, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 25.11.2025 составляет 4 034 580,08 руб., которая состоит из: 2 000 000 руб. – сумма займа по договору займа №4 от 02.03.2020; 525 000 руб. – проценты по договору займа №4 от 02.03.2020 за период с 02.03.2020 по 02.12.2021; 1 125 068,51 руб. – проценты по договору займа №4 от 02.03.2020 за период с 03.12.2024 по 25.11.2025; 384 511,57 руб. – неустойка за период с 03.12.2024 по 25.11.2025 (л.д.2-3).

Суд признает вышеуказанный расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, ответчиком расчет задолженности не опровергался, заявленный истцом размер исковых требований, ответчик в судебном заседании признал в полном объеме.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по договору займа №4 от 02.03.2020 в сумме 4 034 580,08 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 52242 рублей, что подтверждается чеком по операции от 26.11.2025 (л.д.5), которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по договору займа от 02.03.2020 в 4 034 580,08 руб., которая состоит из: 2 000 000 руб. – сумма займа; 525 000 руб. – проценты по договору займа за период с 02.03.2020 по 02.12.2021; 1 125 068,51 руб. – проценты по договору займа за период с 03.12.2024 по 25.11.2025; 384 511,57 руб. – неустойка за период с 03.12.2024 по 25.11.2025.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52 242 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Крамарева