Дело № 2-268/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2021 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б.,

при секретаре: К.А.В. 

с участием истца: ФИО1,

ответчиков: ФИО2, ФИО3,

прокурора: Б.М.В..,

третьего лица: К.В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с указанным иском к ФИО2, ФИО3, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что она является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>.

Другими собственниками являются П.Н.А.., К.В.В.. - по 1/3 доли каждому.

ФИО1 является также собственником земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>.

В ноябре 2016 года в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 В октябре 2020 года ответчики выехали из данного жилого дома и в настоящее время проживают по другому адресу.

Жилищно-коммунальные услуги ответчиками не оплачиваются, судьбой данного имущества они не интересуются.

Наличие зарегистрированных в жилом доме посторонних лиц препятствует ФИО1 в реализации её прав собственника в отношении данного имущества.

В настоящее время ФИО1, П.Н.А.., К.В.В. имеют намерение продать данный жилой дом и земельный участок. Однако факт регистрации по указанному лиц, не являющихся собственниками имущества, препятствует реализации возможности по продаже имущества.

Во внесудебном порядке вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета разрешен быть не может, поскольку просьбы истца и третьих лиц о снятии с регистрационного учета ответчики игнорируют.

Каких-либо договорных отношений относительно пользования принадлежащими ФИО1 по праву собственности домом и земельным участком между истцом, К.В.В. П.Н.А. и ответчиками не существует.

На основании изложенного истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Россия, Алтайский край, Мамонтовский район, село Мамонтово, улица 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении и представленные в деле доказательства. 

Ответчики: ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

Третье лицо К.В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо П.Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебном заседании прокурор Б.М.В. дал заключение о возможности удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО2, ФИО3 не являются членами семьи ФИО1, К.В.В. П.Н.А., не являются собственниками жилого помещения, не имеют какого - либо соглашения о пользовании и проживании в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Россия, Алтайский край, Мамонтовский район, село Мамонтово, улица 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.Б. Сильнова