Дело № 2-516/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года.

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе 

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Клоповой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Б.О.В. о взыскании задолженности

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.О.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>29 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Б.П.А. был заключен кредитный договор №, на сумму 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,00% годовых с ежемесячным погашением долга и процентов согласно графика. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства в указанной сумме перечислил заемщику. ДД.ММ.ГГГГ Б.П.А. умер. Наследником к имуществу Б.П.А. является его жена Б.О.В., к которой предъявлен настоящий иск.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.

Ответчица в судебном заседание с иском согласилась.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По делу установлено, между ОАО Сбербанк России и Б.П.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>, сроком на 48 месяцев, ежемесячными платежами под 16,20 % годовых. Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Денежные средства были переданы заемщику в сроки и порядке, предусмотренными договором, однако Б.П.А. нарушил условия кредитного договора, а именно в оговоренные договором и графиком платежей сроки не погашает кредит, а также начисленные на него проценты, что следует из расчета основного долга и процентов по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 

<

данные изъяты>, в т.ч. 

<

данные изъяты>- просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>- неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС по 

<

адрес> зарегистрирована новая редакция устава ОАО «Сбербанк России», содержащая новое фирменное наименование, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц: новое полное фирменное наименование банка Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование банка ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ Б.П.А. умер. 

В силу ст. 418 ГК РФ обязательства прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела, наследником к имуществу умершего Б.П.А. является его супруга- Б.О.В. (ответчик по настоящему делу). 

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 2 800 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: 

<

адрес>(кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>) и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 21,9 кв.м.( инвентаризационная стоимость 

<

данные изъяты>)

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика размера задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным и кладет его в основу решения.

Истцом Б.О.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком размер задолженности не оспаривался.

С учетом изложенного у суда нет основания для отказа в удовлетворении иска.

Также с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты>29 коп. 

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Б.О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Копия верна.

Председательствующий Е.В. Базурина