№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при секретаре Шпомер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Мани-Клик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью МКК «Мани-Клик» (далее - ООО МКК «Мани-Клик») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 584,23 руб., из них 15 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 7 584,23 руб. - неустойка, указав в обоснование требований, что между ООО МКК «Мани-Клик» и ФИО1 возникли правоотношения по договору процентного микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в форме оферты, по условиям которого истец обязался передать ответчику деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму микрозайма, и уплатить за пользование микрозаймом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы микрозайма, единовременным платежом. Договор микрозайма считается заключенным с момента поступления денежных средств на банковскую карту заемщика. Информация о наличии просроченной задолженности по договору микрозайма направляется заемщику SMS-сообщением, бесплатно, на номер указанный заемщиком в заявлении – оферте и/или по электронной почте, указанной в заявление-оферте, не позднее дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Согласно заключенному договору, сумма микрозайма составила 

<

данные изъяты> руб. Проценты за пользование микрозаймом составили 

<

данные изъяты>% за каждый день пользования микрозаймом. Срок возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ. Сумма к погашению на дату погашения 

<

данные изъяты> руб. Сумма денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. была перечислена единовременным платежом по реквизитам, указанным в заявление-оферте. Факт выдачи микрозайма подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета истца, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>». Перечислив денежную сумму микрозайма на счет заемщику, займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору. До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные публичной офертой, общими и индивидуальными условиями предоставления микрозаймов – ни одного раза не произвел взнос денежных средств, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. Недобросовестное неисполнение своего обязательства ответчиком, повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной правилами предоставления потребительских микрозаймов для физических лиц и п.п. 20, 21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» - 0,055% от суммы основного долга (тело займа) за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 05.06.2019 сумма задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ - применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Вместе с тем положения п.1 ст.12.1. Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» утратили свою силу в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Мани-Клик» и ФИО1 заключен договор микрозайма № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей дата возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 

<

данные изъяты>% в день, что составляет 

<

данные изъяты>% процентов годовых. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ количество единовременных платежей в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом один.

Согласно п. 8 индивидуальных условий по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. направляются на погашение основного долга, 

<

данные изъяты> руб. направляются на погашение процентов за пользование займом.

Из материалов дела следует, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного расчета на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по договору займа составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. 

Условиями договора займа также установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Займодавец не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Проверив расчет процентов за период пользования займом суд приходит к выводу, что размер процентов, произведенный исходя из установленной договором 

<

данные изъяты> % годовых, в сумме 

<

данные изъяты> руб. превышает двукратную сумму непогашенной части займа и не соответствует части 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Таким образом, размер процентов по займу, подлежащей взыскания с заемщика не может составлять 

<

данные изъяты> руб. 

Пунктом 21 статьи 5 Закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 индивидуальных условий по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом более чем на 1 день заемщик уплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от оставшееся суммы основного долга, а также уплачивает проценты за пользование микрозаймом, предусмотренных п. 1.1 – за каждый день просрочки платежа.

В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в установленные договором сроки, расчет задолженности по займу, неустойки не оспорен, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по займу в размере основного долга 

<

данные изъяты> руб., процентов по займу 

<

данные изъяты> руб., неустойку 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размер 

<

данные изъяты> руб. соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Мани-Клик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Мани-Клик» задолженность по договору займа в сумме 52 584 рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1777 рублей 52 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Мани-Клик» отказать. 

Решение также может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ г.) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья: