№ 1-132/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 мая 2019 года г. Орск 

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Турмухамбетовой В.Т.,

при секретаре судебного заседания Кулик Э.М., 

с участием государственных обвинителей – старших помощников Орского транспортного прокурора Рашникова М.Н., ФИО1, 

подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката Ахтиманкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой

- 20 декабря 2016 года по приговору Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка реального отбывания основного наказания 

<

данные изъяты>, 

содержащейся под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 4 раза покушалась на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере; 6 раз покушалась на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильный телефон «honor», связалась с неустановленным лицом для приобретения наркотических средств с целью сбыта. Получив от неустановленного лица сведения о точном местонахождении закладки с наркотическими средствами, ФИО2 прибыла по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе производное 

<

данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 91,67 грамма и наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 261,91 грамма, которые стала незаконно хранить по 

<

адрес> с целью незаконного сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 в мобильном приложении «Telegram», установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне «honor», создала учетную запись 

<

данные изъяты>. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, в квартире по 

<

адрес>, собственноручно, используя электронные весы, расфасовала часть из ранее приобретенных наркотических средств в виде веществ, содержащих в своем составе производное 

<

данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 91,67 грамма и наркотических средств в виде веществ, содержащих в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 261,91 грамма, в полиэтиленовые пакетики, удобные для незаконного сбыта.

1. Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, прибыла на участок местности, расположенный возле дома 

<

адрес>, где собственноручно, возле 

<

данные изъяты> сделала закладку, в которую с целью незаконного сбыта поместила в полиэтиленовом пакетике часть ранее незаконно приобретенного через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 2,64 грамма, то есть в крупном размере. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца довести не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и не успела отправить потребителям наркотических средств через мобильное приложение «Telegram» сведения о местонахождении проведенной закладки. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия».

2. Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, прибыла на участок местности, расположенный возле дома 

<

адрес>, где собственноручно, в 

<

данные изъяты>, сделала закладку, в которую с целью незаконного сбыта поместила в полиэтиленовом пакетике часть ранее незаконно приобретенного через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 2,81 грамма, то есть в крупном размере. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца довести не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и не успела отправить потребителям наркотических средств через мобильное приложение «Telegram» сведения о местонахождении проведенной закладки. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия».

3. Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, прибыла на участок местности, расположенный возле дома 

<

адрес>, где собственноручно 

<

данные изъяты> сделала закладку, в которую с целью незаконного сбыта поместила в полиэтиленовом пакетике часть ранее незаконно приобретенного через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 2,74 грамма, то есть в крупном размере. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца довести не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и не успела отправить потребителям наркотических средств через мобильное приложение «Telegram» сведения о местонахождении проведенной закладки. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия».

4. Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, прибыла на участок местности, расположенный возле дома 

<

адрес>, где собственноручно сделала закладку, в которую с целью незаконного сбыта поместила в полиэтиленовом пакетике часть ранее незаконно приобретенного через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 0,94 грамма, то есть в значительном размере. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и не успела отправить потребителям наркотических средств через мобильное приложение «Telegram» сведения о местонахождении проведенной закладки. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия».

5. Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, прибыла на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где собственноручно сделала закладку, в которую с целью незаконного сбыта поместила в полиэтиленовом пакетике часть ранее незаконно приобретенного через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 0,93 грамма, то есть в значительном размере. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и не успела отправить потребителям наркотических средств через мобильное приложение «Telegram» сведения о местонахождении проведенной закладки. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия».

6. Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, прибыла на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где собственноручно в 

<

данные изъяты> сделала закладку, в которую с целью сбыта поместила в полиэтиленовом пакетике часть ранее незаконно приобретенного через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 4,55 грамма, то есть в крупном размере. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца довести не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и не успела отправить потребителям наркотических средств через мобильное приложение «Telegram» сведения о местонахождении проведенной закладки. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия».

7. Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, прибыла на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где собственноручно возле 

<

данные изъяты> сделала закладку, в которую с целью незаконного сбыта поместила в полиэтиленовом пакетике часть ранее незаконно приобретенного через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 4,21 грамма, то есть в крупном размере. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца довести не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и не успела отправить потребителям наркотических средств через мобильное приложение «Telegram» сведения о местонахождении проведенной закладки. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия».

8. Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, прибыла на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где собственноручно сделала закладку, в которую с целью сбыта поместила в полиэтиленовом пакетике часть ранее незаконно приобретенного через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 1,69 грамма, то есть в значительном размере. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и не успела отправить потребителям наркотических средств через мобильное приложение «Telegram» сведения о местонахождении проведенной закладки. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия».

9. Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, прибыла на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где собственноручно сделала закладку, в которую с целью незаконного сбыта поместила в полиэтиленовом пакетике часть ранее незаконно приобретенного через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 1,74 грамма, то есть в значительном размере. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и не успела отправить потребителям наркотических средств через мобильное приложение «Telegram» сведения о местонахождении проведенной закладки. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия».

10. Она же, ФИО2, действуя умышленно, имея умысел на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», продолжила незаконно хранить с целью сбыта оставшиеся у нее после проведения закладок наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 91,67 грамма, то есть в крупном размере, и наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 239,66 грамма, то есть в крупном размере, следующим образом: наркотические средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное 

<

данные изъяты>, массой 2,92 грамма и наркотические средства в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,20 грамма - при себе; наркотические средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное 

<

данные изъяты>, массой 88,75 грамма и наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 239,46 грамма - по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Орского ЛО МВД России на транспорте возле 

<

адрес> задержана ФИО2, у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 2,92 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,20 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по 

<

адрес>, обнаружено и изъято: 1) 14 шт. фольгированных свертков, в каждом из которых находится по одному полиэтиленовому пакетику с 

<

данные изъяты> веществом; 2) полиэтиленовый пакетик, внутри которого находятся три полиэтиленовых пакетика с 

<

данные изъяты> веществом и один полиэтиленовый пакетик с 

<

данные изъяты> веществом. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массами: 83,79 грамма, 0,93 грамма, 0,77 грамма, 0,83 грамма, 0,82 грамма, 0,81 грамма, 0,80 грамма, содержат в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. Вещества массами 96,24 грамма, 93,73 грамма, 46,38 грамма, 0,37 грамма, 0,40 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, 0,29 грамма, 0,20 грамма, 0,25 грамма, 0,55 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. 

Тем самым, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по 

<

адрес>, незаконно приобрела посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 91,67 грамма, то есть в крупном размере, и наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 239,66 грамма, то есть в крупном размере, которые, действуя умышленно, до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила с целью сбыта, то есть совершила действия, направленные на их последующую реализацию, тем самым покушалась на незаконный сбыт через мобильное приложение «Telegram» наркотических средств в виде веществ, содержащих в своем составе производное 

<

данные изъяты>, в крупном размере массой 91,67 грамма и наркотических средств в виде веществ, содержащих в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере массой 239,66 грамма, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца довести не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты у нее из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра и производства следственных действий: «Осмотр места происшествия» и «Обыск».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая ФИО2 вину в инкриминированных ей преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась. Давать показания в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашённых показаний подозреваемой ФИО2 следует, что она 

<

данные изъяты>. Наркотические средства для сбыта ей предоставляют 

<

данные изъяты>. Так, в ДД.ММ.ГГГГ она 

<

данные изъяты>. Ей предоставили для сбыта наркотик 

<

данные изъяты>. Накануне ее задержания она расфасовала наркотические средства на мелкие дозы и упаковала их в пакетики, которые обернула изоляционной лентой. ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома, имея при себе 3 свертка с наркотическими средствами, которые она хотела сбыть через закладки во время прогулки по городу. В районе дома 

<

адрес> ее задержали сотрудники полиции. В содеянном преступлении она раскаивается, вину признает полностью (т. 2 л.д. 74-76).

Из оглашённых показаний обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину по предъявленному обвинению она признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет она нашла сайт, где предлагалась работа по сбыту наркотиков через тайники-закладки. Примерно ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо в сети Интернет сообщило адрес местонахождения тайника-закладки – 

<

адрес>, где она забрала наркотик и поехала к себе домой. Далее она решила создать свой собственный интернет-магазин по продаже наркотических средств. Для сбыта наркотиков в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела электронные весы и пакетики с застежкой, после чего в мобильном мессенджере «Telegram» создала учетную запись 

<

данные изъяты>. Затем занялась фасовкой ранее приобретенного ею наркотика: часть наркотика расфасовала в пакетики, а часть оставила в съемной квартире. ДД.ММ.ГГГГ она сделала тайники-закладки по следующим адресам: возле 

<

данные изъяты> у дома 

<

адрес>; в 

<

данные изъяты> дома 

<

адрес>; около 

<

данные изъяты> возле дома 

<

адрес>; возле дома 

<

адрес> (2 закладки); возле 

<

адрес> (2 закладки); возле дома 

<

адрес> (2 закладки). Указанные закладки с наркотиками позже изъяли сотрудниками полиции. После сделанных ею закладок, она в сети Интернет стала искать потребителей (покупателей) наркотических средств, но выложить местонахождения тайников-закладок с наркотиками не успела, так как занималась домашними делами. ДД.ММ.ГГГГ решила сделать еще тайники-закладки с наркотиками, а потом продать все сразу. Взяла с собой несколько свертков с наркотиками, чтобы сделать закладки, но не успела, так как была задержана сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 80-81, 84-87).

Из оглашённых показаний обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину по предъявленному обвинению она признала частично, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома 

<

адрес> она приобрела наркотические средства через тайник (закладку), которые стала хранить по адресу своего жительства с целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, взяв часть из расфасованных и упакованных ею наркотиков, она сделала несколько закладок с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, о которых в дальнейшем добровольно сообщила сотрудникам полиции и которые были изъяты. Разложить все имеющиеся при ней наркотики и отправить сведения об их местонахождении потребителям она не успела, так как была задержана сотрудниками полиции. Оставшиеся наркотики, предназначавшиеся для сбыта, были изъяты у нее в ходе личного досмотра и в ходе обыска в квартире по месту проживания. У нее был единый умысел на раскладку наркотиков (т. 2 л.д. 96-98).

Оглашённые показания подсудимая ФИО2 подтвердила. Изъятые у неё деньги принадлежат её 

<

данные изъяты>, она их взяла для покупки дивана. 10 000 рублей внесла в качестве аванса, остальными деньгами должна была расплатиться за мебель. 

<

данные изъяты>. Изъятые банковские карты принадлежат ей. Наркотические средства предназначались для сбыта лицам, употребляющим наркотики.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении инкриминированных ей преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Свидетель Б.А.А. суду показала, что она работает 

<

данные изъяты> Орского ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр ФИО2 в присутствии двух понятых. ФИО2 сообщила, что у нее имеется наркотическое средство, приобретенное ею для сбыта. Затем у ФИО2 в левом наружном кармане куртки были обнаружены свертки с наркотическим средством, в котором находилось два свертка, в правом кармане куртки - сверток с 

<

данные изъяты> веществом. Также проводился досмотр сумки, откуда был изъят небольшой сверток с 

<

данные изъяты> веществом, деньги в сумме 2850 рублей и мобильный телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. Жалобы, замечания со стороны ФИО2 не поступали. 

Свидетель П.Н.И. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии сотрудник - женщина досмотрела ФИО2, у которой в левом кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток, в другом кармане - второй сверток, в котором находились два кулечка, в сумке - сверток; также изъяли два телефона, карточки и деньги в сумме 2000 рублей. ФИО2 поясняла, сколько грамм находится в свертках. Все изъятое упаковали и опечатали, составили протокол, в котором все расписались. На ФИО2 никакого давления не оказывалось. 

Свидетель З.Д.С. суду показал, что работает 

<

данные изъяты> ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте. В ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств через интернет, путем закладок на территории 

<

адрес> и на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» по 

<

адрес>, ФИО2 была задержана и доставлена в отдел. В отделе полиции в ходе личного досмотра у ФИО2 изъяли наркотические средства синтетического происхождения. Знает от других сотрудников, что в ходе обыска по адресу проживания ФИО2 изъяли наркотические вещества, а на следующий день изъяли закладки с наркотиками по 

<

адрес>. ФИО2 при задержании 

<

данные изъяты>. Впоследствии ФИО2 осуществляла сотрудничество с правоохранительными органами, показала тайники-закладки. 

Свидетели К.М.А. и М.Е.Н. дали суду показания, аналогичные показаниям свидетеля З.Д.С. по обстоятельствам задержания ФИО2, при этом М.Е.Н. дополнил, что он участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО2 показала места 9 тайников – закладок: на 

<

адрес>. В ходе осмотра осуществлялась фотофиксация. Перед осмотром ФИО2 вышла с ходатайством об использовании её мобильного телефона, в котором она сохранила адреса закладок, а также об оказании содействия в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. 

Из оглашённых показаний свидетеля В.С.А. следует, что у него 

<

данные изъяты> имеется 

<

данные изъяты> квартира по 

<

адрес>, которую в ДД.ММ.ГГГГ он 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в указанной был произведен обыск, в ходе которого ФИО2 выдала: полиэтиленовый пакетик, в котором находились три пакетика с 

<

данные изъяты> веществом белого цвета и один пакетик с кристаллическим веществом белого цвета; 14 фольгированных свертков, в каждом из которых находились 

<

данные изъяты> вещества; пустые полиэтиленовые пакетики с замком типа «zip-lock» и электронные весы черного цвета; денежные средства в сумме 30 000 рублей; 2 картонных коробки с пустыми полиэтиленовыми пакетиками с замком типа «zip-lock». На момент сдачи квартиры ФИО2 вышеуказанных вещей и предметов в квартире не было (т. 2 л.д. 59-61).

Свидетель С.С.К. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятого в ходе обыска в квартире 

<

адрес>, где проживала ФИО2 с 

<

данные изъяты>. ФИО2 добровольно провела всех в спальню и указала на 

<

данные изъяты> надувной круг, в котором находилось два пакета с белым веществом по 400 грамм и чеки. Кроме этого изъяли маленькие весы черного цвета, одноразовые пакетики, 30 000 рублей, банковские карты, телефоны, ноутбук. Обыск от начала до конца проходил в её присутствии, по итогам был составлен протокол, в котором все было отражено верно, все участники в нем расписались, замечаний ни от кого не поступило. Сотрудники полиции на ФИО2 давление не оказывали. 

Оглашённые показания свидетеля С.С.В. аналогичны показаниям свидетеля С.С.К., касаются обстоятельств произведенного в квартире ФИО2 обыска и изъятия наркотических средств и других предметов, имеющих значение по уголовному делу (т. 2 л.д. 62-63).

Свидетель Г.О.М. суду показала, что является 

<

данные изъяты> подсудимой ФИО2, которую может охарактеризовать положительно, 

<

данные изъяты>. О том, что ФИО2 занимается сбытом наркотиков, не знала. 

<

данные изъяты>. После ДД.ММ.ГГГГ они дали 

<

данные изъяты> деньги на мебель, сначала 10 000 рублей для внесения аванса, а затем 35 000 рублей на покупку мебели. У них 

<

данные изъяты> 

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении инкриминированных ей преступлений также подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

1. По факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>. 

Из рапорта ОД Орского ЛО МВД России на транспорте П.В.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ от о/у ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте М.Е.Н. поступило сообщение о том, что в ходе осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО2 возле 

<

данные изъяты> у дома 

<

адрес> обнаружена и изъята закладка в виде фольгированного свертка, в котором находился полиэтиленовый пакетик с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>. Данная закладка была сделана ФИО2 с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 45).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный возле дома 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в присутствии адвоката указала на 

<

данные изъяты> возле него, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте она сделала закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра обнаружен и изъят фольгированный сверток с полиэтиленовым пакетиком с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>, который осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 69-74, 226-241).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у дома 

<

адрес> вещество массой 2,64 г. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 97, 162-164).

2. По факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>. 

Из рапорта ОД Орского ЛО МВД России на транспорте П.В.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ от о/у ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте М.Е.Н. поступило сообщение о том, что в ходе осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО2 в 

<

данные изъяты> дома 

<

адрес> обнаружена и изъята закладка в виде фольгированного свертка, в котором находился полиэтиленовый пакетик с 

<

данные изъяты> веществом белого цвета. Данная закладка была сделана ФИО2 с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 47).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный вблизи ограждения дома 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в присутствии адвоката указала на 

<

данные изъяты>, расположенную вблизи вышеуказанного дома, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте она сделала закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра обнаружен и изъят фольгированный сверток с полиэтиленовым пакетиком с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>, который осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 69-74, 226-241).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у дома 

<

адрес> вещество массой 2,81г. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 99, 170-171).

3. По факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>. 

Из рапорта ОД Орского ЛО МВД России на транспорте П.В.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ от о/у ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте М.Е.Н. поступило сообщение о том, что в ходе осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО2 около 

<

данные изъяты> возле дома 

<

адрес> обнаружена и изъята закладка в виде фольгированного свертка, в котором находился полиэтиленовый пакетик с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>. Данная закладка была сделана ФИО2 с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 49).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный около 

<

данные изъяты> возле дома 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в присутствии адвоката указала на основание 

<

данные изъяты> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте она сделала закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра обнаружен и изъят фольгированный сверток с полиэтиленовым пакетиком с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>, который осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 69-74, 226-241).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое возле дома 

<

адрес> вещество массой 2,74г. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 101, 177-179).

4. По факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>. 

Из рапорта ОД Орского ЛО МВД России на транспорте П.В.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ от о/у ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте М.Е.Н. поступило сообщение о том, что в ходе осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО2 возле дома 

<

адрес> обнаружена и изъята закладка в виде фольгированного свертка, в котором находился полиэтиленовый пакетик с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>. Данная закладка была сделана ФИО2 с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 51).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный вблизи ограждения дома 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в присутствии адвоката указала на 

<

данные изъяты>, расположенного вблизи вышеуказанного дома и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте она сделала закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра обнаружен и изъят фольгированный сверток с полиэтиленовым пакетиком с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>, который осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 78-82, 226-241).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у дома 

<

адрес> вещество массой 0,94 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 103, 185-186).

5. По факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>. 

Из рапорта ОД Орского ЛО МВД России на транспорте П.В.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ от о/у ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте М.Е.Н. поступило сообщение о том, что в ходе осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО2 в 

<

данные изъяты> от дома 

<

адрес> обнаружена и изъята закладка в виде фольгированного свертка, в котором находился полиэтиленовый пакетик с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>. Данная закладка была сделана ФИО2 с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 53).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в присутствии адвоката указала на 

<

данные изъяты>, расположенного вблизи вышеуказанного дома и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте она сделала закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра обнаружен и изъят фольгированный сверток с полиэтиленовым пакетиком с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>, который осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 78-82, 226-241).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у дома 

<

адрес> вещество массой 0,93г. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 105, 192-194).

6. По факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес> 

Из рапорта ОД Орского ЛО МВД России на транспорте П.В.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ от о/у ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте М.Е.Н. поступило сообщение о том, что в ходе осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО2 в 

<

адрес>, обнаружена и изъята закладка в виде свертка изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакетик с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>. Данная закладка была сделана ФИО2 с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 55).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в присутствии адвоката указала на участок местности, расположенный вблизи вышеуказанного 

<

данные изъяты> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте она сделала закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с полиэтиленовым пакетиком с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>, который осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 85-91, 226-241).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое 

<

адрес>, вещество массой 4,55г. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 107, 200-201).

7. По факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>. 

Из рапорта ОД Орского ЛО МВД России на транспорте П.В.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ от о/у ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте М.Е.Н. поступило сообщение о том, что в ходе осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО2 возле 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, обнаружена и изъята закладка в виде свертка изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакетик с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>. Данная закладка была сделана ФИО2 с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 57).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в присутствии адвоката указала на основание 

<

данные изъяты>, расположенной на осматриваемом участке местности, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте она сделала закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с полиэтиленовым пакетиком с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>, который осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 85-91, 226-241).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое 

<

адрес>, вещество массой 4,21г. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 109, 207-208).

8. По факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 

<

адрес>.

Из рапорта ОД Орского ЛО МВД России на транспорте П.В.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ от о/у ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте М.Е.Н. поступило сообщение о том, что в ходе осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО2, на расстоянии 

<

данные изъяты> от дома 

<

адрес>, обнаружена и изъята закладка в виде свертка изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакетик с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>. Данная закладка была сделана ФИО2 с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 59).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности в 

<

данные изъяты> от дома 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в присутствии адвоката указала на основание кустарника на осматриваемом участке местности, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте она сделала закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с полиэтиленовым пакетиком с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>, осмотренный протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанный вещественным доказательством и приобщенный к уголовному делу (т. 1 л.д. 85-91, 226-241).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в 

<

данные изъяты> от дома 

<

адрес>, вещество массой 1,69г. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 111, 214-216).

9. По факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых в 

<

данные изъяты> от дома 

<

адрес>.

Из рапорта ОД Орского ЛО МВД России на транспорте П.В.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ от о/у ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте М.Е.Н. поступило сообщение о том, что в ходе осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО2 на расстоянии 

<

данные изъяты> от дома 

<

адрес>, обнаружена и изъята закладка в виде свертка изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакетик с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>. Данная закладка была сделана ФИО2 с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 61).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности в 

<

данные изъяты> от дома 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в присутствии адвоката указала на основание дерева, расположенного на осматриваемом участке местности, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте она сделала закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с полиэтиленовым пакетиком с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>, который осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 85-91, 226-241).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в 

<

данные изъяты> от дома 

<

адрес>, вещество массой 1,74г. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 113, 222-223).

10. По факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых при личном досмотре ФИО2 и в ходе обыска в 

<

адрес>.

Из рапорта о/у ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте М.Е.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Наблюдение» возле дома 

<

адрес> задержана ФИО2, у которой в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты свертки с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> веществами (т. 1 л.д. 40).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>, которые осмотрены протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 66, 226-241, т. 2 л.д. 1-20, 24-27).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 вещества массой 2,30г., 0,46г., 0,15г. содержат в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>; вещество массой 0,20г. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>; на поверхностях пакетика выявлены следовые количества производного наркотического средства 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 136-139).

Из рапорта старшего следователя СО Орского ЛО МВД России на транспорте К.Т.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2 

<

данные изъяты> вещества 

<

данные изъяты>, находящиеся в 4 полимерных пакетиках и в 14 фольгированных свертках (т. 1 л.д. 43).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в жилище ФИО2 по 

<

адрес>, обнаружено и изъято: 14 

<

данные изъяты>, которые осмотрены протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 115-120, 226-241, т. 2 л.д. 24-27, 30-45).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе обыска у ФИО2 вещества массами: 83,79г., 0,93г., 0,77г., 0,83г., 0,82г., 0,81г., 0,80г. содержат в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а вещества массами: 96,24г., 93,73г., 46,38г., 0,37г., 0,40г., 0,53г., 0,52г., 0,29г., 0,20г., 0,25г., 0,55г. содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 145-147).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности весов выявлены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты> и производного наркотического средства 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 153-155).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в числе прочего осмотрен мобильный телефон «honor» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 Обнаружено приложение «Telegram», в котором имеется учетная запись 

<

данные изъяты> и переписки на тему сбыта наркотических средств со следующими пользователями: 

<

данные изъяты> Полный текст переписок с вышеуказанными пользователями отображается в иллюстрационной таблице (т. 2 л.д. 1-20).

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминированных ей преступлений.

Судом принимаются показания подсудимой ФИО2 о полном признании вины и раскаянии в содеянном, которые у суда сомнений не вызывают, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

В ходе предварительного следствия подсудимая ФИО2 также признала фактические обстоятельства дела в полном объеме, подробно рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений, показала места закладок наркотических средств. Позиция частичного признания вины ФИО2 в ходе предварительного следствия судом расценивается как способ защиты и желание избежать ответственности за совершение ряда особо тяжких преступлений, поскольку подсудимая ошибочно полагала, что ее действия охватываются единым умыслом. После исследования в судебном заседании всех доказательств по делу подсудимая ФИО2 признала себя виновной в полном объеме.

Принятые судом показания подсудимой ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей - сотрудников полиции Б.А.А., З.Д.С., К.М.А., М.Е.Н., показаниями свидетелей П.Н.И., С.С.К., С.С.В., В.С.А., которые суд находит последовательными, непротиворечивыми, дополняющими друг друга, сомнений у суда они не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, объективно подтверждают установленные судом обстоятельства дела. Оснований для оговора указанными лицами подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Показания свидетеля Г.О.М. касаются характеристики личности подсудимой ФИО2, которая является ее 

<

данные изъяты>. Оснований не доверять им у суда не имеется, они объективно подтверждаются письменными материалами дела. 

Принятые судом показания подсудимой ФИО2, показания свидетелей согласуются с письменными материалами уголовного дела, в которых содержатся: протоколы следственных действий, результаты ОРМ «Наблюдение», заключения судебных экспертиз и иные документы.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводились в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение оперативно-розыскного мероприятия, составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в качестве доказательств вины ФИО2, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, положенные судом в основу приговора, получены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуальных сроков расследования дела. По результатам проведенных следственных действий, в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях. Документы, имеющие значение для данного дела, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в ходе досудебного производства были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора: показания подсудимой ФИО2, показания свидетелей Б.А.А., З.Д.С., К.М.А., М.Е.Н., П.Н.И., С.С.К., С.С.В., В.С.А., Г.О.М., протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные материалы уголовного дела, суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для принятия решения по делу.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств виновность подсудимой ФИО2 в совершении 4 покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, а также 6 покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2: 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых при личном досмотре ФИО2 и в ходе обыска в 

<

адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора.

Факты покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере (4 преступления) и в крупном размере (6 преступлений), доказан. 

Судом достоверно установлено, что указанные действия ФИО2 совершила умышленно, достоверно зная и понимая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен уголовным законом, вместе с тем, желала незаконно и противоправно участвовать в этом. Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует совокупность исследованных судом доказательств, в том числе показания ФИО2, в которых она максимально подробно рассказывает об обстоятельствах дела; изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе осмотров мест происшествий с участием подсудимой, а также в ходе обыска по месту жительства ФИО2 наркотические средства, расфасованные в полиэтиленовые пакетики и приготовленные для незаконного сбыта; их масса; большое количество пустых полиэтиленовых пакетиков, приготовленных для расфасовки наркотического средства; электронные весы; 9 закладок с наркотическими средствами, сделанными непосредственно подсудимой ФИО2

ФИО2 сделала 9 закладок с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, адреса которых не успела разместить в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и отправить потенциальным покупателям наркотических средств, в связи с чем в ее действиях по указанным 9 фактам, а также по факту обнаружения при ней в ходе личного досмотра и в ходе обыска ее жилища наркотических средств имеются неоконченные составы преступлений - покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах. 

Все 10 преступлений совершены ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из принятых судом показаний подсудимой ФИО2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ через сеть Интернет она приобрела наркотическое средство 

<

данные изъяты>, для последующего его сбыта через собственный интернет-магазин по продаже наркотических средств. Для сбыта наркотиков в мобильном мессенджере «Telegram» создала учетную запись 

<

данные изъяты>. После сделанных ею закладок наркотических средств в сети Интернет стала искать потребителей, но выложить местонахождения тайников-закладок с наркотиками не успела.

Объективно показания ФИО2 согласуются с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен мобильный телефон «honor», обнаружено приложение «Telegram», в котором имеется учетная запись 

<

данные изъяты> и переписки ФИО2 на тему сбыта наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, в также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотических средств, которые покушалась незаконно сбыть ФИО2 через сеть «Интернет», является по преступлениям по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>, - значительным, поскольку их масса составляет, соответственно: 0,94г., 0,93г., 1,69г., 1,74г.; по преступлениям по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>; а также изъятых при личном досмотре ФИО2 и в ходе обыска в 

<

адрес> - крупным, поскольку их масса составляет, соответственно: 2,64г., 2,81г., 2,74г., 4,55г., 4,21г., 91,67г. и 239,66г. 

По отношению к совершенным преступлениям подсудимая ФИО2 

<

данные изъяты>, что подтверждается материалами дела, а также ее поведением в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 по каждому преступлению, суд относит, согласно 

<

данные изъяты>, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — явку с повинной, поскольку подсудимая при задержании с наркотическими средствами сообщила сотрудникам об иных совершенных ею преступлениях, а именно о сделанных ею закладках наркотических средств, о наличии в своем жилище спрятанных наркотических средствах, предназначенных для сбыта; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая в ходе предварительного следствия рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений, показала места закладок и выдала наркотические средства, спрятанные в своем жилище, а также содействовала раскрытию других преступлений (т. 1 л.д. 126-127, т. 2 л.д. 74-76, 80-81, 84-87, 96-98); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - 

<

данные изъяты>; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 по каждому преступлению, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 декабря 2016 года рецидива преступлений не образует.

При назначении наказания по каждому преступлению суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судом исследовалась личность подсудимой ФИО2, 

<

данные изъяты>

При назначении наказания учитывается возраст подсудимой, состояние здоровья, тем не менее, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку доказательства обратного суду не представлены, семейное положение — ФИО2 

<

данные изъяты>

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО2 невозможно без изоляции ее от общества, в связи с чем ей необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы на определённый срок.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, ее социальное и имущественное положение, 

<

данные изъяты>, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания по 4 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы и по 6 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Наказание ФИО2 суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются покушением на особо тяжкие преступления.

Преступления по настоящему приговору совершены ФИО2 в период отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца по приговору Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 20 декабря 2016 года по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 82 УК РФ, согласно которым, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Несмотря на наличие у ФИО2 

<

данные изъяты>, суд с учетом совершения преступлений в период отсрочки наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 20 декабря 2016 года, не находит правовых оснований для применения к ней положений ч. 1 ст. 82 УК РФ. 

При назначении наказания за каждое преступление судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Судом учитывается, что преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (6 преступлений), в которых признана виновной подсудимая ФИО2, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких и направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает, учитывая характер и степень их общественной опасности, личность подсудимой, которая судима за аналогичные преступления.

Учитывая личность подсудимой, совершение особо тяжких преступлений в период отсрочки отбывания наказания за совершение особо тяжких преступлений, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой ФИО2 во время и после совершенных ею преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление не имеется.

Не находит суд и оснований для применения к ФИО2 по каждому преступлению положений ст. 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности виновной.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая, что она совершила особо тяжкие преступления.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств (т. 1, л.д. 239-241, 242, т. 2, л.д. 21, 22, 28, 29, 46, 47) по делу разрешена судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 310, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых по 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, изъятых при личном досмотре ФИО2 и в ходе обыска в 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 20 декабря 2016 года в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с 8 мая 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включая срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу — оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить;

- 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, – вернуть ФИО2;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение апелляционного срока обжалования приговора, то есть в течение 10 суток, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Т. Турмухамбетова