Дело №1-23/2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием прокурора Сеновцевой О.В.

подсудимых ФИО2, ФИО3

защитников Горячевой Д.Ю., Павлик З.А., представивших удостоверение №,№ и ордер №,№

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

8 июля 2020 года

материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом 

<

адрес> по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, испытательный срок истек ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по истечении испытательного срока,

ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, проходя вдоль железнодорожных путей № перегона Прокопьевск-

<

адрес>, увидел железнодорожную опору №, с которой на металлических прутах свисали металлические изделия круглой формы. В этот момент у ФИО2 возник умысел на хищение данных изделий.

После чего, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2 взяв со двора своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, металлическую тележку, пропиленовый мешок и веревку, для того чтобы в них складывать похищенное, пришел на первый железнодорожный путь №. пикет № перегона 

<

адрес> Западно-Сибирской железной дороги, расположенный в 

<

адрес>, где действуя умышленно, незаконно, тайно, путем свободного доступа с железнодорожной опоры № похитил 11 чугунных грузов компенсирующего устройства, стоимостью 354 рубля 42 копейки каждый, принадлежащие Беловской дистанции электроснабжения, - структурному подразделению Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД», сняв их руками. Похищенное вывез в два этапа, при помощи металлической тележки, с места хищения в пункт приема металла, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОАО «РЖД» на общую сумму 3898 рублей 62 копейки.

Кроме того, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор со своим знакомым ФИО3 о совершении кражи металлических предметов с опоры, расположенной вдоль железнодорожных путей в районе 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, пришли к первому железнодорожному пути №. пикет № перегона 

<

адрес> Западно-Сибирской железной дороги, расположенной в 

<

адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно между собой, тайно, путем свободного доступа, с железнодорожной опоры №, похитили 9 чугунных грузов компенсирующего устройства, стоимостью 354 рубля 42 копейки за один чугунный груз компенсирующего устройства, принадлежащие Беловской дистанции электроснабжения, - структурному подразделению Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД», сняв их руками и перетащив, поочередно в кусты, расположенные рядом с железнодорожным путем, после чего вывезли их с места хищения на автомобиле такси «Вези» в пункт приема металла, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОАО «РЖД» на общую сумму 3189 рублей 78 копеек.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, испытывая трудное материальное положение, решил похитить металлические изделия круглой формы с железнодорожной опоры № находящейся на № перегона 

<

адрес>.

После чего, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2 взяв со двора своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, металлическую тележку, пропиленовый мешок и веревку, для того, чтобы в них складывать похищенное, пришел около 12 часов на первый железнодорожный путь № пикет № перегона 

<

адрес> Западно-Сибирской железной дороги, расположенный в 

<

адрес>, где действуя умышленно, тайно, путем свободного доступа с железнодорожной опоры №, похитил 13 чугунных грузов компенсирующего устройства, стоимостью 354 рубля 42 копейки каждый, принадлежащие Беловской дистанции электроснабжения, - структурному подразделению Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД», сняв их руками. Похищенное вывез в два этапа, при помощи металлической тележки, с места хищения в пункт приема металла, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 4607 рублей 46 копеек.

Подсудимый ФИО2 в суде вину признал полностью, в содеянном раскаивается, давать показания отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ о том, что его дом расположен недалеко от железнодорожных путей, через которые он часто проходит, чтобы сократить свой путь в центр 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он проходил железнодорожные пути в районе 

<

адрес> и увидел, что вдоль железнодорожного пути №. перегона 

<

адрес> располагаются железобетонные опоры, на некоторых из опор с боку свисали на двух металлических прутах на каждом металлические изделия круглой формы, в виде «блинов», какое количество точно сказать не может. Они свисали на расстоянии около 2 метров от земли. Так как он не имел постоянного источника дохода и нуждался в денежных средствах, то решил, что сможет похитить данные металлические изделия, которые в последующем сдаст на пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства потратит на собственные нужды. Для чего были предназначены данные металлические изделия, находящиеся на опоре он не знает, о том, что данные металлические «блины» это чугунные грузы компенсирующего устройства он узнал позже от сотрудников полиции. Он подошел к опоре №, на которой свисали металлические «блины» находящиеся в пачке на двух прутах, привстал на носочки и дотянулся руками до них, в тот момент он понял, что свободно сможет снять данные изделия. После чего он ушел по своим делам в город. Решил похитить металлические изделия на следующий день.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, он решил пойти и похитить металлические «блины» с опоры возле железнодорожного пути. Он понимал, что металлические «блины» весят несколько килограмм, и их будет тяжело унести, поэтому для их транспортировки он взял тележку, полимерный мешок белого цвета и веревку, которые нашел во дворе своего дома. После чего он пошел к железнодорожному пути №, расположенном в районе 

<

адрес>. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел к опоре №, на которой накануне присмотрел металлические «блины», которые удобно было бы украсть. Тележку, мешок и веревку он спрятал около бетонной опоры №. О том, что металлические изделия в виде «блинов» это чужое имущество, которое принадлежит железной дороге, однако полагал, что никто его не увидит и не узнает, что он украл данные металлические «блины». Убедившись, что вокруг никого из работников железной дороги, а также посторонних людей нет, он приподнялся на носочки, и руками дотянулся до металлических «блинов» находящихся на пруте в одной пачке и стал снимать их. Металлические «блины» свободно снимались с металлического прута, на котором свисали, так как с одной стороны «блина» имелся разрез, через который свободно проходил прут, на котором он был закреплен. Таким способом он похитил 11 металлических «блинов», которые сбросил на обочину возле опоры, по времени у него это заняло около 10 минут. Когда он слышал звуки приближающегося поезда, он прятался в кусты находящиеся недалеко от опоры, чтобы не быть замеченным машинистами. Действовал тайно, и уверен, что во время хищения его никто не видел. После того как он украл с опоры 11 штук металлических «блинов», он стал их перетаскивать в рядом находящиеся кусты и прятать в траву, по времени у него это заняло около 10-15 минут, там же он ранее спрятал тележку и мешок, с веревкой. После чего он решил, что ему хватит 11 штук металлических «блинов», так как вес каждого металлического «блина» был примерно 20-25 кг. На двух прутах опоры еще оставались висеть металлические «блины», сколько он не считал, но более 11 штук. Сначала он положил в мешок 6 штук металлических «блинов», горловину мешка увязал веревкой, все погрузил на тележку и пошел с похищенным на пункт приема металлолома. За оставшимися 5 металлическими «блинами» он решил прийти после того как сдаст 6 штук. Пришел он на пункт приема металлолома расположенного по 

<

адрес>, где приемщик принял у него 6 штук металлических «блинов». Он взвесил их, но вес ему не сказал, да и он не интересовался. Приемщик заплатил ему разными купюрами примерно 600 рублей, точно уже не помнит. О том, что данные металлические предметы «блины» он похитил, приемщику не говорил. Приемщик у него спросил, откуда он их взял, он ответил, что у себя дома. По времени у него это заняло около одного часа. После чего он сразу вернулся на место, где им были спрятаны оставшиеся металлические «блины». Он сложил в мешок еще 5 штук металлических «блинов», горловину мешка увязал, погрузил все на тележку и пошел снова сдавать, в тот же пункт приема металлолома расположенный по 

<

адрес>, где сдал все 5 штук «блинов», тому же приемщику, что и первые 6 металлических блинов, за них приемщик ему заплатил около 500 рублей, таким образом с продажи металлических блинов у него вышло около 1100 рублей. Вырученные деньги он потратил в тот же вечер на личные нужды, на еду и спиртные напитки. Тележку, мешок, веревку при помощи, которых он перевозил похищенные «блины» он принес домой и хранил во дворе.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он созвонился с ФИО3, которого на тот момент знал около 4-х месяцев. С ним они познакомились на прежней работе в 

<

адрес>, где работали сварщиками. С ним они находятся в дружеских отношениях, периодически видятся. ФИО3 иногда ранее приходил к нему в гости. Он и ФИО3 договорились встретиться у него дома по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 приехал к нему один около 18.00 часов, с ним они сходили в магазин за спиртными напитками и закуской, из спиртных напитков купили пиво и водку. Всю ночь вдвоем они распивали спиртное у него дома. На утро следующего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ они проснулись около 10.00 часов. Они болели с похмелья, денег на спиртное у них не было. Тогда он предложил ФИО3 совершить хищение металлических предметов «блинов» с опоры расположенной вдоль железнодорожных путей в районе Мясокомбината 

<

адрес>, сдать в пункт приема металла, а вырученные денежные средства совместно потратить на спиртные напитки. Также он рассказал ФИО3, что до этого в ДД.ММ.ГГГГ он уже один раз совершал с данного участка железнодорожных путей кражу с опоры металлических «блинов», которые в последующем продал на пункт приема металла и получил примерно 1100 рублей. Узнав, об этом ФИО3 согласился совершить совместно с ним кражу металлических «блинов», а вырученные денежные средства с похищенного потратить совместно на спиртные напитки. Находясь у него дома, он и ФИО3 все обговорили, решили, что похитят побольше металлических «блинов», чтобы денег выручить с продажи более 2000 тысяч рублей, поэтому он решил не брать тележку для транспортировки. Совместно решили, что похищенное вывезут при помощи автомобиля такси. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов он и ФИО4 вышли от его дома по адресу: 

<

адрес>, шли примерно 35-40 минут до места, где находилась железобетонная опора с металлическими «блинами». Они дошли до железобетонной опоры № находящейся на обочине железнодорожных путей № перегона 

<

адрес>, расположенной в районе 

<

адрес>, ранее на данной опоре он уже присмотрел эти металлические «блины». Он и ФИО3 убедились, что вокруг никого из работников железной дороги нет, а также что посторонних людей тоже нет. Он перешел через железнодорожные пути и подошел к опоре №, с которой свисали металлические «блины», (о том, что они называются чугунными грузами компенсирующего устройства, узнал позже от сотрудников полиции). О том, что это чужое имущество, которое принадлежит железной дороге, он на тот момент понимал, однако полагал, что никто не увидит как он и ФИО3 их воруют и никто не узнает. В это время ФИО3 остался смотреть, чтобы никого из работников железной дороги не было вблизи, если увидит, то подаст ему сигнал. Затем он протянул руку вверх до прута, с которой свисали металлические «блины», однако не смог до них дотянуться, поэтому он привстал на металлическое крепление расположенное внизу опоры и приподнялся на носочки и руками дотянулся до металлических «блинов» находящихся на двух прутах в двух пачках и стал снимать их с каждой пачки по одному «блину». Металлические «блины» свободно снимались с металлического прута, на котором свисали, так как с одной стороны «блина» имелся разрез, через который свободно проходил прут, на котором он был закреплен. На других двух прутах металлические «блины» не представлялось возможным снять, так как сторона с разрезом была запаяны прутами по кругу. Таким способом он сбросил на обочину возле опоры всего 9 штук, по времени это заняло около 10-15 минут. Сбросив нужное количество металлических «блинов», он и ФИО4 стали переносить их поочередно в руках через железнодорожные пути, и прятать их в траве в кустах, напротив данной опоры. По времени у них это заняло около 15-20 минут. Когда они перетаскивали поочередно блины в кусты, то когда они слышали приближающиеся поезда, отходили в сторону от ж/д путей, чтобы не быть замеченными машинистами. Действовали сообща, вместе, тайно. Уверен, что во время хищения их никто не видел. Он понимал, что они совершают кражу. После чего спрятав похищенное в траве, они пошли до дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, по времени заняло около 15 минут, где он вызвал такси «Вези» по телефону № и оператору назвал данный адрес. Такси вызвал, чтобы на автомобиле вывезти похищенные металлические «блины», и сдать в пункт приема металла. Через 15 минут к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль такси «Вези», марку автомобиля он не запомнил, за рулем была женщина - ФИО9, фамилию и имя которой он узнал позже при проведении следователем следственного действия - опознания. Таксистке он сказал, что неподалеку нужно проехать в район железнодорожных путей, где они заберут металлические предметы, которые нужно отвезти на пункт приема металла, и она согласилась, вопросов не задавала. Они на такси подъехали к месту, где ими были спрятаны похищенные металлические «блины», т.е. к кустам расположенным вдоль ж/д путей. Он и ФИО3 погрузили в багажное отделение автомобиля 8 штук металлических «блинов», так как их вес был приличный, один «блин» оставили в траве, решили что им и так хватит, для того чтобы их сдать и получить за это деньги на спиртное. После чего на такси с похищенным они приехали на приемный пункт металла расположенный по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>. Времени на тот момент было примерно 17 час. 30 мин. На этом приемном пункте у них отказали принимать данные металлические «блины». После чего они приехали в другой приемный пункт, расположенный по адресу 

<

адрес>, где женщина (Свидетель №1, фамилию которой он узнал позже при проведении следователем следственного действия - опознания) купила у них все 8 металлических «блинов», заплатила им около 2400 рублей. Времени на тот момент было примерно около 18 часов. После чего, с вырученных денежных средств он заплатил 1000 рублей за такси. Женщина, которая у них купила металлические «блины», не спрашивала, откуда и где они их взяли, о том, что они их похитили, ей не говорили. С вырученных денежных средств у них осталось 1400 рублей, тогда они решили, что им их достаточно и они не будут возвращаться еще за металлическими «блинами». Далее он и ФИО5 вырученные деньги за похищенное совместно потратили в продуктовом магазине, на спиртные напитки, сигареты, продукты. Затем он совместно с ФИО3 распили все спиртное на улице, и разошлись по домам, больше они не виделись, не созванивались.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он находясь дома, и испытывая трудное материальное положение, решил один пойти похитить металлические «блины» с опоры возле железнодорожного пути расположенного в районе 

<

адрес>. Так как знал, что на том участке на железобетонных опорах находятся металлические «блины», откуда ранее он уже совершал их хищение. Он знал, что металлические «блины» весят несколько килограмм, для их транспортировки он взял тележку, полимерный мешок белого цвета, веревку, которые были во дворе его дома по адресу: 

<

адрес>. После чего он пошел к железнодорожным путям, расположенным в районе 

<

адрес> 

<

адрес>. Вышел из дома около 11.00 часов, за 40 минут он дошел до железнодорожной опоры № находящейся на обочине железнодорожных путей перегона 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. Ранее на этой опоре он уже присмотрел висящие на ней металлические «блины», (о том, что это чугунные грузы компенсирующего устройства, он узнал позже от сотрудников полиции). Напротив этой опоры, он спрятал тележку, мешок и веревку в траву и подошел к бетонной опоре, хотя он понимал, что это чужое имущество, которое принадлежит железной дороге, однако полагал, что никто его не увидит и не узнает. Времени на тот момент было около 12 часов. Он убедился, что вокруг никого из работников железной дороги нет и посторонних людей нет. С этой опоры на металлических двух прутах свисали металлические «блины». Он вытянул руку вверх, так чтобы дотянуться до этих металлических «блинов», но не смог дотянуться. Тогда он привстал на металлическое крепление расположенное внизу опоры и приподнялся на носочки, и руками дотянулся до металлических «блинов» находящихся на двух прутах в двух пачках, и стал снимать их с каждой пачки по одному «блину». Металлические «блины» свободно снимались с металлического прута, на котором свисали, так как с одной стороны «блина» имелся разрез, через который свободно проходил прут, на котором он был закреплен. Таким способом он похитил 13 металлических «блинов», которые сбросил на обочину возле опоры, по времени у него это заняло около 20-25 минут. Когда он слышал приближающиеся поезда, прятался в кусты находящиеся не далеко от опоры, чтобы не быть замеченным машинистами. Действовал тайно, и уверен, что во время хищения его никто не видел. После того как он один похитил 13 штук металлических «блинов», он стал их перетаскивать в кусты растущие рядом с железнодорожными путями и прятать в траву, по времени у него это заняло около 15-20 минут, там же он ранее спрятал тележку и мешок, с веревкой. После чего решил, что ему хватит 13 штук «блинов», так как один металлический блин весил примерно 20-25 кг. После того, как он похитил нужное ему количество металлических «блинов», на двух прутах опоры оставались висеть еще металлические «блины», сколько именно он не считал. Сначала он сложил в мешок 6 штук металлических «блинов», горловину мешка увязал веревкой, все погрузил на тележку и пошел с похищенным на пункт приема металлолома. За оставшимся 7 «блинами» решил прийти после того как сдаст 6 штук. Пришел на пункт приема металлолома расположенный по 

<

адрес>А, 

<

адрес>, примерно около 15 час. 00 мин., где приемщик принял у него 6 штук металлических «блинов», взвесил их, но вес ему не сказал, и он не стал интересоваться. Приемщик заплатил ему разными купюрами примерно 600 рублей, точно уже не помнит. О том, что данные металлические предметы «блины» он похитил, приемщику не говорил. Приемщик у него спросил, откуда он их взял, на что он ответил, что у себя дома. До этого к этому же приемщику он уже сдавал металлические «блины» похищенные им в ДД.ММ.ГГГГ

После чего он сразу вернулся на место, где им были спрятаны оставшиеся металлические «блины». Он сложил в мешок еще 7 штук металлических «блинов», горловину мешка увязал, погрузил все на тележку и пошел сдавать, на тот же пункт приема металлолома расположенный по 

<

адрес>, где сдал все 7 штук «блинов» за них ему заплатил приемщик около 700 рублей, таким образом с продажи металлических блинов у него вышло около 1400 рублей. Времени было на тот момент примерно около 16 часов. После того, как он сдал в приемный пункт металла последние похищенные им металлические «блины», проходя по 

<

адрес>, он выкинул в кусты тележку, мешок и веревку при помощи которых перевозил похищенные «блины», выкинул за ненадобностью. Вырученные деньги с продажи похищенных металлических «блинов» он потратил в тот же вечер на личные нужды, на еду и спиртные напитки. О том, что совершил, хищение с опоры возле железнодорожных путей он никому не рассказывал.

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение и пояснили, что в районе железнодорожных путей с опоры похищены металлические предметы. В это время он понял, о каких именно металлических предметах, они спрашивают, после чего он отрицать ничего не стал и признался, что совершил кражу. Также в ходе осмотра места происшествия, он указал сотруднику полиции, где совершил хищение 11 металлических «блинов», после чего указал место, куда продал похищенное. Свою вину в совершенной кражи 11 штук чугунных грузов компенсирующего устройства с железнодорожной опоры № расположенной на №. перегона 

<

адрес> признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе осмотра места происшествия он указал сотруднику полиции, где он с ФИО3 совершили хищение 9 металлических «блинов», после чего указал место, куда он и ФИО3 продали похищенное. Свою вину в совершенной кражи совместно с ФИО3 9 штук чугунных грузов компенсирующего устройства с железнодорожной опоры № расположенной на № перегона 

<

адрес> признает полностью, в содеянном раскаивается. Также в ходе осмотра места происшествия, он указал сотруднику полиции, где совершил хищение 13 металлических «блинов», после чего указал место куда продал похищенное. Свою вину в совершенной им кражи 13 штук чугунных грузов компенсирующего устройства с железнодорожной опоры № расположенной на № перегона 

<

адрес> признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д.227-233). Исковые требования признал полностью.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, давать показания отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ о том, что у него есть знакомый ФИО2 Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2, с которым они договорились встретиться у него дома. Около 18 час он приехал к ФИО2, они сходили в магазин за спиртными напитками и закуской, купили пиво и водку. Всю ночь вдвоем распивали спиртное у ФИО2 дома. На следующее утро проснулись около 10.00 часов. Болели с похмелья, денег на спиртное не было. Тогда ФИО2 предложил ему совершить хищение металлических предметов «блинов» с опоры, расположенной вдоль железнодорожных путей в районе 

<

адрес>, а вырученные денежные средства совместно потратить на спиртные напитки. Также рассказал, что до этого в ДД.ММ.ГГГГ он один раз совершил с данного участка железнодорожных путей хищение с опоры металлических «блинов», которые в последующем продал на пункт приема металла и получил примерно 1100 рублей. Он согласился совершить совместно с ФИО2 хищение металлических «блинов», а вырученные денежные средства потратить совместно на спиртные напитки. У него дома они все обговорили, решили, что похитят побольше металлических «блинов», чтобы денег выручить с продажи более 2000 тысяч, похищенное решили вывезти при помощи такси. Около 14.00 часов они вышли от дома ФИО2, шли примерно 35-40 минут до места, где находилась железобетонная опора с металлическими «блинами». К данному месту его привел ФИО2, куда нужно было идти, он не знал, ранее там не был. Они дошли до опоры №, расположенной на №. перегона 

<

адрес>. ФИО2 перешел через железнодорожные пути и подошел к опоре №, на которой с одной стороны свисали на четырех металлических прутах металлические изделия круглой формы в виде «блина», количество не помнит. Они свисали на расстоянии около 2 метров от земли. Для чего они служат, он не знал. Он понимал, что это чужое имущество, которое принадлежит железной дороге, однако полагал, что их никто не увидит и не узнает. Он и ФИО2 убедились, что вокруг никого из работников железной дороги и посторонних людей нет. В это время он остался смотреть, чтобы никого из работников железной дороги не было вблизи, если бы увидел посторонних лиц, либо работников железной дороги, то обязательно подал сигнал ФИО2 После того как ФИО2 подошел к железобетонной опоре, на которой на металлических четырех прутах свисали металлические «блины», ФИО2 привстал на металлическое крепление, расположенное внизу опоры и приподнялся на носочки, и руками дотянулся до металлических «блинов» находящихся на двух прутах в двух пачках, и стал снимать их с каждой пачки по одному «блину». Металлические «блины» свободно им снимались с металлического прута, на котором свисали. Таким способом ФИО2 сбросил на обочину возле опоры всего 9 штук, по времени у него это заняло около 10-15 минут. После того как ФИО2 снял с опоры 9 штук металлических «блинов», он подошел к нему, и они стали по очереди переносить эти металлические «блины» через железнодорожные пути и прятать их в кусты в траве, напротив данной опоры. Перенесли все 9 штук, по времени у них это заняло около 15 минут. Услышав приближающиеся поезда, они отходили в сторону от железнодорожных путей, чтобы не быть замеченными машинистами. Уверен, что во время хищения их никто не видел. О том, что он и ФИО2 совершали кражу с железной дороги, он понимал, однако нужны были деньги. Спрятав похищенное в траве, они пошли до дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. По времени это заняло около 15 минут, где ФИО2 со своего телефона вызвал такси «Вези», для того, чтобы на автомобиле вывезти похищенные металлические «блины». Через 15 минут подъехал автомобиль такси «Вези» гос.номер не запомнил, за рулем была женщина. Таксистке ФИО2 сказал, что неподалеку нужно проехать в район железнодорожных путей, где они заберут металлические предметы, которые нужно отвезти на пункт приема металлолома. Женщина согласилась, вопросов не задавала. Они на такси подъехали к месту, где были спрятаны похищенные девять металлических «блинов», т.е. к кустам расположенным вдоль железнодорожных путей. Он и ФИО2 погрузили в багажное отделение автомобиля восемь штук металлических «блинов», так как их вес был приличный, один «блин» оставили в траве. Перетаскав их поочередно своими руками в автомобиль «такси». После чего на такси с похищенным они приехали на приемный пункт металла расположенный по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>, где мужчина приемщик не стал принимать у них металлические «блины». От этой приемки они поехали в другую расположенную по адресу 

<

адрес>, где женщина купила у них все восемь металлических «блинов». Заплатила им около 2400 рублей. После чего, с вырученных денежных средств ФИО2 заплатил 1000 рублей за такси. Женщина, которая у них купила металлические «блины» не спрашивала, где они их взяли. О том, что они их похитили, они ей не говорили. С вырученных денежных средств у них осталось 1400 рублей, тогда они решили, что им достаточно. Далее он и ФИО2 вырученные деньги за похищенное совместно потратили в продуктовом магазине на спиртные напитки, пиво, сигареты, продукты. После чего он совместно с ФИО2 распили все спиртное на улице и разошлись по домам, больше не виделись. ДД.ММ.ГГГГ ему по телефону позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и по телефону пояснил, что в районе железнодорожных путей с опоры, похищены металлические предметы. В этот момент он понял, о каких именно металлических предметах идет речь. Сотрудник полиции попросил подойти в ЛОП на 

<

адрес>, указал адрес. Он сам приехал в полицию, где сотрудник полиции стал задавать ему вопросы. О том, что ему известно по данному факту, после чего он отрицать ничего не стал и признался, что совершил кражу вместе с ФИО2 Также в ходе осмотра места происшествия, он указал сотруднику полиции, где совершил хищение девяти металлических «блинов», после чего указал место, куда он и ФИО2 продали похищенное. Свою вину в совершенной кражи девяти штук металлических предметов «блинов» с опоры № на 

<

адрес> признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д.208-210). Исковые требования признал полностью.

Виновность подсудимых подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, не явившихся в судебное заседание, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон.

Представитель потерпевшего Потерпевший – юрисконсульт Западно-Сибирской железной дороги –пояснила, что от сотрудников транспортной полиции ей стало известно, что ФИО2 в конце ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов пришел на первый железнодорожный путь № пикет № перегона 

<

адрес> Западно-Сибирской железной дороги, где путем свободного доступа с железнодорожной опоры № похитил 11 чугунных грузов компенсирующего устройства, стоимостью 354 рубля 42 копейки каждый, принадлежащие ОАО «РЖД», сняв их руками, причинив своими действиями материальный ущерб ОАО «РЖД» на общую сумму 3898 рублей 62 копейки. Похищенное сдал в пункт приема металла. Учитывая, что похищенное не изъято, заявлен гражданский иск. От сотрудников транспортной полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору пришли к первому железнодорожному пути №. пикет № перегона 

<

адрес> Западно-Сибирской железной дороги, где путем свободного доступа, с железнодорожной опоры №, похитили 9 чугунных грузов компенсирующего устройства, стоимостью 354 рубля 42 копейки за один чугунный груз компенсирующего устройства, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив материальный ущерб ОАО «РЖД» на общую сумму 3189 рублей 78 копеек. Похищенное сдали в пункт приема металла Учитывая, что похищенное не изъято, заявлен гражданский иск. От сотрудников транспортной полиции ей стало известно, что ФИО2 в конце ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов пришел на первый железнодорожный путь №. пикет № перегона 

<

адрес> Западно-Сибирской железной дороги, где путем свободного доступа с железнодорожной опоры № похитил 13 чугунных грузов компенсирующего устройства, стоимостью 354 рубля 42 копейки каждый, принадлежащие ОАО «РЖД», сняв их руками. Причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 4607 рублей 46 копеек. Похищенное сдал в пункт приема металла Похищенное не изъято, заявлен гражданский иск. (том 2 л.д.172- 173)

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает оперуполномоченным ГУР ЛОП на 

<

адрес>. От главного инженера дистанции М. поступило заявление о хищении груза компенсирующего устройства в количестве 11 шт. в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на перегоне 

<

адрес> 7 пикет на опоре контактной сети №. В результате ОРМ было установлено, что хищение совершил ФИО2, который дал признательные показания, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он решил похитить металлические «блины» с опоры возле железнодорожного пути. С собой взял тележку, полимерный мешок белого цвета и веревку для того, чтобы перевозить похищенное. Около 11 часов ФИО2 пришел к опоре №, на которой накануне присмотрел металлические «блины», убедившись, что вокруг никого нет, снял 11 металлических «блинов», которые перетащил и спрятал в рядом находящиеся кусты. Сначала он положил в мешок 6 штук металлических «блинов», погрузил на тележку и пошел на пункт приема металлолома, расположенный по 

<

адрес>А 

<

адрес>, где приемщик принял у него 6 штук металлических «блинов» за 600 рублей. О том, что «блины» он похитил, приемщику не говорил. Затем он вернулся на место, где спрятал оставшиеся 5 металлических «блинов», сложил их в мешок, погрузил на тележку и пошел снова в тот же пункт приема металлолома, расположенный по 

<

адрес>А, 

<

адрес>, где сдал все 5 штук «блинов», за них приемщик ему заплатил около 500 рублей. Вырученные деньги он потратил в тот же вечер на личные нужды. Тележку, мешок, веревку при помощи, которых он перевозил похищенные «блины», принес домой и хранил во дворе. Также с участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия - участка ж/д пути 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 указал на железнодорожную опору № и пояснил, что именно с этой опоры он похитил в конце ДД.ММ.ГГГГ 11 металлических «блинов». После чего ФИО2 указал на приемный пункт металла по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, пояснив, что в данный приемный пункт он сдал похищенные 11 штук металлических «блинов». Был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие при осмотре (том 2 л.д. 96-97)

Свидетель Свидетель №5 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности начальника участка контактной сети, его участок обслуживания от 

<

адрес> до 

<

адрес>, он является материально-ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. ему на сотовый телефон позвонил энергодиспетчер и сообщил, что похищены груза с анкеровки контактного провода на №. 7 пикет перегона 

<

адрес>. Он с бригадой прибыл на место, где обнаружил на опоре контактной сети № отсутствие 11 штук металлических грузов компенсирующего устройства, данные грузы были заменены на новые бетонные. В последний раз на данном месте работала бригада ДД.ММ.ГГГГ и груза были на месте. О том, что кражу 11 штук металлических грузов компенсирующего устройства совершил в середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 он узнал от сотрудников полиции.(том 2 л.д. 215-216)

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает в 

<

адрес> по 

<

адрес>А 

<

адрес>, в его обязанности входит проверка и оценка категории привезенного металла, взвешивание и расчет за металл. ДД.ММ.ГГГГ следователем было проведено опознание с участием статистов, понятых и адвоката, в ходе которого ФИО2 опознал его и пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он сдал ему в приемный пункт 11 металлических «блинов», примерно ДД.ММ.ГГГГ он сдал ему в приемный пункт 13 металлических «блинов». Он показания ФИО2 полностью подтвердил. Был составлен протокол, после чего все участвующие в следственном действии поставили свои подписи. Ранее он давал показания, о том, что никто ему в приемный пункт металла никаких чугунных изделий в ДД.ММ.ГГГГ, в конце ДД.ММ.ГГГГ не сдавал. При опознании он вспомнил, что Животов действительно сдавал в приемный пункт чугунные изделия круглой формы в виде блинов. Запись в журнал он, наверное, не внес, забыл записать. (том 2 л.д. 220-221)

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает начальником участка Беловской дистанции электроснабжения ОАО «РЖД». В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности движения, а также ремонт и обслуживания устройств электроснабжения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене, ему по сотовому телефону в 13 час. 59 мин. позвонил электромонтер контактной сети Ф. и сообщил, что на 249 железнодорожной опоре контактной сети № пикет № перегона 

<

адрес> отсутствуют 9 грузов компенсирующего устройства. Прибыв на место, он совместно с Ф. устранил неисправность, а именно заменил недостающие 9 грузов чугунных на 9 железобетонных грузов. ДД.ММ.ГГГГ он в составе комиссии делал обход участка с №., груза компенсирующего устройства на данной опоре находились на своем месте. О том, что кражу чугунных грузов компенсирующего устройства совершили ФИО2 и ФИО3 он узнал от сотрудников полиции, (том 2 л.д. 212-213)

Виновность подсудимых подтверждается письменными материалами дела:

- Заявлением главного инженера дистанции М., в котором он просит расследовать случай хищения груза компенсирующего устройства в количестве 11 шт., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на перегоне 

<

адрес>. 7 пикет на опоре контактной сети №. Ущерб в результате хищения составляет 3898 руб. 62 коп.(том 1 л.д.65)

- Справкой о стоимости, отражающей, что стоимость причиненного материального ущерба по факту хищения 11 грузов компенсирующего устройства опоры контактной сети № на перегоне 

<

адрес> пикет № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3898 руб. 62 коп. (стоимость 1 груза компенсирующего устройства 354,42 руб.) (том 1 л.д.66)

- Справкой о том, что 11 грузов компенсирующего устройства опоры контактной сети № на перегоне 

<

адрес>. пикет № находятся на учете Беловской дистанции электроснабжения, материально ответственное лицо Свидетель №4 (том. 1 л.д. 67)

- Инвентарной карточкой учета объектов основных средств, (том 1 л.д. 69-71)

- Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.72)

- Протоколом осмотра места происшествия, осмотрен участок местности расположенный на №. пикет № перегона 

<

адрес> Западно- Сибирской железной дороги, в ходе которого в 50 м. от пикетного столбика № и в 50-ти м. от сигнальной точки № расположена тяговая опора №. Участвующий при осмотре и.о. начальника ЭЧКА Свидетель №5 пояснил, что с данной опоры похищено 11 шт. металлических грузов компенсирующего устройства. При осмотре прилегающей территории посторонних предметов и предметов и следов не обнаружено, (том 1 л.д. 51-53)

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности расположенный в 500-м от частного 

<

адрес>, в ходе осмотра которого обнаружена и изъята металлическая тележка, пропиленовый мешок и отрез веревки с металлическим крюком. Участвующий при осмотре ФИО2 указал на вышеуказанные предметы и пояснил, что при помощи тележки, веревки и мешка он перевозил похищенные груза компенсирующих устройств на пункт приема металла в конце августа и в конце ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 211-214)

- Протоколом осмотра предметов : металлической тележки, пропиленового мешка, веревки, (том 2 л.д.111-116)

- Сохранной распиской ФИО2 в получении металлической тележки, пропиленового мешка, веревки (том 2 л.д. 120),

- Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого ФИО2 опознал Свидетель №2 как приемщика приемного пункта металла 

<

адрес>», расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>, которому ФИО2 сдал в пункт приема металла ДД.ММ.ГГГГ 11 штук чугунных грузов компенсирующего устройства, ДД.ММ.ГГГГ 13 штук чугунных грузов компенсирующего устройства (том 2 л.д.217-219)

- Заявлением от начальника Беловской дистанции электроснабжения С., в котором он просит расследовать случай хищения груза компенсирующего устройства в количестве 9 шт., ДД.ММ.ГГГГ на перегоне 

<

адрес>. 9 пикет на опоре контактной сети №. Ущерб в результате хищения составляет 3189 руб. 78 коп.(том 1 л.д.125)

- Справкой о причиненном материальном ущербе по факту хищения 9 грузов компенсирующего устройства опоры контактной сети № на перегоне 

<

адрес> пикет № в период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 3189руб. 78 коп. (стоимость 1 груза компенсирующего устройства 354,42 руб.) (том. 1 л.д. 126)

- Инвентарной карточкой учета объектов основных средств (том 1 л.д.127- 129)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок железнодорожного полотна №. пикет № перегона 

<

адрес> Западно-Сибирской железной дороги. В ходе осмотра, на обочине 1-го железнодорожного пути на расстоянии около 1 метра от крайней нити рельса находится опора №. Участвующий при осмотре ФИО2 указал на данную опору, пояснил, что именно с этой опоры он совместно с ФИО3 похитил компенсирующие груза в количестве 9 штук. Перетащив их в лесополосу расположенную на обочине 2-го ж/д пути, после чего вывезли на такси и сдали в пункт приема металла. В ходе осмотра указанного места в лесополосе было установлено, что в траве лежит один груз компенсирующего устройства, который был изъят, (том 1 л.д. 155-159)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок железнодорожного полотна № пикет № перегона 

<

адрес> Западно-Сибирской железной дороги. В ходе осмотра, на обочине 1-го железнодорожного пути на расстоянии около 1 метра от крайней нити рельса находится опора №. Участвующий при осмотре ФИО3 указал на данную опору, пояснил, что именно с этой опоры он совместно с ФИО2 похитил компенсирующие груза в количестве 9 штук, (том 1 л.д. 163-167)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория частного 

<

адрес>. Участвующий при осмотре ФИО3 указал на калитку частного дома и пояснил, что в это место он совместно с ФИО2 сдали груза компенсирующего устройства в количестве 8 штук, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, которые похитили с железнодорожной опоры, (том 1 л.д. 168-171)

- Протоколом осмотра одного груза компенсирующего устройства, (том 2 л.д.111-116)

- Сохранной распиской в получении одного груза компенсирующего устройства, (том 2 л.д. 121)

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3, в ходе которй ФИО3 указал железнодорожную опору №, расположенную на 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 совершил хищение 9 штук чугунных грузов компенсирующего устройства, а также указал на 

<

адрес>, куда он и ФИО2 продали похищенное, (том 2 л.д. 187-188)

- Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель Свидетель №1 опознала ФИО2 как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ продал ей восемь металлических изделий в виде «блинов» за 2400 рублей. Опознала его по чертам лица, росту. Запомнила его хорошо, ошибаться не может, (том 2 л.д. 174-176)

- Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель Свидетель №3 опознала ФИО2, которого она в качестве пассажира с еще одним мужчиной ДД.ММ.ГГГГ забирала с 

<

адрес>, довезла до железнодорожного пути, где в кустах ФИО2 и второй мужчина перетащили в ее автомобиль такси металлические изделия в виде круглых дисков, затем попросили ее отвезти их сначала в приемный пункт металла по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, а затем на 

<

адрес>, где около 

<

адрес> пассажиры выгрузили и перенесли в ограду 

<

адрес> металлические изделия в виде круглых дисков. (том 2 л.д. 177-179)

- Заявлением начальника Беловской дистанции электроснабжения С., в котором он просит расследовать случай хищения груза компенсирующего устройства в количестве 13 шт. ДД.ММ.ГГГГ на перегоне 

<

адрес> 7 пикет на опоре контактной сети №. Ущерб в результате хищения составляет 4607 руб. 46 коп.(том 1 л.д.191)

- Справкой о том, что стоимость причиненного материального ущерба по факту хищения 13 грузов компенсирующего устройства опоры контактной сети № на перегоне 

<

адрес>. пикет № ДД.ММ.ГГГГ составляет 4607 руб. 46 коп. (стоимость 1 груза компенсирующего устройства 354,42 руб.) (том. 1 л.д. 192)

- Инвентарной карточкой учета объектов основных средств, (том 1 л.д.193-195)

- Протоколом осмотра места происшествия, осмотрена опора контактной сети № на 346 км. участок местности расположенный на № пикет № перегона 

<

адрес> Западно-Сибирской железной дороги. В ходе осмотра которой было установлено отсутствие грузов компенсирующего устройства.. Участвующий при осмотре начальник района контактной сети Свидетель №4 пояснил, что на данной опоре отсутствует 13 штук грузов компенсирующего устройства. При осмотре прилегающей территории посторонних предметов и предметов и следов не обнаружено, (том 1 л.д. 174-177)

- Протоколом осмотра места происшествия, осмотрена территория пункта лома черного металла расположенного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>. Участвующий при осмотре ФИО2 указал на данный пункт приема черного металла и пояснил, что на данный пункт приема металла он привозил на тележке груза компенсирующего устройства в конце ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 215-218)

- Протоколом осмотра места происшествия, осмотрен участок железнодорожного полотна, а именно № пикет № перегона 

<

адрес> на котором расположена железнодорожная опора №. Участвующий при осмотре ФИО2 указал на данную опору и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ дату он не помнит, он похитил компенсирующие груза в количестве 13 штук, перетащив их в лесополосу расположенную на обочине го железнодорожного пути. В ходе осмотра ничего не изымалось, (том 1 л.д. 219-222)

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит виновность подсудимых в инкриминируемых деяниях доказанной. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ нашел в суде свое подтверждение, так как, согласно показаниям подсудимых, ФИО2 и ФИО3, предварительно договорившись о хищении имущества, распределив роли, тайно похитили имущество ОАО «РЖД», имея умысел на совершение кражи чужого имущества. 

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Подсудимые ФИО2, ФИО3 на учете в психиатрической больнице, наркологическом диспансере не состоят.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в отношении обоих подсудимых полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики с места жительства, удовлетворительные характеристики УУП ОП «Зенковский», «Центральный» ОМВД России по 

<

адрес>, то, что подсудимые занимаются общественно-полезной деятельностью – работают, в отношении ФИО4 - состояние его здоровья, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд назначает наказание ФИО2, ФИО3 с учетом требований ст.ст. 60, 61, 62 ч.1 УК РФ. 

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ у суда не имеется.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного. 

Подсудимый ФИО2 совершил преступления в период условного осуждения по приговору Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Суд на основании ст.74 ч.4 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление в период условного осуждения по приговорам Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Суд на основании ст.74 ч.4 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговорам Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление ФИО2, ФИО3 без реального отбывания наказания и назначает им наказание с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший на сумму 11341,44 рублей (том №, л.д.235-237) суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Сумма иска подтверждена документально. Подсудимые ФИО2, ФИО3 признали исковые требования в полном объеме.

С учетом данных о личности подсудимых суд считает нецелесообразным назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления данного госоргана.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру принуждения ФИО2 – обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО3 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления данного госоргана.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО3 условное осуждение по приговорам Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Меру принуждения ФИО3 – обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 возмещение материального ущерба от преступления в пользу ОАО «РЖД» 8506 /восемь тысяч пятьсот шесть/ рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно возмещение материального ущерба от преступления в пользу ОАО «РЖД» 2835 /две тысячи восемьсот тридцать пять/ рублей 36 копеек.

Вещественные доказательства по делу – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь при этом защитников.

Судья: