Дело № 2-462/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Алексеевой А.В., 

при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «

<

данные изъяты>») к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

Акционерное общество «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченного основного долга- № руб., штрафов и неустойки- № руб., расходов по оплате государственной пошлины- № руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее- общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила № руб., проценты за пользование кредитом- №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере № руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. Однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма задолженности заемщика перед АО «

<

данные изъяты>», образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе по просроченному основному долгу- № руб., штрафам и неустойке- № руб.

АО «

<

данные изъяты>» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Представитель истца- АО «

<

данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, согласно поступившей телефонограмме, не согласен с рассмотрением дела в его отсутствие, находится в командировке за пределами Чувашской Республике.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). При этом из п. 1 ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 заключено соглашение на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Данному соглашению был присвоен № №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком (далее- индивидуальные условия рефинансирования) сумма кредитования составила № руб., процентная ставка за пользование кредитом – 23,99% годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе по просроченному основному долгу- № руб., штрафам и неустойке- № руб.

Нарушение условий договора явилось основанием для обращения банка в суд с исковыми требованиями.

Судом расчет проверен и сомнений в его правильности не имеется.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 373029,30 руб. руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Доказательств тому, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, явку своего представителя не обеспечил, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. 

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст.195, 196 ГПК РФ).

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины. 

Оплата госпошлины в сумме № руб. подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом приведенных положений с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 6930,29 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «

<

данные изъяты>» задолженность по соглашению на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 30 копеек, в том числе по просроченному основному долгу- № копеек, штрафам и неустойке- №) рубль 61 копейка; расходы по уплате госпошлины- № рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики

Судья А.В. Алексеева 

Мотивированное решение составлено 23 июня 2018 года.