Дело № 2-524/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Советск 28 ноября 2018 года 

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В.А. к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец Д.В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности на гараж, в обоснование своих исковых требований указывает, что с 1999 года имеет в пользовании гараж по адресу: 

<

адрес>. Гараж был приобретен Д.В.А., потом передан для использования истцу. Д.В.А. своевременно оплачивает налоги, коммунальные платежи. Просит признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 24,6 кв.м.

Истец Д.В.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Советское городское поселение 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и отзыв, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны.

Таким образом, суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Д.В.А. к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности удовлетворить. 

Признать за Д.В.А. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 24,6 кв.м.

С момента вступления в законную силу, решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, для составления технического плана на здание гаражного бокса, а также для осуществления государственного кадастрового учета здания гаражных боксов и расположенных в нем помещений.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья М.В.Марченко