Дело № 1-98/2019г. (1180132013360776)

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Воробьевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Пухова К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Антоновой А.И., предъявившей удостоверение № 1446, ордер № 239 от 30 июля 2018 года,

при секретаре судебного заседания Сидоренко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрга Кемеровской области

25 февраля 2019 года,

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ( ) не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

29 июля 2018 года, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, пришёл на участок местности, расположенный в 1300 метрах от дома по адресу: ( ) по направлению в пгт. ( ), где действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, собрал листья и верхушки с кустов дикорастущего растения рода конопля и сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуана массой не менее 352,0 грамма, то есть в крупном размере. После чего, ФИО1 наркотическое средство марихуану массой 352,0 грамма, то есть в крупном размере, находящееся в полимерном пакете, незаконно хранил при себе до момента, когда 29 июля 2018 года напротив ( ) был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», которыми в ходе личного досмотра с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут 29 июля 2018 года у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 352,0 грамма, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в период ознакомления с материалами дела, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая мнение подсудимого ФИО1, его защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ( ) 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие судимости; молодой возраст; ( )

Кроме того, суд полагает необходимым в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 с самого начала даны подробные объяснения (л.д. 17-18) об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, добровольно выдав наркотические средства при проведении личного досмотра, он указал место его приобретения, а также в ходе расследования по делу, при проведении с ним следственных и процессуальных действий, подтвердил ранее данные пояснения, изобличая себя в совершении преступления.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им нового преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, отбываемого условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление более мягкими видами наказания достигнуто не будет. 

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.,ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке, и установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Назначать дополнительное наказание подсудимому, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит нецелесообразным с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с этим, исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкое наказание, судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ у суда не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 347,1 грамма, 3 бумажных конверта со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Юргинский», после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в общей сумме 4030 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Антоновой А.И. в ходе предварительного расследования, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.

Обязать осуждённого ФИО1: явиться по вызову для постановки на учёт и периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осуждёнными; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; ( )

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, сохраняя до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания ФИО1 один день его содержания под стражей по данному уголовному делу – 30 июля 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 347,1 грамма, 3 бумажных конверта со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Юргинский», - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек в сумме 4030 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Антоновой А.И. в ходе предварительного расследования, ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Судья: (подпись) Н.С. Воробьева