Дело №5-255/2021

УИД 23RS0008-01-2021-000552-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2021 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом ведущего специалиста-эксперта ТО Роспотребнадзора в Белореченском, Апшеронском района, городе Горячий Ключ от 27.01.2021 года, составленного в присутствии заведующего Бжедуховской участковой больницы ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут при проведении эпидемиологического расследования случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией среди сотрудников Бжедуховской участковой больницы ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК по адресу: 

<

адрес>, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: в нарушение п.3.1.1, п.4.2, п.4.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с изменениями в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не обеспечена врачом ФИО1 своевременная изоляция и отстранение от работы персонала (группы риска), а именно А.К. (завхоза Бжедуховской участковой больницы ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК), при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в связи с заболеванием (о.бронхит, COVID-19-?), не исключающим новую коронавирусную инфекцию COVID-19. А.К. посещала работу до ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного табеля, в нарушении п.3.22 раздела 2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требован организациям, осуществляющим медицинскую деятельность" не приняты дополнительные меры предосторожности, соответствующие эпидемиологическим особенностям конкретной инфекции (COVID-19-19), и не организованы противоэпидемические мероприятия, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Исполняющий обязанности начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, город Горячий ключ ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала, просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 021591 от 27.01.2021 года, в соответствии с которым 24 декабря 2020 года в 12 часов 10 минут при проведении эпидемиологического расследования случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией среди сотрудников Бжедуховской участковой больницы ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК по адресу: Белореченский район, ст.Бжедуховская, ул.Восточная, д.1, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: в нарушении п.3.1.1, п.4.2, п.4.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с изменениями в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не обеспечена врачом ФИО1 своевременная изоляция и отстранение от работы персонала (группы риска), а именно А.К. (завхоза Бжедуховской участковой больницы ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК), при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в связи с заболеванием (о.бронхит, COVID-19-?), не исключающим новую коронавирусную инфекцию COVID-19. А.К. посещала работу до ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного табеля, в нарушении п.3.22 раздела 2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требован организациям, осуществляющим медицинскую деятельность" не приняты дополнительные меры предосторожности, соответствующие эпидемиологическим особенностям конкретной инфекции (COVID-19-19), и не организованы противоэпидемические мероприятия;

- сведениями Белореченского филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» в отношении А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, по результатам исследований у пациента обнаружена РНК коронавируса 2019-nSARS-2;

- приказом о назначении на должность заведующего врачебной амбулаторий 

<

адрес> М.М.;

- медицинской картой амбулаторного больного А.К.;

- табелем учета использования рабочего времени за период с 01.12.2020 года по 31.12.2020 года. 

В связи с сохраняющимся риском распространения заболевания новой коронавирусной инфекци), на территории Российской Федерации, в соответствии с п.1, п.3 ст.29, п.1 ст.33 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) Главным государственным санитарным врачом РФ вынесено Постановление №15 от 22.05.2020 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Исполнение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №15 от 22.05.2020 года «Об утверждении санитарно- эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в выявления больных, их своевременную изоляцию и госпитализацию – является нормой санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ должностные лица обязаны: выполнять требования норм санитарно-эпидемиологического законодательства, своевременно и в полном объеме проводить предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на "разрыв" механизма передачи инфекции.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

В соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.2.3. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая материальное положение ФИО1 в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, однако с применением положений ст. 4.1 КоАП РФ считает возможным административное наказание в виде административного штрафа назначить в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф перечислить: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю ГУВД Банк получателя: ФИО4 Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, ИНН 

<

***>, р/счет 

<

***>, БИК 040349001, ОКТМО 03608000, КПП 230301001, Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Волковая