Дело № 2-453/2024

УИД № /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 г. г. Клин Московской области

Клинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П. 

при секретаре Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу № 1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначения досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Филиалу № 1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения Филиала №1 Отделения №1 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области /номер/ от /дата/ об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным; обязании включить в специальный медицинский стаж следующие периоды работы:

в Здравпункте ОАО «Медстекло»

с /дата/ по /дата/ – 8 месяцев 13 дней

с /дата/ по /дата/ – 1 год 8 месяцев 3 дня

с /дата/ по /дата/ – 2 года 5 месяцев 12 дней

Курсы повышения квалификации во время работы в здравпункте ОАО «Медстекло»

В период с /дата/ по /дата/ – 1 месяц.

Включить в специальный медицинский стаж работы в льготном исчислении как 1 год за 1 год 3 месяца для досрочного назначения пенсии по старости периоды работы в ФГУ «878 окружной военный госпиталь» с /дата/ по /дата/.

Обязать Филиал №1 Отделения №1 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области пересмотреть расчет требуемого специального медицинского стажа по её заявлению от /дата/ и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Взыскать судебные расходы в размере 266,58 руб. – почтовые расходы, 300 руб. – госпошлина.

В обоснование исковых требований указала, что обратилась с к ответчику с заявлением от /дата/ /номер/ «О назначении досрочной страховой пенсии по старости п.20 ч.1 ст.30 №400-ФЗ».

/дата/ ГУ - Главным управлением ПФР №1 по г. Москве и Московской области принято решение об отказе в установлении (выплате) пенсии по причине отсутствия необходимого требуемого специального медицинского стажа работы - 30 лет, так как в специальный медицинский стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости не были приняты к зачету ряд периодов её работы, в том числе:

в здравпункте ОАО «Медстекло»: с /дата/ по /дата/, с /дата/. по /дата/, с /дата/ по /дата/; 

в здравпункте ОАО «Медстекло» - курсы повышения квалификации с /дата/ по /дата/.

Также не приняты к зачету в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца в ФГУ «878 окружной военный госпиталь» с /дата/ по /дата/.

Считает решение ГУ - Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области незаконным в части и нарушающим право на социальное обеспечение.

Так, в специальный стаж необоснованно не были включены периоды работы в должности дежурной медицинской сестры здравпункта ОАО «Медстекло», а также курсы повышения квалификации в период с /дата/ по /дата/.

В период работы в здравпункте она осуществляла деятельность в должности и в учреждении, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

В утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, списке должностей работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения предусмотрена должность медицинская сестра.

Законодательством предусмотрено включение в стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения для досрочного назначения пенсии по старости работы в должности медицинской сестры в здравпунктах, не только относящихся к учреждениям здравоохранения, но и являющихся структурными подразделениями иных организаций.

Таким образом, периоды работы в должности дежурной медицинской сестры здравпункта ОАО «Медстекло»: с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, считает, должны быть включены в специальный медицинский стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Истица указала, что для отдельных категорий работников, в том числе медицинских работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Без специального периодического обучения персонала медицинское учреждение не получит (или не продлит) лицензию на осуществление определенного вида медицинской деятельности, так как данное обстоятельство строго контролируется соответствующими органами.

По приказам работодателя, в период обучения за ней сохранялась средняя заработная плата за полный рабочий день. От фонда заработной платы работодатель уплачивал в Пенсионный фонд РФ страховые взносы, в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, выполнялись условия, предусмотренные п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516.

Считает, что период обучения на курсах повышения квалификации с /дата/ по /дата/ должен быть принят к зачету в её специальный медицинский стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Так же истица не согласна с решением ответчика в отказе к принятию к зачету в специальный медицинский стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости в календарном исчислении, но не принятии в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца периода работы в должности медицинской сестры палатной пульмонологического отделения с /дата/ по /дата/ в ФГУ «878 окружной военный госпиталь» (в настоящее время - Филиал № 2 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ).

В соответствии с Пунктом 2 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. №1066, врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливается при выслуге не менее 30 лет. При этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается за один год и 3 месяца.

Указала, что в период с /дата/ по /дата/ она непрерывно работала в ФГУ «878 окружной военный госпиталь». На момент трудоустройства ФГУ «878 окружной военный госпиталь» располагался в деревне /адрес/ на территории Вертлинского /адрес/. Несмотря на то, что территория /адрес/ с /дата/ вошла в границы городского поселения /адрес/, ФГУ «878 окружной военный госпиталь» расположен в сельской местности.

Согласно Публичной кадастровой карте территория ФГУ «878 окружной военный госпиталь» (в настоящее время - Филиал № 2 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ) не относится к территории города /адрес/.

Военный городок /адрес/ в состав города в полном объеме не принят, находится за городом и, также, как и деревня /адрес/ относится к сельской местности. «878 окружной военный госпиталь» (в настоящее время - Филиал № 2 ФГКУ 1586 ВКГ» МО РФ) расположен по адресу: /адрес/.

Согласно п.2 ст.6 Закона «О статусе и границах Солнечногорского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований от 21.01.2005г. №27/2005-03 (с изменениями, внесенными законами Московской области № 139/2005-03, № 98/2010-03, № 36/2011-03, № 109/2011-03, № 192/2011 -03) и действующий на момент моей трудовой деятельности, населенный пункт /адрес/, находящийся в границе городского поселения /адрес/, имеет статус «деревня».

Поскольку «878 окружной военный госпиталь» (в настоящее время - Филиал №2 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ) расположен по адресу: /адрес/, считает, что госпиталь расположен все-таки в сельской местности.

В связи с вышеизложенным, считает действия ГУ - Главного управления ПФР №1 по г. Москве и Московской области (в настоящее время Филиал №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области) нарушающими её гарантированное законодательством РФ право на получение досрочной страховой пенсии по старости.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. Представлены письменные возражения.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19, 46 Конституции РФ - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что решением Филиала № 1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от /дата/ /номер/ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 17-22).

Решением ПФР определено, что специальный медицинский стаж работы ФИО1 составляет 20 лет 08 месяцев 28 дней (л.д. 19).

В специальный медицинский стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости не включены периоды её работы в здравпункте ОАО «Медстекло» в должности дежурной медицинской сестры с /дата/ по /дата/ – 8 месяцев 13 дней; с /дата/ по /дата/ – 1 год 8 месяцев 3 дня; с /дата/ по /дата/ – 2 года 5 месяцев 12 дней.

Курсы повышения квалификации во время работы в здравпункте ОАО «Медстекло» в период с /дата/ по /дата/ – 1 месяц.

Проверяя доводы истца о незаконности решения ответчика в указанно части, судом установлено, что /дата/ ФИО1 принята в порядке перевода из 878 окружного военного госпиталя в здравпункт ОАО «Медстекло» дежурной медсестрой, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 13).

Из данных о стаже, содержащихся в пенсионном деле ФИО1 следует, что в период с /дата/ по /дата/ вид деятельности ФИО1 носил обычные условия (л.д. 35).

Согласно акту документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО1 в должности дежурная медсестра ОАО «Медстекло» от /дата/, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лица, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждения здравоохранения, утверждённых Постановением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 № 781 работа в здравпунктах не предусмотрена для включения специальный медицинский стаж (л.д. 78-80).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Медстекло» осуществляло деятельность: производство стекла и изделий из стекла (л.д. 102-120). 

Таким образом, поскольку ОАО «Медстекло» не являлось организацией осуществляющей лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, ответчик законно не включил в медицинский стаж работы ФИО1 заявленные периоды работы.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Однако, ОАО «Медстекло» по своей организационно-правовой форме является коммерческой организацией, созданной для целей извлечения прибыли, и не может быть отнесена к учреждениям здравоохранения, поименованным в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка должностей и учреждений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В пункте 6 названных Правил, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26 мая 2009 года № 449, предусмотрено, что в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном данными правилами, работа в должностях, указанных в списке:

в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

В приведенном пункте 6 Правил речь идет о фельдшерских здравпунктах, которые являются структурными подразделениями организаций, относящихся к воинским частям. Однако ФИО1 работала в здравпункте ОАО «Медстек ло», который не относится к категории фельдшерского здравпункта воинской части, а указанное общество не является структурным подразделением государственных или муниципальных организаций (воинских частей), в связи с чем положения пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в

В действующей в настоящее время Номенклатуре медицинских организаций, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 августа 2013 г. N 529н, акционерные общества в качестве учреждений здравоохранения также не указаны.

Исходя из приведенного выше правового регулирования отношений, связанных с включением периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, акционерное общество не может быть отнесено к учреждениям здравоохранения, поименованным в разделе "Наименование учреждений" списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 1920-О).

Таким образом, поскольку ОАО «Медстекло» не является учреждением здравоохранения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания незаконным решения органа и обязании включить периоды работы в указанной организации, и период повышения квалификации в медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Разрешая исковые требования в части признания незаконным решения органа в части не включения в специальный медицинский стаж работы в льготном исчислении как 1 год за 1 год 3 месяца для досрочного назначения пенсии по старости периоды работы в ФГУ «878 окружной военный госпиталь» с /дата/ по /дата/, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что в период с /дата/ по /дата/ ФИО1 работала палатной медицинской сестрой пульмонологического отделения ФГУ «878 окружной военный госпиталь», с /дата/ по /дата/ медицинской сестрой палатной пульмонологического отделения в той же организации, что подтверждается копией трудовой книжки.

В соответствии с решением исполкома Мособлсовета от /дата/ /номер/, 878 окружной военный госпиталь дислоцировался в сельской местности, что подтверждается справкой ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» (до /дата/ 878 окружной военный госпиталь) от /дата/ (л.д. 81-82).

Оспариваемым решением Филиала № 1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от /дата/ в медицинский стаж работы ФИО1, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении включены период работы ФИО1 в ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» (до /дата/ ФГУ «878 окружной военный госпиталь») с /дата/ по /дата/. 

Также решением ПФР в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца включен период работы ФИО1 в ФГУ «878 окружной военный госпиталь» (ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь») с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/.

Не приняты к зачету в специальный медицинский стаж работы в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца в ФГУ «878 окружной военный госпиталь» с /дата/ по /дата/.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением, в частности, следующего случая: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

Из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет.

Отказывая включать периоды работы ФИО1 в ФГУ «878 окружной военный госпиталь» с /дата/ по /дата/ в льготном исчислении, Филиал № 1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области исходил из того, что с /дата/ территория Вертлинского сельского округа, на котором расположен госпиталь, вошла в границы г./адрес/ и исключена из учетных данных, административно-территориальных единиц Московской области.

Судом истребованы сведения о расположении военного госпиталя.

Из ответа в ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» от /дата/ следует, что Уставом ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» МО РФ определена дислокация филиала №2 госпиталя (бывшего 878 окружного военного госпиталя) по адресу: /адрес/.

В соответствии с Уставом городского поселения /адрес/ город /адрес/ входит в состав городского поселения.

Согласно общероссийскому классификатору административно- территориальных образований (СЖАТО) Солнечногорск-7 отнесен к категории «города» (л.д. 140).

Законом Московской области №27/2005-03 от 21 января 2005 г. «О статусе и границах Солнечногорского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований» утверждены границы городского поселения Солнечногорск (статья 6 Закона).

Пунктом 2 статьи 6 Закона перечислены населенные пункты Солнечногорского района Московской области, находящиеся в границе городского поселения /адрес/, в том числе: /адрес/ - город, населенные пункты /адрес/, на территории которого ранее дислоцировался военный госпиталь.

Постановлением Губернатора Московской области от 29 ноября 2006 г. №156-ПГ Вертлинский сельский округ с 01 января 2007 года исключен из учетных данных административно-территориальных и территориальных единиц Московской области (л.д. 143, 144).

Из ответа администрации г.о. Солнечногорск следует, что д, /адрес/ в период с /дата/ по /дата/ относилась к г./адрес/ и являлась сельским населенным пунктом (л.д. 124).

Суд не может принять данный ответ администрации в качестве доказательства, подтверждающего расположение госпиталя в сельской местности, поскольку указанный ответ опровергается Постановлением Губернатора Московской области.

Поскольку судом установлено, что с /дата/ территория, на которой расположен госпиталь, вошла в границы г./адрес/, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания незаконным решения органа в части не включения в специальный медицинский стаж работы в льготном исчислении как 1 год за 1 год 3 месяца для досрочного назначения пенсии по старости периоды работы в ФГУ «878 окружной военный госпиталь» с /дата/ по /дата/, удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части признания незаконным решения Филиала №1 Отделения №1 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, законных оснований для взыскания почтовых расходов и расходов на оплату госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Филиалу № 1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Филиала №1 Отделения №1 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области /номер/ от /дата/ об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании включить периоды работы в медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья К.П. Кручинина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 марта 2024 г.

Судья К.П. Кручинина