РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года

г. Жуковский Московская область 

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.,

при секретаре Кащеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 № к ФИО2 № о взыскании процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 № уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 № о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с №

Требования мотивированы тем, что решением № силу. 

По настоящее время решение Жуковского городского суда 

<

адрес> не исполнено.

Вышеизложенное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель Истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, предоставил контррасчет, пояснил, что стороной истца не верно произведен расчет, в части даты начала периода взыскания процентов. 

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

Как следует из материалов дела, решением №

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Жуковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения. 

На основании кассационного определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба ФИО3 оставлена без удовлетворения.

Решение Жуковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6 заключен брак, составлена запись акта о заключении брака №, выдано свидетельство о заключении брака № №. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия «ФИО8». 

На основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3

ФИО3 частично исполнены требования по исполнительному производству №-ИП, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере №., ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,18 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере №, ДД.ММ.ГГГГ в размере №. 

Факт произведенных платежей сторонами не оспаривался. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно п 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд, не соглашается с ним так как право начисления процентов возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании денежных средств, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

Тем самым верным расчетом процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сумма процентов составляет №

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере №

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям. 

руководствуясь ст. 194- 199ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 № к ФИО2 № о взыскании процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ФИО1 №, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08№

В удовлетворении сверх взысканных сумм отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года

Судья А.В. Куделина