РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 19 мая 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи 

Е.В. Лебедева 

при секретаре 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 3-е лицо: УМВД России по г/о Домодедово,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ответчику. В своем исковом заявлении истец просит суд: признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, который не является членом ее семьи. По месту регистрации ответчик не проживает и не проживал. Регистрация ответчику была нужна бля трудоустройства в 

<

адрес>. Требования мотивирует положениями ст. 209, 288, 304 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>.

В указанном помещении ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пояснениям истца в иске ответчик в доме не проживает и не проживал. 

С учетом установленных обстоятельств, пояснений истца в иске, норм ст. 209, 304 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком семейные отношения не возникали, поэтому право пользования ответчиком квартирой подлежит прекращению.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от первоначального, то также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев