Дело №12-222/2025

УИМ №50MS0305-01-2025-001522-64

РЕШЕНИЕ

3 октября 2025 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., рассмотрев в г. Можайске открыто жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Законный представитель ООО «Домострой 750» просил отменить постановление мирового судьи 123 судебного участка Можайского судебного района Московской области, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ООО «Домострой 750» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ штрафа в размере 15000 рублей, указывая, что назначенный ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 7500 рублей был аннулирован, в связи с чем Общество не должно было его оплачивать. 

Заявитель в суд второй инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще уведомлен, уважительных причин неявки суду не предоставлено, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Домострой 750» был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ООО «Домострой 750», находясь по адресу: 

<

адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроке и порядке. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по ч.2 ст.10.13 ЗГМ №45, и вступившим в законную силу, согласно ст.31.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Домострой 750» обязано в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 7500 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Вину ООО «Домострой 750» подтверждают: - протокол об административном правонарушении, - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, полученное Обществом ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства составлены и получены уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований нет.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «Домострой 750» заключается в непринятии им всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства, при том, что ООО «Домострой 750» имело реальную возможность обеспечить соблюдение и выполнение требований закона.

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных ООО «Домострой 750» прав и выполнению возложенных на него обязанностей, суду не представлено и в материалах дела не содержится, а представленный скриншот не заверен и не позволяет сделать вывод о невиновности Общества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы, поскольку существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления не установлено. 

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, находится в пределах санкции и оснований для смягчения наказания, и применения положений ст. ст.2.9, 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить без изменения постановление мирового судьи 123 судебного участка Можайского судебного района Московской области, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ООО «Домострой 750» административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а жалобу законного представителя без удовлетворения.

Судья: