РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 по ордеру адвоката Чижонковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО2 с учетом уточнений обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону, указав в обоснование исковых требований, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного в администрации г. Советск Щекинского района ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щекинским БТИ, квартира 

<

адрес> была передана в совместную собственность в порядке приватизации родителям истцов ФИО4, ФИО5, и истцам: Марушличенко (до заключения брака ФИО6) Е.А., ФИО2 (до заключения брака ФИО6) М.А. и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ А. умер. 

Наследником к имуществу А., принявшим наследство в нотариальном порядке являлась его супруга А.В., в связи с вступлением которой в наследство, заключено соглашение об определении долей в вышеуказанной квартире от ДД.ММ.ГГГГ.

Определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в равных долях - А., умершему ДД.ММ.ГГГГ- 1/5 доли, А.В. - 1/5 доли, ФИО1 - 1/5 доли, ФИО2 - 1/5 доли и ФИО3 - 1/5 доли.

В связи с вступлением в наследство к имуществу супруга А., А.В. стала правообладателем 2/5 доли данной квартиры, право на которые она зарегистрировала в установленном законом порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ А.В. умерла. 

Наследниками первой очереди к имуществу А.В., принявшим наследство фактически являлся её дочери: Марушличенко (до заключения брака ФИО6) Е.А., ФИО2 (до заключения брака ФИО6) М.А., которые в нотариальном порядке в наследство не вступали.

Истцы ФИО1, ФИО2 просили признать за ними право общей долевой собственности, по 1/5 доли в праве за каждой на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 по ордеру адвокат Чижонкова Е.Н. в судебном заседании исковые требования ФИО1, ФИО2 поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного в администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щекинским БТИ, квартира 

<

адрес> была передана в совместную собственность в порядке приватизации родителям истцов А., А.В., и истцам: Марушличенко (до заключения брака ФИО6) Е.А., ФИО2 (до заключения брака ФИО6) М.А. и ФИО3

Из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским филиалом Щёкинского отдела ЗАГС Тульской области, следует, что А. умер ДД.ММ.ГГГГ 

Наследником к имуществу А., принявшим наследство в нотариальном порядке являлась его супруга А.В., что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу А.,, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

На основании п.п.1, 2 ст. 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

В силу ч.2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В материалах наследственного дела имеется соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ в квартире 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным соглашением определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в равных долях - А., умершему ДД.ММ.ГГГГ- 1/5 доли, А.В. - 1/5 доли, ФИО1 - 1/5 доли, ФИО2 - 1/5 доли и ФИО3 - 1/5 доли.

В связи с вступлением в наследство к имуществу супруга А., А.В. на момент смерти являлась правообладателем 2/5 доли данной квартиры, право на которые она зарегистрировала в установленном законом порядке. 

Из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Из сообщения нотариусов Щекинского нотариального округа И., В., Ч., Ч.Е. следует, что наследственное дело к имуществу А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из пояснений представителя истцов ФИО1, ФИО2 по ордеру адвоката Чижонковой Е.Н. следует, что истцы ФИО1, ФИО2 фактически приняла наследство к имуществу матери А.В., в том числе на доли в вышеуказанной квартире, однако истцами пропущен срок принятия наследства. 

Согласно положениям ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Родство истцов Марушличенко (до заключения брака ФИО6) Е.А., ФИО2 (до заключения брака ФИО6) М.А. с наследодателями А.В. и А., приходившимся им родителями объективно подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истцы вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/5 доли в праве за каждой на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: