Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

гор. Сызрань 

30 октября 2018 года 

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П. 

при секретаре Ефиминой А.Е.

с участием прокурора Антоновой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2872/2018 по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершим, ссылаясь на то, что она является племянницей ФИО2, который до марта 1970 года постоянно проживал по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> (в настоящее время ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>). С 

<

дата> он снялся с регистрационного учета по данному адресу и выехал в Казахстан в 

<

адрес> на постоянное место проживания. Перед тем как уехать, он оставил ей все документы: домовую книгу, технический паспорт, чтобы она могла пользоваться, владеть и распоряжаться жилым домом и земельным участком. До сегодняшнего дня она проживает, пользуется и распоряжается этим жилым домом и земельным участком. Попытки разыскать ФИО2 не дали результатов. Кроме неё и её мамы у него никого из родственников не было. Дядя не был женат и детей у него тоже не было. 

<

дата> она обратилась в ДВД 

<

адрес> с просьбой разыскать его и получила ответы от 

<

дата> из Министерства Внутренних дел Казахстана Департамента Внутренних 

<

адрес>, что по сведениям областного адресно-справочного бюро ФИО2 значится прописанным по адресу: 

<

адрес>, в здании общежития кирпичного завода, также ему в 1980 году производили замену паспорта. Но по этому адресу здание давно снесено, его место нахождение определить не смогли, по паспортным данным, известным на 1970-80 год он также нигде не числится, паспортом и удостоверением личности гражданина Республики Казахстан ФИО2 не документирован, по базе паспорт не значится, пенсию не получает, сведения в государственном архиве отсутствуют, судим не был. Признание ФИО2 умершим необходимо для того, чтобы вступить в наследство на жилой дом с земельным участком, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> (в прошлом 

<

адрес>).

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, привела изложенные выше доводы, дополнив, что в доме по адресу г. Сызрань, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> она проживает с 2003 года и оплачивает налоги, которые начисляются на имя её дяди. Документы на землю оформлены на его имя. До 2003 года дом пустовал, она переехала в дом после реконструкции. Ответчик приходится родным братом её матери ФИО3. Она ездила в Казахстан и ходила в общежитие, в котором он проживал, но его давно снесли. Она обращалась в правоохранительные органы и получила ответ, что он до сих пор прописан в этом общежитии, хотя общежития уже давно нет. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании доводы заявителя поддержала и дополнила, что из домовой книги видно, что в 1977 г. - 1978 г. ФИО1 была зарегистрирована в доме ФИО2 и ухаживала за бабушкой. Она заняла не чужой дом, а дом своих родственников. ФИО2 81 год и он за это время ни разу не приехал и не заявил о своих правах. Он вел аморальный образ жизни, выпивал.

В судебном заседании представитель УСОиП Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО5 заявленные требования оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель Отдела ЗАГС городского округа Сызрань Самарской области не явился, представили письменный отзыв, в котором возражений по заявленным требованиям не имеют и просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, приняв во внимание, что в соответствии со статьей 64 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу. Данная норма означает, что все сведения, необходимые для проведения государственной регистрации смерти, должны быть указаны в решении суда. В запись акта о смерти вносятся следующие сведения: Ф.И.О., пол, гражданство, дата и место рождения, дата и место смерти умершего, последнее место жительства.

Проверив дело, заслушав заявителя и его представителя, показания свидетеля, представителя УСОиП Администрации г.о. Сызрань, заключение прокурора, полагавшего заявление не обоснованным, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

В силу требований ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что обстоятельствами имеющими существенное значение для разрешения дел данной категории являются цели признания гражданина умершим и наличие у указанного гражданина объективных причин не проживать в месте своего жительства.

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения является родной дочерью ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки с. Ш. 

<

адрес> Мордовской АССР, умершей 

<

дата>. 

ФИО3 и ФИО2 являются родными братом и сестрой, у них общие родители: отец - ФИО6 и ФИО7. Заявитель ФИО1 приходится родной племянницей ФИО2

ФИО2, 

<

дата> года рождения, родился в городе 

<

адрес>, с 

<

дата> был зарегистрирован в доме по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, снят с регистрационного учета 

<

дата>, зарегистрирован 

<

дата>. По сведениям заявителя в 1970 году выехал в Казахстан.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ***, выданного Комитетом по земельной реформе от 

<

дата>, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,028 га, для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по 

<

адрес> г. Сызрани.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> № ***, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрирован жилой дом, площадью 37,0 кв.м. с кадастровым номером № ***, объект недвижимости является ранее учтенным. 

<

дата> Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» выдан технический паспорт с учетом реконструкции на жилой 

<

адрес>, площадью 81,2 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> 

<

адрес>

Постановлением Администрации 

<

адрес> Самарской области от 

<

дата> № ***, переулок Сборный в районе Завокзальном переименован в 

<

адрес> 

<

адрес>

По сообщению Государственного архива 

<

адрес> от 11.16.2012 г., архив сведениями о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не располагает.

По заявлению ФИО1 от 

<

дата>, сотрудниками управления миграционной полиции ДВД 

<

адрес> была проведена определенная работа по установлению места нахождения ФИО8 По сведениям областного адресно-справочного бюро ФИО8 значится прописанным по адресу: 

<

адрес>, общежитие кирпичного завода по паспорту гражданина СССР образца 1974 г. 11-ГУ № ***, выданному Кызылординским ГОВД 

<

дата> Однако, проверка по месту прописки и опрос жителей 

<

адрес> положительных результатов не дали. Здание общежития кирпичного завода давно снесено. Паспортом и удостоверением личности гражданина Республики Казахстан ФИО8 не документирован, по базе «Паспорт» не значится. Были запрошены сведения по оформлению им пенсии в органах соц. обеспечения, проведена работа по проверке сведений органов ЗАГС, Управление Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан по 

<

адрес> на предмет судимости, гос. архив 

<

адрес>. Каких-либо сведений в отношении него не выявлено. 

По заявлению ФИО1 от 

<

дата>, МВД Р. Казахстан Департамент внутренних дел 

<

адрес> сообщает, что сотрудниками управления миграционной полиции ДВД 

<

адрес> была допущена ошибка при наборе отчества (ФИО8) хотя все розыскные мероприятия по установлению места нахождения были проведены на ФИО2 

<

дата> г.р.

Также, по заявлению ФИО1 от 

<

дата>, МВД Р. Казахстан Департамент внутренних дел 

<

адрес> сообщает, что сотрудниками Управления миграционной службы ДВД 

<

адрес> была проведена определенная работа по установлению местонахождения ФИО2.

По сведениям ИБД МВД Республики Казахстан ФИО2 значился прописанным по адресу: 

<

адрес> б/н общежитие кирпичного завода. ФИО8 был документирован по паспортом гражданина СССР образца 1974 г. 11-ГУ № ***, выданный 

<

дата> ГОВД 

<

адрес>. Однако, проверка по месту прописки и опрос жителей 

<

адрес> положительных результатов не дали, так как здание общежития кирпичного завода было снесено. Также были запрошены сведения об оформлении им пенсии в органах социального обеспечения, проведена работа по проверке сведений органов ЗАГС, Управления Комитета по правовой статистике и специальным учета Генеральной прокуратуры Республики Казахстан по 

<

адрес>, в государственных архивах 

<

адрес> на предмет судимости. Каких-либо сведений в отношения него не выявлено. 

По сообщению Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» от 

<

дата>, ФИО2, 

<

дата> г.р., паспортом гражданина Российской Федерации и ОВМ МУ МВД Росии «Сызранское» не документировался. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя, письменными материалами дела – копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти, справки о рождении, решением суда, копией домовой книги, сообщениями МВД Р. Казахстан и государственным архивом 

<

адрес> и иными материалами дела.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что не имеется достаточных оснований для признания ФИО2 умершим, поскольку судом не установлено наличия у указанного гражданина объективных причин не проживать в месте своего жительства. Последнее место жительства ФИО2 установлено в Р. Казахстан г. 

<

адрес>, до настоящего времени розыск сведений о нём положительных результатов не дал. 

Доказательств тому, что ФИО2 пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев, заявителем не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об объявлении умершим гражданина ФИО2, 

<

дата> года рождения оставить без удовлетворения.

Срок составления мотивированного решения – пять дней. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 6 ноября 2018 года

Судья:__________________________Кислянникова Т.П.