Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Ишбердиной А.В.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4390/2018 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику администрации 

<

адрес>, в котором просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию. 

В обоснование исковых требований ФИО2 указал на то, что после смерти его матери открылось наследство, которое состоит из: личных вещей и документов, домашней утвари и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>.

При жизни наследодателем было оставлено завещание в пользу истца. Истец в период срока принятия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства. Фактически, со времени смерти матери, истец вступил во владение ее имуществом, так как содержит жилое помещение в надлежащем виде, осуществляет оплату коммунальных услуг, произвел текущий ремонт, пользуется и владеет данным имуществом как собственник. 

Истец ФИО2 в судебном заседании требования своего искового заявления по изложенным мотивам поддержал, суду дополнительно пояснил, что он является наследником и по закону и по завещанию, кроме него на наследство никто не претендует. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений против требований ФИО2 не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 264 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Ленинское, 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями записаны: ФИО4 и ФИО3.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый ***, ФИО3 все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> завещает: ФИО2. 

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Братского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, сведений об отмене, либо изменении этого завещания от имени ФИО3, удостоверенного нотариусом Братского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру ***, не имеется.

В деле также имеется договор *** на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Концерн «Братский лесопромышленный комплекс», именуемый в дальнейшем «Продавец» и гр. ФИО4, проживающий в городе Братске, 

<

адрес>, именуемый в дальнейшем «Покупатель» заключили настоящий договор.

«Продавец» передает в собственность, а «Покупатель» приобретает квартиру, состоящую из 2 комнат(ы), общей площадью 46,8 кв. м., в том числе жилой 31,1 кв. м. по адресу 

<

адрес>. Количество членов семьи 4 человек (п.1). «Продавец» передает в собственность «Покупателю» безвозмездно с учетом членов количества семьи, их совокупного трудового стажа и других учитываемых обстоятельств (п.2). Договор зарегистрирован БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, р. ***, в нем указаны участники общей собственности: ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО5.Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Октябрьское, 

<

адрес>, Украина умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый ***, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, жилой район Центральный, 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество, на которое выдано свидетельств, состоит из: 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Согласно выписки ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру отсутствуют.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СРН-2 ООО «БКС», поквартирной карточке *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти (а.з. 355 от ДД.ММ.ГГГГ, дат. см. ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (дата выписки ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти она была одна зарегистрирована по данному адрес, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги внесены по август 2018 года включительно..

Из обоснования исковых требований следует, что истец в установленные законом сроки не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, после смерти матери он фактически совершил действия, направленные на принятие наследства, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, сделал косметический ремонт, следит за сохранностью жилья.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями об оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из сообщения нотариуса Братского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, суду показала, что она приходится женой истца. Свидетель указала, что на момент смерти мать истца проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В квартире остались ее вещи - подушки, телевизор, мебель, холодильник, покрывало. После смерти наследодателя указанное имущество перешло в пользование истца, истец несет расходы по квартплате, следит за квартирой, обеспечивает ее сохранность. После смерти матери истец поменял входную дверь в квартиру в целях ее сохранности, сделал в ней ремонт. Также свидетель указала, что на наследство кроме истца никто не претендует. Старший сын наследодателя ФИО2 живет в Крыму более 20 лет, на похороны не приезжал, наследство не принимал. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 приходится сыном наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности, предметов домашнего обстановки и обихода. Истец является наследником ФИО3 по завещанию и по закону 1 очереди. Право собственности наследодателя на указанное имущество никем не оспаривается и подтверждается представленным договором *** на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями вышеуказанного свидетеля. 

В установленный законом срок истец ФИО2, как наследник по закону первой очереди после смерти ФИО3, и как наследник по завещанию с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратился. Однако, судом установлено, что после смерти ФИО3 истец фактически принял указанное наследство по закону и по завещанию. Судом установлено, что ФИО3 постоянно проживала и до самой своей смерти была зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>. Как следует из пояснений истца, он фактически принял наследство после смерти своей матери, в том числе ее личные вещи, мебель, бытовую технику. После смерти ФИО3 к истцу по наследству перешли предметы обихода, мебель, личные вещи и другое имущество ФИО3, находящееся в квартире по адресу: 

<

адрес>. Также истец пояснил, что после смерти матери, сделал в квартире ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 данные обстоятельства подтвердила.

Из поквартирной карточки на жилое помещение по 

<

адрес> следует, что за данную квартиру и коммунальные услуги оплачено по август включительно.

Указанные действия наследника ФИО2 суд с учетом всех обстоятельств дела расценивает как действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других принявших наследство наследников, исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию и по закону подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ФИО2 фактически принял наследство, в состав которого входит ? доля в праве собственности на квартиру по 

<

адрес>, отсутствие других наследников, суд находит возможным признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Ленинское, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,8 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Вершинина