...

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

... обратилось в суд с иском к ФИО1 ВА.С., в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере ... рублей, расходы на экспертизу - ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ... истец заключил с ответчиком договор аренды принадлежащего ему транспортного средства Хендэ госномер .... В соответствии с подписанным передаточным актом имущество было передано без повреждений. ... ответчик сообщил, что попал в ДТП, в результате которого автомобиль получил технические повреждения. ... ФИО1 представил расписку, где указал, что обязуется вернуть денежные средства за поврежденный автомобиль до .... До настоящего времени денежные средства переданы не были. 

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

На основании ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании ... между ФИО1 и ... был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак ... 

Согласно приложению ... к договору автомобиль передан ответчику в технически исправном состоянии, без каких-либо повреждений.

... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель ФИО1 неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота Приус. Тойота Приус по инерции столкнулась с автомобилем Тойота Матрикс.

За данное правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

В силу п.2.1.8 арендатор обязуется вернуть автомобиль в состоянии, указанном в Приложении ..., то есть без каких-либо повреждений.

Положением п.4.4 предусмотрено, что арендатор обязан в полном объеме и за свой счет возместить арендодателю ущерб, связанный с утратой либо повреждением автомобиля.

В результате ДТП автомобилю Хендэ причинены механические повреждения, расходы на ремонт которых, должен возместить ответчик, исходя из условий договора и положения ст.639 ГК РФ.

Согласно отчету ... Эксперт-Центра «Независимость» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендэ госномер ... ... рублей. 

Сомневаться в данном отчете у суда нет оснований, так как оценка выполнена квалифицированными специалистами, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих данную оценку или иного размера материального ущерба, стороной ответчика не представлено.

Поскольку повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу, причинены в период нахождения его во владении и пользовании ответчика, который в соответствии с условиями договора аренды нес ответственность за его техническое состояние, принимая во внимание представленное истцом заключение об оценке стоимости восстановительного ремонта, суд находит исковые требования ООО «МТК «Новая легенда» о взыскании с ответчика ... рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы, признанные судом необходимым.

Положением пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что перечень судебных издержек, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. 

Учитывая положение вышеназванных норм права, а так же, то, что положением ГПК РФ обязанность представления доказательств по предъявленному иску возложена на истца, суд считает, что требования 

о взыскании расходов за составление отчета о размере причиненного ущерба подлежат удовлетворению в размере ... рублей, так как представленные доказательства соответствовали требованиям относимости и допустимости.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МТК «Новая Легенда» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ...» возмещение ущерба в размере ... рублей, расходы за производство экспертизы - ... рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...