Дело № 5-61/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 17 мая 2018 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.

при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.05.2018 года, в 11 часов 35 минут, на 111 км автодороги Н. Павловское-Петрокаменское-Алапаевск оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требование сотрудника ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» пройти весовой контроль управляемого им транспортного средства КАМАЗ-65111, государственный регистрационный знак № отказался от его прохождения, пытался скрыться от сотрудника полиции на указанном транспортном средстве, а после его задержания, высыпал находящийся груз на проезжую часть дороги.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что действительно в указанный день он был остановлен сотрудниками полиции, но не скрывался, а груз высыпался сам в связи с самопроизвольным подъемом кузова.

Факт отказа водителя ФИО1 от выполнения требования сотрудника полиции пройти весовой контроль, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 15.05.2018 года он нес службу на 111 км. автодороги Н. Павловское-Петрокаменское-Алапаевск. В 11 часов 25 минут им был остановлен автомобиль КАМАЗ-65111, государственный регистрационный знак №, по управлением ФИО1, который осуществлял движение без включенных огней ближнего света, перевозивший груз сыпучий (песок-отсев) выше бортов без тента. Водителю было предложено пройти весовой контроль, однако последний отказался, попытался скрыться, а после его задержания, высыпал находящийся груз на проезжую часть дороги. ФИО1 была разъяснена ответственность за неповиновение сотрудникам полиции, но он не реагировал на это. Противоправное поведение ФИО1 было прекращено только при применении к нему физической силы, когда к нему были применены спецсредства – одеты наручники.

Кроме того, виновность ФИО1 также нашла свое подтверждение в других письменных материалах дела, исследованных судом: копиями протоколов об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.ст. 12.33, 12.6 КоАП РФ; копиями постановлений по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. ст. 12.20, ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ; рапортами инспекторов ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, ФИО4, в которых зафиксировано, что ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей, в том числе в части контроля и надзора за участниками дорожного движения, выразившееся в умышленном отказе от проведения измерений весовых параметров управляемого им состава транспортного средства.

Оснований не доверять фактам изложенным инспекторами ГИБДД, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется. 

К показаниям ФИО1, пояснявшего, что, он не скрывался, произошел самопроизвольный подъем кузова, в связи с чем перевозимый им груз и высыпался на дорогу, судья относится критически и полагает, что они даны с целью избежать административной ответственности.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 23.1 Правил дорожного движения масса перевозимого груза не должна превышать величин, установленных предприятием изготовителем для данного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 20 части 1 статьи 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по контролю и надзору за участниками дорожного движения, выразившееся в умышленном отказе от проведения измерений весовых параметров управляемого им состава транспортного средства.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России «Алапаевский»), банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН 

<

***>, КПП: 667701001, р/с № 

<

***>, БИК 046577001, ОКТМО: 65728000, КБК 18811690040046000140, УИН 18810466180100002302.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Алапаевский городской суд по адресу (

<

...>).

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова