№

№ 2-622/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писарчук М.Д., при секретаре Касьянчук А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-622/2025 по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, в лице представителя по доверенности ФИО6, к администрации Москаленского района Омской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

В Москаленский районный суд Омской области обратились ФИО4, ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 к администрации Москаленского района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 и ФИО2 на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, были предоставлены в собственность земельные паи в составе земель сельскохозяйственного назначения на территорий Элитовского сельского поселения общей площадью 11 га, из которых 9 га- пашни, 2 га- сенокосы-пастбища. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием дольщиков Элитовского сельского поселения было принято решение о выделе пахотных земель в самостоятельные земельные участки, сенокосы (пастбища) остались в общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти в право наследование вступила мать истцов ФИО2, которая приняла в порядке наследования право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты>, расположенные на территории Элитовского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ мать истцов ФИО2 умерла. После ее смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в право наследования. На основании Соглашения о разделе наследственного имущества и Свидетельств о праве на наследство истцы вступили в право наследования на 2 земельных участка сельскохозяйственного назначения (пашню) принадлежащих матери истцов ФИО2 Сенокосные угодья не вошли в наследственную массу, так как при жизни мать истцов не зарегистрировала свое право собственности в Росреестре. На основании изложенного, просят признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/1515 доли каждому в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, что соответствует 

<

данные изъяты> кв.м. площади, в порядке наследования.

Истцы ФИО4, ФИО5, представитель истцов ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Москаленского района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, нотариус нотариальной палаты Омской области нотариального округа города Омска ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суде, в суд не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст. 11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

Пунктом 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что собственность на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Применительно к вышеуказанным нормам права установлено, что ФИО2 на основании постановления главы администрации Москаленского района от ДД.ММ.ГГГГ № выделено в собственность земельная доля площадью 11 га, из них 9 га пашни, 1 га сенокосы и 1 га пастбища.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобретено право частной собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 13-15).

Исходя из ответа администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в списках невостребованных долей, оформленных в муниципальную собственность Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области ФИО7 не значился (л.д. 78).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, местоположение 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Согласно особым отметкам имеются сведения о праве общей долевой собственности в размере 1/1515 доли ФИО2 на объект недвижимости, не зарегистрированном в реестре (л.д. 22-69).

Исходя из вышеизложенного, судом с достоверностью установлено наличие права собственности у ФИО9 на 2/1515 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, что соответствует 

<

данные изъяты>, однако последними государственная регистрация права собственности не осуществлена.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134 оборот сторона).

Наследниками после смерти ФИО2 являются ее дети: дочь ФИО5, дочь ФИО4 (истцы по настоящему делу).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 на основании Соглашения о разделе наследственного имущества между ФИО5 и ФИО4 и Свидетельств о праве на наследство истцы вступили в право наследования на 2 земельных участка сельскохозяйственного назначения (пашню) принадлежащих ФИО2 (л.д. 132-144).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

ФИО2 являлась фактическим собственником 2/1515 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, однако свои права надлежащим образом не зарегистрировала, истцы ФИО4, ФИО5 приняли наследство после смерти матери.

Поскольку истцы приняли наследство, однако реализовать свои права не имеют возможности во внесудебном порядке в связи с отсутствием первичной регистрации права собственности за наследодателем, спора о праве с иными наследниками не установлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов о признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или балло-гектарах является юридически действительным, в связи с чем суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> (сенокосов и пастбищ) без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> (сенокосов и пастбищ) без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 к администрации Москаленского района Омской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, 

<

данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья М.Д. Писарчук

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.