К делу № 1-8/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Апшеронск 28 января 2020 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н., 

при помощнике судьи Ильенко А.А.,

с участием:

государственных обвинителей

заместителя прокурора 

Апшеронского района Краснодарского края ФИО1,

старшего помощника прокурора 

Апшеронского района Краснодарского края Арудовой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Орлова Д.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... осужденного:

- 11 августа 2010 года Октябрьским районным судом города Новороссийска Краснодарского края, с учетом постановления Борского городского суда Нижегородской области от 10 сентября 2012 года, по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Борского городского суда Нижегородской области от 16 марта 2015 года на неотбытый срок 2 года 7 дней; 

- 5 июля 2017 года мировым судьей с/у № 123 Апшеронского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; освобожден 4 мая 2018 года по отбытию наказания,

- 10 сентября 2019 года осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение частей растения, содержащего наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 13 августа 2019 года, около 10 часов 00 минут, ... в зарослях травы обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, и достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство оборвал с него листья, ..., тем самым умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, части растения, которые являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой, высушенной при температуре 110 

14 августа 2019 года, около 17 часов 00 минут ФИО2 упаковал части растения конопли в полимерный пакет, который положил за пояс надетых на нем брюк, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня наркотическое средство при себе, стал передвигаться по городу Апшеронску Краснодарского края, до 19 часов 30 мнут этого же дня, когда части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой, высушенной при температуре 110 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Он поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Арудова Е.В., защитник Орлов Д.А. не возражали в постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Судьей разъяснены подсудимому ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение частей растения, содержащего наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2 и состояние его здоровья, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ..., по месту жительства характеризуется положительно. 

Принимая во внимание, что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона, наличие статуса ветерана боевых действий, признание подсудимым вины. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. 

Учитывая наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку он был осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений.

По этим же основаниям суд считает невозможным применение к подсудимому ст. 53.1 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2019 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок наказания отбытый по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2019 года, то есть с 10 сентября 2019 года по 27 января 2020 года. 

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО2, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 28 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащего растения конопля, массой 32,21 грамма, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 10.02.2020.