Дело №а-1-28/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Зеленцовой И.А., при секретаре Щипановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

В суд указанным иском обратилась Межрайонная ИФНС России №5 по Ульяновской области, в административном исковом заявлении указала следующее.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №5 по Ульяновской области (истец) состоит в качестве налогоплательщика физическое лицо ФИО1(ответчик). 

Согласно имеющимся сведениям ответчик имеет (имел) в собственности недвижимое имущество: гараж по адресу 

<

адрес>, производственная база по адресу 

<

адрес>, 

До 01 января 2015 года уплата налогоплательщиками - физическими лицами налога на имущество регулировалась Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", таким образом, при исчислении налога на имущество за 2014 год и более ранние периоды применяются нормы указанного закона.

Согласно п.2 ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости. В соответствии с п.2 ст.5 Закона №2003-1 налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы.

Во исполнение положений ст.3 Закона №2003-1 ставки по налогу на имущество физических лиц определяются в соответствии с Решением Совета депутатов.

В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона №2003-1 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно п.11 ст.5 Закона №2003-1 перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

В соответствии с ч.1 ст.408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности (ч.3 ст.408 НК РФ), количества месяцев владения (ч.5 ст.408 НК РФ) и налоговых льгот.

Обязанность уплачивать налог на имущество физических лиц установлена Налоговым Кодексом Российской Федерации в статье 23, главе 32. Налоговые ставки для исчисления налога установлены решениями Совета Депутатов МО «Старокулаткинское городское поселение» и Совета Депутатов МО «Радищевское городское поселение».

Налог на имущество –гараж по адресу 

<

адрес>, за 2014г. составляет 31 руб. (76506руб.*1/2*0,08%=31руб.), за 2015г. 44 руб. (87 752 руб.*1/2*0,10%=44), за 2016 г. 51 руб. (101676 руб.. *1/2*0,10%=51), всего 126 руб.

Налог на имущество-производственная база по адресу 

<

адрес>, за 2014г. 131 758 руб. (6587903*2%=131 758), за 2015г. 151126 руб. (7556324*2%=151126), за 2016г. 175 106 руб. (8755323*2%=175106), всего 457 990 руб. 

Ответчик имеет (имел) в собственности транспортные следующие средства:

- автомобиль грузовой государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КАМАЗ 54112А, VIN: №, Год выпуска 1999, мощность двигателя 260 л.с. Дата регистрации права 21.09.2010, сведения о переходе прав отсутствуют, 

- автомобиль легковой государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: ВАЗ 21101, VIN: №, Год выпуска 2005, мощность двигателя 80.2 л.с. Дата регистрации права 30.04.2005, Дата утраты права 26.04.2017г. 

Согласно ст.4 Закона Ульяновской области № 130-30 от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области» (в редакции, действующей до 01.01.2015) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного органом.

Налоговая база по транспортному налогу определяется в соответствии со ст.395 НК РФ. Расчет суммы налога производится в соответствии со ст.2 Закона Ульяновской области №130-30 от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области» (в ред. Закона Ульяновской области от 31.08.2013 г. № 17830) и статьей 362 Налогового Кодекса РФ. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества

месяцев владения и налоговых льгот.

Обязанность уплачивать транспортный налог установлена Налоговым Кодексом Российской Федерации в статье 23, главе 28, Законом Ульяновской области №130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области» (в ред. от 31.08.2013 г. - на 2014 год, в ред. от 06.11.2014 - на 2015г, в ред. от 29.09.2015г.- на 2016год) в статье 2 установлены ставки налога. 

Расчет транспортного налога за 2014,2015, 2016гг. по автомобилю КАМАЗ 54112А, 260л.с.*85=22 100 руб. за каждый год, всего 66 300 рублей; по автомобилю ВАЗ 2110: 2014г. - 80,20л.с.*10=802 руб., 2015-2016гг.- 80,20 л.с.*12=962 руб.*2 года=1924 руб., всего 2726 руб., общая сумма налога по двум автомобилям составляет 69 026 руб. 

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, которые облагаются ежегодным земельным налогом.

В соответствии с п.1 ст.390 НК РФ, налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Расчет суммы земельного налога производится в соответствии с Решением Совета депутатов и ст. 394, 396 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность уплачивать земельный налог установлена Налоговым Кодексом Российской Федерации в статье 23, главе 31.

Ответчик имеет (имел) в собственности следующие земельные участки:

-земельный участок по адресу 

<

адрес>, находится примерно в 6000 метрах по направлению на юг от ориентира село, кадастровый номер №, дата регистрации права 02.12.2011, дата утраты права 02.12.2016. Разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Расчет земельного налога за данный земельный участок за 2014г.: 1431625*0,3%=4295 руб., 2015г.: 1431625*0,3%=4295 руб., 2016г.-11 месяцев 1431625*0,3%=4295 руб./12*11=3937 руб.

- земельный участок по адресу 

<

адрес>, участок находится примерно в 4400 м по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами, кадастровый №, дата регистрации права 30.11.2011, дата утраты права 08.09.2016. Разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Расчет земельного налога за данный земельный участок за 2014г.: 830716*0,30%=2492 руб., за 2015г. 830716*0,30%=2492 руб., за 2016г.-8 месяцев 830716*0,30%=2492 руб./12*8=1661 руб.

-земельный участок по адресу 

<

адрес>, участок находится примерно в 4400 м по направлению на юго-запад от ориентира села, расположенного за пределами, кадастровый №, дата регистрации права 30.11.2011, дата утраты права 02.12.2016. Разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Расчет земельного налога за данный земельный участок за 2014г.: 5093555 *0,30%=15281 руб, за 2015г. 5093555 *0,30%=15281 руб, за 2016г.-11 месяцев 5093555 *0,30%=15281 руб./12*11=14007 руб.

-земельный участок по адресу 

<

адрес>, участок находится примерно в 4800 м по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами, кадастровый №, дата регистрации права 02.12.2011, дата утраты права 02.12.2016. Разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Расчет земельного налога за данный земельный участок за 2014г. 747367*0,30%=2242 руб, за 2015г. 747367*0,30%=2242 руб, за 2016г.-11 месяцев 747367*0,30%/12*11=2055 руб,

- Земельный участок по адресу 

<

адрес>, участок находится примерно в 4100 м по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами, кадастровый №, дата регистрации права 30.11.2011, дата утраты права 08.09.2016. Разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Расчет земельного налога за данный земельный участок за 2014г.: 494 255*0,30%=1483 руб., за 2015г. 494255*0,30%=1483 руб., за 2016г.-8 месяцев 494255 *0,30%=1483/12*8=989 руб.

-Земельный участок по адресу 

<

адрес>, участок находится примерно в 450 м по направлению на юго-запад от ориентира села, расположенного за пределами, кадастровый №, дата регистрации права 30.11.2011, дата утраты права 08.09.2016. Разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Расчет земельного налога за данный земельный участок за 2014г.: 4706301*0,30%=14119 руб., 2015г.: 4706301*0,30%=14119 руб., за 2016г.-8 месяцев 4706301*0,30%=14119 руб.:12*8=9413 руб.

- Земельный участок по адресу 

<

адрес>, находится примерно в 5000 м по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами, кадастровый №, дата регистрации права 30.11.2011, дата утраты права 02.12.2016. Разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Расчет земельного налога за данный земельный участок за 2014г.: 859301*0,30%=2578 руб., за 2015г.: 859301*0,30%=2578 руб., за 2016г.-11 месяцев 859301*0,30%=2578 руб./12*11=2363 руб. 

- Земельный участок по адресу 

<

адрес>, участок находится примерно в 5400м по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами, кадастровый №, дата регистрации права 02.12.2011, дата утраты права 02.12.2016. Разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Расчет земельного налога за данный земельный участок за 2014г.: 2853694*0,30%=8561 руб., за 2015г. 2853694*0,30%=8561 руб., за 2016г.-11 месяцев 2853694*0,30%=8561 руб./12*11=7848 руб.

- Земельный участок по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 11.04.2007. Расчет земельного налога за данный земельный участок за 2014-2016гг: 8488964*1,5%=127334 руб.*3 года=382002 руб.

ФИО1 было направлено 18.07.2018 года налоговое уведомление №15326659 от 10.07.2017 года на уплату транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц.

В 2017 году было выявлено некорректное значение категории разрешенного использования земельных участков, после актуализации категории ЗУ было проведено доначислении земельного налога за три последних года. Доначисление земельного налога было проведено в массовом автоматическом режиме по плательщикам, у которых произошли какие-либо изменения. Налоговая ставка изменилась вследствие актуализации категории разрешенного использования земельных участков.

Ответчику было направлено налоговое уведомление №53757998 от 04.09.2017 года. Рассылкой СНУ занимается ЦОД, по уведомлению №53757998 реестр отправки отсутствует.

Срок уплаты налогов по вышеназванным налоговым уведомлениям установлен не позднее 01.12.2017 года.

Поскольку налоги не были уплачены ответчиком ФИО1 в установленный срок, во исполнение ст.69 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога от 07.12.2017 № 7641, которым установлен добровольный срок для уплаты до 25.01.2018 года.

01.02.2018 года налоговым органом в Судебный участок №2 Николаевского района Ульяновской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество за периоды 2014,2015,2016 годы в общей сумме 1 054 967.59 руб.

30.03.2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-105/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Ульяновской области задолженность по налогам и сборам. 23.08.2018 года мировым судьей судебный приказ был отменен. 

На сегодняшний день в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налог не уплачен, задолженность по земельному, транспортному налогам и налогу на имущество за периоды 2014,2015,2016 гг. по требованию №7641 от 07.12.2017 года составляет: 1054967.59 руб., из них налог 1053519.00 руб., пени 1448.59 руб. 

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России №5 по Ульяновской области просит взыскать с ФИО1, задолженность по налогам и сборам за периоды 2014,2015,2016 гг. в общей сумме в сумме 1 054 967.59 руб., в том числе:

по Транспортному налогу с физических лиц в размере 69026 руб., пеня в размере 94.91 руб.

по Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: по ОКТМО 73634151 налог в размере 126 руб., пеня в размере 0.17 руб.; по ОКТМО 73639151 налог в размере 457 990 руб., пеня в размере 629.74 руб.

по Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 382 002 руб., пеня в размере 525.24 руб. (ОКТМО 7363 9 1 51).

по Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 144375 руб., пеня в размере 198.53 руб.(ОКТМО 73625425).

Просит возложить уплату госпошлины на ответчика ФИО1

В ходе рассмотрения дела, административный истец уточнил исковые требования, уменьшил земельный налог за 2014-2016гг. и пени по земельному участку по адресу 

<

адрес>, просил взыскать земельный налог в общей сумме 280 137 руб. ( по 93 379 руб. за каждый год) и пени 385,18 руб, требования по остальным налогам и пени поддержал(том 2,л.д. 6-7). 

Представитель административного истца в судебном заседании уточненный административный иск поддерживал, по существу исковых требований пояснил следующее. Регистрирующий орган не представляет сведения о правах на гараж в р.

<

адрес>. Данных по отправке налогового уведомления от 04 сентября 2017 года нет, нет сведений, что с перерасчетом налоговое уведомление от 04.09.2017 г. было получено налогоплательщиком, но требование им было получено. На сайте Почты России было указано, что адресат получил это отправление. В требовании указывались суммы уже с перерасчетом налогов. В требование были включены налоги за 2014,2015,2016 гг. Изменилось назначение земель, поменялась ставка. Был перерасчет по земельному налогу. Требование было составлено с учетом перерасчета. Требование налогоплательщик получал. Пени рассчитываются со следующего дня после срока уплаты, указанного в налоговом уведомлении, т.е. со 2 декабря. С заявлением о признании ФИО1 банкротом обратилось Управление ФНС по Ульяновской области. Представитель не может сказать, какая задолженность включена в реестр требований по банкротству. 

Согласно пояснениям на возражения административного ответчика, административный истец с возражениями ответчика не согласен. 

Согласно ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года. В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы. Необходимость использования коэффициента-дефлятора связана с тем, что начиная с 1 января 2013 г. на основании Федерального закона от 24.07.2007 N 221 - ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственный технический учет объектов недвижимости не осуществляется, в том числе не ведется расчет инвентаризационной стоимости таких объектов. 

Расчет налога на имущество физических лиц за 2014 гг. производился налоговым органом исходя из последних данных об инвентаризационной стоимости объектов, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 г. В связи с этим, налоговая база по объектам, принадлежащим ФИО1, за 2015,2016 гг. по отношению к 2014 г. увеличивалась, так как увеличивался размер коэффциента-дефлятора.

Межрайонная ИФНС России №5 по Ульяновской области сообщает, что налоговый орган не обладает полномочиями по контролю над местными органами власти, которые утверждают Решения Советов депутатов, устанавливающие ставки налогов, и отвечающих за их опубликование.

Требованием об уплате налога от 07.12.2017 № 7641 установлен добровольный срок для уплаты до 25.01.2018 года. 01.02.2018 года налоговым органом в Судебный участок №2 Николаевского района Ульяновской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество за периоды 2014.2015.2016 гг. в обшей сумме 1 054 967,59 руб. Таким образом. 6-месячный срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа налоговым органом соблюден.

30.03.2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Ульяновской области задолженности по налогам и сборам. 07.08.2018 года мировой судья восстановил ФИО1 срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. 23.08.2018 года мировой судья отменил судебный приказа №2а-105/2018. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, ст. 48 ч. 2 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам №03-17/12260 было направлено в Николаевский районный суд 25.09.2018 года, то 6-месячный срок для обращения в суд в исковом производстве не истек.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, по существу исковых требований пояснил следующее. Никогда не имел в собственности гаража в Радищево, об этом уведомил истца в 2015 году. В арбитражном суде рассматривается дело о его банкротстве, 28 февраля состоится судебное заседание. Налоговая инспекция указала его задолженность в размере 1 млн. 657 тысяч рублей. В Ст. Кулатке есть Производственная база и змельный участок, они в собственности истца с 2007 года. В 2014,2015,2016 налог не платил, денег не было. налоги согласен платить, но с размером налога не согласен Земельных участков было восемь, в 2016 году Россельхозбанк продал три участка, как предмет залога. В 2014,2015 земельные участки принадлежали ответчику. Раньше платил налоги, но они были меньше, 50-60 тысяч по Кулатке. По Николаевке платил налоги. Не знает, верные ли сведения по земельным участкам об утрате права, указанные в исковом заявлении. Уведомления от 04 сентября ответчик не получал. В 2017 году ничего не получал. Не помнит, получал ли уведомление от 10 июля. У них почта плохо работает, не получал, за него, наверное, подпись ставят. Нормативные акты не публиковались, об этом адвокат искал. Согласен с назначением использования земельных участков – сельхозназначение, а в Старой Кулатке – для размещения производственной базы. Хотел КАМАЗ снять с учета 2013 году, но не смог, т.к. он в аресте у судебных приставов. Таких бы налогов не было, если бы снял с учета в 2013 году. У КАМАЗА осталась рама и остов. ФИО2 попала в ДТП в Кузоватово, не помнит в каком году, возможно в 2014. Документов по ДТП нет. Повреждения не фиксировались. У КАМАЗа после ДТП была рама погнута, кабина погнута. ФИО2 сейчас находится 

<

адрес>, это временная стоянка. ФИО2 находится в том же состоянии, что и после ДТП. Двигатель сняли уже после ДТП. Не помнит, арестовали КАМАЗ до ДТП или после. Не возникало вопрос по поводу реализации этой машины на металл. ВАЗ 21101 продал в 2016 году с ведома, возможно, что его продал 2017 году. Не отказывается платить налог по ВАЗу. В 2017 году хотел утилизировать, раньше не до этого было. С кадастровой стоимостью земельных участков согласен. В Кулатке земельный участок и производственная база стоят три миллиона рублей, была независимая экспертиза. Письменные возражения поддерживает. 

Согласно письменным возражениям ФИО1, в иске просит отказать по следующим основаниям. Не согласен с налогооблагаемой базой по налогу на имущество. В иске имеется расчет налога на имущество, где размер кадастровой стоимости имущества на базе в 

<

адрес> изменяется на протяжении 2014-2016 гг. Это неверные сведения, поскольку кадастровая стоимость недвижимого имущества была установлена в 2012 году на основании постановления Правительства Ульяновской области №21-П от 18.01.2012 и она не изменилась до 2018 года. Перечисленные решения местных органов власти не были опубликованы и не подлежат применению. Налоговым органом нарушена процедура о взыскании налога через обращение в суд, поскольку требование № 7641 от 07.12.2017 года содержало условие об уплате налогов к 25.01.2018, а в суд налоговый орган обратился лишь 23.12.2018 и соответственно упущен срок для обращения в суд.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела и иные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно требованию № 7641, по состоянию на 07.12.2017г. за ФИО1 числится задолженность- недоимка по налогам (имущественный, транспортный, земельный) в общей сумме 1 053 519 руб., по пени 1 448,59 рублей (налоговые уведомления № 53757998 от 04.09.2017г, № 15326659 от 10.07.2017г.) Срок исполнения требования до 25.01.2018г. (том 1, л.д. 9-10). 

Требование № 7641 направлено ФИО1 13.12.2017г., получено им 10.01.2018г.(том 1, л.д. 12,225).

Согласно налоговому уведомлению № 15326659 от 10.07.2017г., ФИО1 начислены следующие налоги

транспортный налог за 2014-2016гг. по автомобилям КАМАЗ 54112 А и ВАЗ 21101 в общей сумме 69 026 рублей,

земельный налог за 2015-2016гг. по 9 земельным участкам в общей сумме 63 639 руб.,

налог на имущество физических лиц за 2014-2016гг. в общей сумме 458 116 рублей (том 1, л.д. 26-27). 

Налоговое уведомление № 15326659 от 10.07.2017г. направлено ФИО1 19.07.2017г. и получено им 11.08.2017г. (том 1, л.д. 11,29, 224).

Согласно налоговому уведомлению № 53757998 от 04.09.2017г. ФИО1 произведен перерасчет земельного налога за 9 земельных участков за 2015-2016гг, доначислен земельный налог за 2014г., всего к уплате земельный налог 526 377 рублей (том 1, л.д. 30-31). 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выписке из ЕГРН, ФИО1 имел/имеет/ в собственности следующие земельные участки, расположенные 

по адресу 

<

адрес>, находится примерно в 6000 метрах по направлению на юг от ориентира село, кадастровый №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, находился в собственности с 02.12.2011 по 02.12.2016г; 

по адресу 

<

адрес>, участок находится примерно в 4400 м по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами участка, кадастровый №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, находился в собственности с 30.11.2011 по 08.09.2016г.;

по адресу 

<

адрес>, участок находится примерно в 4400 м по направлению на юго-запад от ориентира села, расположенного за пределами участка, кадастровый №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, находился в собственности с 30.11.2011 по 02.12.2016.; 

по адресу 

<

адрес>, участок находится примерно в 4800 м по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами участка, кадастровый №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, находился в собственности с 02.12.2011 по 02.12.2016гг.; 

по адресу 

<

адрес>, участок находится примерно в 4100 м по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами участка, кадастровый №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, находился в собственности с 30.11.2011 по 08.09.2016гг.;

по адресу 

<

адрес>, участок находится примерно в 450 м по направлению на юго-запад от ориентира села, расположенного за пределами участка, кадастровый №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, находился в собственности с 30.11.2011 по 08.09.2016гг.; 

по адресу 

<

адрес>, находится примерно в 5000 м по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами участка, кадастровый №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, находился в собственности с 30.11.2011 по 02.12.2016гг, 

по адресу 

<

адрес>, участок находится примерно в 5400м по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами участка, кадастровый №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, находился в собственности с 02.12.2011 по 02.12.2016гг.;

по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, разрешенное использование - для размещения производственной базы, дата регистрации права 11.04.2007 и по настоящее время (том 1, л.д. 48-52, 57-68, 110, 148-157,159-164).

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД, ФИО1 имеет /имел/ в собственности следующие транспортные средства -автомобиль КАМАЗ 54112А ГРЗ № в собственности с 21.09.2010г. по настоящее время, автомобиль ВАЗ 21101 ГРЗ № находился в собственности с 30.04.2005г. по 26.04.2017г. (том 1, л.д.69, 173-174,239-240).

Согласно выписке из ЕГРН, свидетельствам о государственной регистрации права, в собственности ФИО1 с 12.01.2007г. по настоящее время имеется объект незавершенного строительства- производственная база по адресу 

<

адрес>, (том 1, л.д. 53-56,109).

Согласно материалам гражданского дела № 2а-105/2018, МИФНС России № 5 по Ульяновской области 22.03.2018г.(календарный штемпель на конверте) обратилась к мировому судье с заявлением к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и сборам на основании требования № 7641 на общую сумму 1 054 967,59 рублей, в том числе недоимка по налогам 1 053 519 руб, по пени 1 448,59 руб. 30 марта 2018 года мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной в заявлении недоимки по налогам и пени. 23 августа 2018 года судебный приказ № 2а-105/2018 от 30 марта 2018 года отменен, определение мирового судьи вступило в законную силу.

Согласно выписке из ЕГРН, здание по адресу 

<

адрес>, с 25.12.2000г. по 25.09.2006г. находилось в собственности ЕАМ, после указанной даты и до настоящего времени находится в собственности ОАН (том 1,л.д.202,203-205,206-212). 

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен специалист МИФНС № 5 по Ульяновской области АРР, который показал, что ФИО1 является плательщиком земельного, имущественного, транспортного налогов. Для налоговой базы по налогу на имущество берется инвентаризационная стоимость. Данные сведения представлены БТИ в порядке ст. 85 НК. Налоговая база меняется в связи с изменениями в законодательстве. С 2015 года при начислении налога от инвентаризационной стоимости применяется коэффициент-дефлятор. Он утверждается Министерством экономического развития на каждый год. Применение кадастровой стоимости для расчета налоговой базы по налогу на имущество возможно только с 2018 года. До 2018 года только по инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор и на ставку налога, которая устанавливается решением Совета Депутатов. До 2015 года рассылкой налоговых уведомлений занималась инспекция. С 2015 года это происходит центром массовой обработки в 

<

адрес>. По вручению ответчику уведомления от 04.09.2017 года нет данных, может быть оно не ушло. Налоговые уведомления формируются автоматически. Пересчитали земельный налог. Проводили инвентаризацию базы, выявилось, что сведения не соответствуют действительности. Категория земель стоит неправильно, от нее зависит ставка налога. При изменении категории разрешенного использования земельного участка был сделан перерасчет. По землям сельхозназначения ставка применяется в зависимости от решения Совета Депутатов, в Головинском поселении – 0,3%, в 2014 года ставка тоже была 0,3%, ничего не менялось. Не отслеживают публикацию решений Совета Депутатов. Самостоятельно не могут изменить кадастровую или инвентаризационную стоимость, работают в порядке информационного обмена согласно ст. 85 НК. Для расчета налоговой базы приоритет отдается сведениям уполномоченного органа. Нахождение ТС под арестом у приставов, если оно подлежит утилизации, не является основанием не начислять налог. Пока машина стоит на учете, налог начисляется (его показания оглашены).

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 1 ст.45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 32 Кодекса налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. 

Статьей 52 Кодекса установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Кодекса).

Согласно п. 6 статьи 58 Кодекса налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обязанность по уплате земельного налога установлена главой 31 НК РФ. Земельный налог отнесен к местным налогам и в соответствии со ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктами 1 и 2 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка, которая устанавливается в соответствии с земельным законодательством.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, 4. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом(земельный налог).

Согласно ст.4 Закона Ульяновской области № 130-30 от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области» (в редакции, действующей до 01.01.2015) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного органом.

Налоговая база по транспортному налогу определяется в соответствии со ст.359 НК РФ. Расчет суммы налога производится в соответствии со ст.2 Закона Ульяновской области №130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области» и статьей 362 Налогового Кодекса РФ. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, 3. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года установлен не позднее 1 октября года, следующего за отчетным (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ).

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до 01 января 2015 года была предусмотрена Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц". С 01 января 2015 года данная обязанность определена в главе 32 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 4 ст. 409 НК РФ, 2. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом(налог на имущество физических лиц).

В силу пункта 3 статьи 396 НК РФ сумма, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В статье 397 НК РФ определено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу вышеприведенных правовых норм, земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Из анализа указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда обязанность по исчислению налога возложена на налоговый орган, до дня получения налогоплательщиком соответствующего уведомления способами, указанными в статье 52 Кодекса, обязанность по уплате такого налога у налогоплательщика не возникает. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1 имел/имеет/ в собственности следующее имущество

земельные участки по вышеуказанным адресам с разрешенным использованием-для сельскохозяйственного производства (земельный участок с кадастровым номером № находился в собственности с 02.12.2011 по 02.12.2016г; земельный участок с кадастровым номером № с 30.11.2011 по 08.09.2016г.; земельный участок с кадастровым номером № с 30.11.2011 по 02.12.2016.; земельный участок с кадастровым номером № с 02.12.2011 по 02.12.2016гг.; земельный участок с кадастровым номером № с 30.11.2011 по 08.09.2016гг.; земельный участок с кадастровым номером № с 30.11.2011 по 08.09.2016гг.; земельный участок с кадастровым номером № с 30.11.2011 по 02.12.2016гг; земельный участок с кадастровым номером № с 02.12.2011 по 02.12.2016гг.), с 11.04.2007г. и по настоящее время является собственником земельного участка по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, разрешенное использование - для размещения промышленных объектов(производственной базы);

транспортные средства-автомобиль КАМАЗ 54112А госрегзнак № с 21.09.2010г. по настоящее время, автомобиль ВАЗ 21101 госрегзнак № с 30.04.2005г. по 26.04.2017г,

производственную базу по адресу 

<

адрес>, с 12.01.2007г. по настоящее время.

В связи с наличием у ФИО1 вышеуказанного имущества Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской были начислены следующие налоги: за 2014-2016гг. транспортный налог в общей сумме 69 026 руб, за 2015-2016гг. земельный налог в общей сумме 63 639 руб., за 2014-2016гг. налог на имущество физических лиц в общей сумме 458 116 руб., и направлено налоговое уведомление № 15326659 от 10.07.2017г. об уплате до 01.12.2017г. 

ФИО1 по всем находящимся/находившимся/ в собственности земельным участкам был доначислен земельный налог за 2014г, пересчитан земельный налог за 2015-2016г., всего к уплате земельный налог в тот же срок в общей сумме 526 377 рублей, составлено налоговое уведомление № 53757998 от 04.09.2017г.

В связи с неуплатой начисленных налогов ФИО1 направлено требование № 7641 об уплате налога и пени в общей сумме 1 054 967,59 руб. в срок до 25.01.2018г. Требование Межрайонной ИФНС № 5 по Ульяновской области по уплате вышеуказанных налогов за 2014-2016гг. и пени, начисленных за период с 02.12.2018г. по 06.12.2018г., административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения административного истца с заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам за указанные налоговые периоды и пени, а в связи с отменой 23 августа 2018 года судебного приказа № 2а-105/2018 от 30.03.2018г. для обращения административного истца в суд с указанным административным исковым заявлением.

Право налогового органа на перерасчет налогов за предыдущие периоды и, соответственно, обязанность по направлению налогоплательщику нового уведомления, предусмотрены п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт получения налогового уведомления № 53757998 от 04.09.2017г. ФИО1 отрицает, доказательств направления указанного уведомления и его получения ответчиком суду не представлено. Об этом свидетельствуют пояснения представителя административного истца, показания свидетеля АРР, которые пояснили о том, что не имеют доказательств направления уведомления от 04.09.2017г. и его получения ответчиком. В связи с чем, у суда нет оснований полагать, что налоговое уведомление № 53757998 от 04.09.2017г. было направлено истцом и получено ответчиком. 

Поскольку, обязанность по исчислению земельного налога возложена на налоговый орган, до дня получения налогоплательщиком соответствующего уведомления, обязанность по уплате такого налога у налогоплательщика не возникает, у суда нет оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2014г., недоимки по земельному налогу за 2015-2016г. сверх сумм, указанных в налоговом уведомлении № 15326659 от 10.07.2017г., следовательно, во взыскании недоимки по земельному налогу за 2014г., сумм перерасчета по земельному налогу за 2015-2016гг. в общей сумме 462 738 руб. (526 377-63 639=462 738 руб.)суд истцу отказывает. Суд отказывает истцу во взыскании пени, начисленных на указанную недоимку. 

Поскольку, в ходе рассмотрения дела не установлено, что ФИО1 когда-либо принадлежало недвижимое имущество по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, суд отказывает истцу во взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016гг. в общей сумме 126 руб. и начисленных на эту недоимку пени. 

Принимая во внимание, что в установленном законом порядке административному ответчику начислен транспортный налог за 2014-2016гг. (69 026 руб.), земельный налог за 2015-2016г.(63 639 руб.), налог на имущество физических лиц за 2014-2016г.(457 990 руб.) в установленный срок направлено налоговое уведомление № 15326659 от 10.07.2017г. и оно было получено ответчиком, по прошествии срока на добровольную уплату налога (до 01.12.2017г.), направлено требование № 7641 со сроком уплаты до 25.01.2018г. и оно было получено ответчиком, до истечения 6 месяцев со дня окончания срока для оплаты налогов согласно требованию получен судебный приказ о взыскании недоимщики по налогам и пени (до 25.07.2018г.), в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа( 23.08.2018г.) истец обратился в суд с иском о взыскании недоимки по налогам и пени (до 23.02.2019г.), а также и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчиком не уплачены транспортный налог, налог на имущество и земельный налог за спорные налоговые периоды, суд приходит выводу о взыскании с ответчика суммы недоимки по налогу и пени в общей сумме 591 467,15 руб, в том числе задолженность по налогам в размере 590 655 руб, пени 812,15 руб., а именно 

задолженность по транспортному налогу за 2014,2015,2016гг. в размере 69 026 рублей, пени в размере 94,91 рублей (ОКТМО 73625445),

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014,2015,2016гг. в размере 457 990 рублей, пени в размере 629,74 руб. (ОКТМО 73639151), 

задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2015,2016 гг. в размере 16 978 руб, пени в размере 23,34 руб. (ОКТМО 73639151),

задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015,2016гг. в размере 46 661 руб., пени в размере 64,16 руб. (ОКТМО 73625425).

Пени начислены на сумму недоимки за период с 02.12.2018г. по 06.12.2018г. в соответствии со ст. 75 НК РФ, в размере 0,0275% за каждый день (1/300 ставки ЦБ РФ равной 8,25 %(8,25%/300=0,0275% за каждый день).

Доводы ответчика о том, что автомобиль КАМАЗ находится под арестом по долгам, не имеет значения для суда, поскольку, не служит основанием для освобождения его от уплаты транспортного налога, поскольку автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД в спорные налоговые периоды за ФИО1. Правовых оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога не имеется, так как прекращение начисления транспортного налога налоговое законодательство связывает со снятием транспортного средства с регистрационного учета на конкретное лицо.

Доводы ответчика о нарушении истцом процедуры взыскания недоимки по налогам и пени, с учетом вышеприведенной совокупности правовых норм и установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд отклоняет.

С учетом вышеприведенной совокупности правовых норм, суд соглашается с тем, что для исчисления земельного налога взяты за основу сведения о кадастровой стоимости земельных участков, содержащие в ЕГРН.

Вопреки доводам ответчика, истец обоснованно в соответствии со ст.404,406 НК РФ определил налогооблагаемую базу по производственной базе, принадлежащей ответчику, при исчислении налога на имущество ( инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года). В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований-решения Совета Депутатов МО "Старкулаткинское городское поселение". 

Истец обоснованно применил налоговые ставки, установленные решениями Совета депутатов по месту нахождения недвижимого имущества(том 2, л.д. 42, том 1, л.д.38,39, том 2, л.д. 33, том 1, л.д.45, том 2, л.д. 35, том 1, л.д.33, 40,43, том 2, л.д.38-39,44-45,12-13,14,15-16,17), т.к. вопреки доводам ответчика решения представительных органов местного самоуправления были опубликованы в установленном порядке. В связи с чем они обоснованно применены истцом при расчете земельного и имущественного налогов. 

Земельный налог по некоторым земельным участкам за 2016г. истцом обоснованно исчислен исходя из количества полных месяцев, когда ответчик был их собственником.

Не имеет значения, что при расчете земельного налога согласно налоговому уведомлению № 15326659 от 10.07.2017г. применены налоговые ставки не исходя из вида разрешенного использования земельных участков, т.к. расчет земельного налога в указанном налоговом уведомлении прав ответчика не нарушает. 

Ответчиком не доказано, что истцом не были направлены и ответчиком не были получены налоговое уведомление № 15326659 от 10.07.2017г. и требование № 7641. Напротив, исследованные судом доказательства указанный довод ответчика опровергают. 

Остальные доводы ответчика суд во внимание не принимает, как не имеющие значения для рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 9 114,67 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 179, КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Ульяновской области (расчетный счет для оплаты № 40101810100000010003 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК БИК 047308001 Получатель УФК по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Ульяновской области) 

Задолженность по транспортному налогу за 2014,2015,2016гг. в размере 69 026 рублей, пени в размере 94,91 рублей (ОКТМО 73625445),

Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014,2015,2016гг. в размере 457 990 рублей, пени в размере 629,74 руб. (ОКТМО 73639151), 

Задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2015,2016 гг. в размере 16 978 руб, пени в размере 23,34 руб. (ОКТМО 73639151),

Задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015,2016гг. в размере 46 661 руб., пени в размере 64,16 руб. (ОКТМО 73625425),

Всего задолженность в общей сумме 591 467,15 руб, в том числе задолженность по налогам в размере 590 655 руб, по пени в размере 812,15 руб, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «Николаевский район» в размере 9 114,67 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,

Председательствующий судья: И.А. Зеленцова

25.02.2019 г. изготовлено решение суда в окончательной форме.