Дело №2а-1262/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Светлый 21 сентября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденной ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО7,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел и административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, 

<

...> года года рождения, осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 

<

...> года по 

<

...> года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – 

<

...> года, конец срока – 

<

...> года. ФИО3 освобождается по отбытии установленного судом срока наказания и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. Осужденная ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание. Отбывает наказание в обычных условиях. 

<

...> года трудоустроена на швейное производство. К сырью, материалам, оборудованию относится бережно. Правила пожарной безопасности и техники соблюдает. От работ не уклоняется, работу выполняет качественно, замечаний по качеству выполняемых работ не поступало. Трудовую дисциплину соблюдает. К работам по благоустройству территории привлекается согласно ст.106 УИК РФ. От работ не уклоняется. Отношение к администрации и ее требованиям не всегда положительное. В общении с представителями администрации может проявить некорректность, за что имела взыскания. В период содержания с СИЗО неоднократно допускала нарушения режима содержания, за что до вступления приговора в законную силу было наложено 6 выговоров и проведено 29 профилактических бесед. В период отбывания наказания в ИК-7 пять раз допускала нарушения, за что трижды применялось взыскание в виде устного выговора, один раз – в виде выговора и один раз водворение в ШИЗО сроком на 7 суток. Поощрений не имеет. Закончила ПТУ по специальности «станочник деревообрабатывающих станков», подлежит обязательному обучению в школе, переведена в 11 класс. К учебе относится формально. Допускала пропуски занятий в ПУ по неуважительной причине, за что налагалось взыскание в виде устного выговора (

<

...> года). В воспитательных мероприятиях принимает участие формально, однако активно участвует в культурно-массовых мероприятиях. В среде осужденных старается держаться нейтральной позиции. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Исков и исполнительных листов не имеет. Инициативы к участию в мероприятиях по коррекции своей личности не проявляла. Отношения с семьей поддерживает. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

ФИО3 с заявлением не согласна.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденной ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 

<

...> года ФИО3, родившаяся 

<

...> года в ... Республики Татарстан, осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-10).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года на основании ст.10, п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 

<

...> года №186-ФЗ) зачтено ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей до вступления в законную силу приговора Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 

<

...> года – с 

<

...> года по 

<

...> года (л.д.11, 12-13).

Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 

<

...> года в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступления.

Срок отбывания наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 

<

...> года (с учетом изменений, внесенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года) истекает 

<

...> года.

Преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание. Отбывает наказание в обычных условиях. 

<

...> года трудоустроена на швейное производство. К сырью, материалам, оборудованию относится бережно. Правила пожарной безопасности и техники соблюдает. От работ не уклоняется, работу выполняет качественно, замечаний по качеству выполняемых работ не поступало. Трудовую дисциплину соблюдает. К работам по благоустройству территории привлекается согласно ст.106 УИК РФ. От работ не уклоняется. Отношение к администрации и ее требованиям не всегда положительное. В общении с представителями администрации может проявить некорректность, за что имела взыскания. В период содержания с СИЗО неоднократно допускала нарушения режима содержания, за что до вступления приговора в законную силу было наложено 6 выговоров и проведено 29 профилактических бесед. В период отбывания наказания в ИК-7 пять раз допускала нарушения, за что трижды применялось взыскание в виде устного выговора, один раз – в виде выговора и один раз водворение в ШИЗО сроком на 7 суток. Поощрений не имеет. Закончила ПТУ по специальности «станочник деревообрабатывающих станков», подлежит обязательному обучению в школе, переведена в 11 класс. К учебе относится формально. Допускала пропуски занятий в ПУ по неуважительной причине, за что налагалось взыскание в виде устного выговора (

<

...> года). В воспитательных мероприятиях принимает участие формально, однако активно участвует в культурно-массовых мероприятиях. В среде осужденных старается держаться нейтральной позиции. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Исков и исполнительных лисов не имеет. Инициативы к участию в мероприятиях по коррекции своей личности не проявляла. Отношения с семьей поддерживает. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.15, 16).

Учитывая, что ФИО3 осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, обстоятельства совершения преступления, в целях предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 

<

...> года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО7 удовлетворить.

Установить за ФИО3 ФИО7, родившейся 

<

...> года ... Республики Татарстан, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 ФИО7 административные ограничения в виде:

– запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив,

– обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018 года.