Дело № 2-2739/2023 

УИД 50RS0029-01-2023-001893-87 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И., 

При секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, истец просил:

- Определить долю в отдельной оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, определив долю участия в указанных расходах в размере 

<

данные изъяты> доли за ФИО2 и 

<

данные изъяты> доли за ФИО3 и 

<

данные изъяты> доли за ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец и ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. С июля 

<

данные изъяты> года по январь 

<

данные изъяты> года образовалась задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги. На неоднократные обращения истца к ответчикам по оплате жилищно – коммунальных услуг ответчики не реагируют. Соглашение о порядке добровольной оплаты жилищно-коммунальных платежей между нанимателями жилого помещения указанной выше квартиры не достигнуто. Данное обстоятельство ставит истца в затруднительное материальное положение.

В судебное заседании истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО5 в интересах ФИО6 в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ: Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В силу ст. 153 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В силу ст. 249 ГК РФ: каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Так судом установлено, что истец и ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. С июля 

<

данные изъяты> года по январь 

<

данные изъяты> года образовалась задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги. На неоднократные обращения истца к ответчикам по оплате жилищно – коммунальных услуг ответчики не реагируют. Соглашение о порядке добровольной оплаты жилищно-коммунальных платежей между нанимателями жилого помещения указанной выше квартиры не достигнуто. Данное обстоятельство ставит истца в затруднительное материальное положение.

Таким образом, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что необходимо определить доли в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 193-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить долю в отдельной оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, определив долю участия в указанных расходах в размере 

<

данные изъяты> доли за ФИО2, 

<

данные изъяты> доли за ФИО3, 

<

данные изъяты> доли за ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для заключения с ФИО2, ФИО3, ФИО1 отдельного соглашения о размере их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в окончательной форме 02.08.2023 года.

Судья: Е.И. Суворова